現在大部分手機都是玻璃後蓋，所以還是建議戴手機殼比較好一些，因為玻璃易碎，而且修起來太貴。

雖然手機廠商在宣傳的時候，往往會強調自己的手機機身後蓋多麼堅固，甚至號稱從1.5米的高度跌落也不會碎。但實際上手機跌落會不會碎裂，主要還是和運氣有關。運氣不好摔倒水泥路面上，或者正好有個硬石子磕在螢幕或者後蓋的邊緣部分，那麼玻璃碎裂的可能性還是非常大的。

而且現在的鋼化玻璃也好，康寧大猩猩玻璃也好，主要開始起到一個抗刮、耐劃的作用，防衝擊性能還是比較一般。因為玻璃的韌性和硬度是成反比的，太過堅硬不易劃傷的玻璃。反而會比較脆。

實際上很多好的手機殼並不難看，尤其是一些官方的手機殼，往往會採用比較貼合手機本身設計的風格，對整機外觀來說反而是加分項。比如小米9的街頭風格保護殼就十分經典。

從沒想明白過手機為什麼要貼膜和套殼，我買來手機就直接用了，我用一年半到兩年換個手機，我發現貼膜和套殼的大多數也是一年半到兩年就換手機了，我的螢幕有劃痕，也有的可能邊框摔掉色了，貼膜套殼的拿出來新的一樣，但問題是你不要換呀，我的有劃痕有摔掉色我要換了，你的去掉膜和殼跟新的一樣，你幹嘛也要換呢？還一直貼個膜套個殼影響著手感，這不扯淡麼？你給我說說貼膜和套殼的意義在哪呢？

手機帶殼和不戴殼，與手機貼膜與不貼膜，一直是大家糾結的問題，本人是一個裸機黨，現在用的手機是1+7PRO，開始的時候為了愛惜手機，買了官方殼，個人感覺唯一的好處就是攝像頭位置沒有那麼突出了，但是整機感覺很笨重。當我用了半年後，實在是受不了這個殼了，笨重不說，還容易積灰，三天兩頭就得開啟清清，然後就開始了我的裸機生活，但是又過了一個月，還是不行，因為太滑了，我手比較幹，時不時的掉一下，好在一直沒碎，但是萬一哪天碎了，我覺得是我不能承受的，後來想著，要是後蓋不這麼滑了，是不是就可以解決了。於是可中查，於是有了兩個解決方案

1、炭纖後膜，就是這樣的，現在我也在用

整體還原裸機手感，還能防滑，爽歪歪，就是貼的時候邊上的曲面不容易貼合

2、水凝後膜，我擔心炭纖膜邊上貼的不牢固掉，又買了水凝後膜，但是到目前為止，已經用了炭纖一個多月了，還沒有發現有掉的跡象，所以就沒有機會能體驗水凝膜了，下次使用後給你說說啊。