皇太后作為皇上的生母或者養母，實際上並沒有參與國家政治的權利，因為自古以來皇室都明文規定後宮不得干政，但是畢竟是皇帝的母親，說話的分量還是有的，至於皇帝到底考慮不考慮，聽不聽自己母親的意見，還得是分“什麼事”以及“皇帝自己本身”。

如果是後宮的一些事情，或者是冊立皇后等關係到皇族傳承的問題上，皇太后自然會發言，而此時皇帝也都是會考慮母親的意見的。

除此之外，也得看皇帝本身的性格特點，就像現實生活中，有很多男生在結婚之後，家裡所有的事情還都是聽自己母親的，結果鬧得婆媳關係很是敏感，一樣的道理，皇帝也是人，也肯定個別皇帝在一些事情上都聽自己母親的。

但是，歷史上，卻有個別的皇太后掌管朝政，雖然讓自己的兒子坐在皇位上，但是卻不能行皇帝之事，

例如呂雉呂太后，當他的兒子劉盈即位以後，她依然把持著朝政，大肆分封自己的親族，導致外戚專權的局面;

武則天，在他的兒子李顯李旦登基以後以後，武則天獨攬大權，並且把自己的親生兒子李旦幽禁了起來，後來更是改唐定周，並讓自己的兒子改姓武姓，自己當起了皇帝，但是事實證明，武則天還是一位比較稱職的皇帝，最起碼保持了唐朝的盛世局面;

慈禧，“老佛爺”想必各位是再熟悉不過了吧，咸豐帝去世之後，慈禧垂簾聽政，而同治皇帝也就是個傀儡皇帝，手中沒有實權，但同治皇帝24歲左右就駕崩了，後來就是光緒皇帝，和同治一樣，還是傀儡皇帝，慈禧始終沒有放權，最終，清朝在慈禧的“把持”下，走向了滅亡的深淵。