回覆列表
  • 1 # 郭施亮

    作為房產租售資訊服務公司,無論是安居客還是貝殼,本身擁有了一定的知名度。但是,對於專注於房地產租售資訊服務的企業,房源是否真實、房屋估計是否合理以及服務資訊是否可靠等因素,無疑影響到客戶的真實體驗。但是,對於房產相關的服務公司,面對利益蛋糕,激烈競爭乃至惡性競爭甚至不可避免,而對於房源問題,若產生盜用等行為,那麼就是屬於不正當的競爭行為,鉅額索賠的背後,卻是房產中介行業的一次激烈“交火”。或許,這與房產中介版圖爭奪的因素有關,也可能與房產中介搶奪市場的因素有關,但歸根到底,還是為了維護自身的利益,但對於近年來快速發展的房產中介市場,難免存在優勝劣汰、大洗牌的過程。

  • 2 # 做一個有深度的思考者

    從安居客釋出的兩份對外公告來看,安居客存在著一個比較致命的邏輯不對稱。一,安居客控告貝殼盜用安居客網站圖片(新房)產生了版權問題。第二份公告:安居客是一個房源釋出平臺,圖片資訊是由釋出者提供,安居客不對此類行為負責。從這兩份公告可以明顯看出,安居客的邏輯錯誤。一,安居客既然只是一個平臺,不履行對釋出者的監管責任,也就沒有權利去控告貝殼盜用安居客的釋出圖片。控告人應該是安居客上的房源釋出者。二,貝殼缺可以控告安居客為盜用貝殼圖片的人員提供平臺,並對釋出者缺少監管責任和義務。總之一句話,圖片盜用不盜用都是小事,只是一場大規模戰役的前戲。真正的根源還是蛋糕的問題。隨著貝殼加盟店越來越多,中介整合越來越徹底。安居客會慢慢失去消費群體,簡單點說也就是花錢買埠的人會越來越少,安居客也會面臨死亡。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 同一位置,高層地鐵口100米,高鐵500米,洋房地鐵口兩公里,高鐵3公里,怎麼選?