事實上，對於普通消費者來說，比者一直強調從消費者的角度去出發，選擇最合適自己的產品，而不是說受到其他場外因素的影響。

那麼對於消費者來說，用合適的價錢或者說最低的價錢買到價效比最好最適合自己的產品，這才是最終的訴求，其他所謂品牌的溢價等等與消費者的聯絡其實不是特別大。

我們知道由於國內智慧手機市場持續縮水，所以導致這些巨頭企業沒有辦法，只能在各個產品線上積極佈局，也就是說有高階旗艦產品，但在低端產品上同樣得下功夫，原因就在於存量時代，能多賣一臺對手就少賣一臺，這是一個非常殘酷的現實。

對華為的旗艦手機來說，我們確實是非常值得推薦的，尤其是啊華為的p系列以及mate和系列，但至於華為的中低端產品來看的話目前雖然也是屬於行業裡比較優秀的產品，但對於其他競爭者來說，其實形成不了巨大的壓力和威脅，原因就在於華為的品牌影響力太過於強勢，這才是許多品牌忌憚的東西。

不過對於消費者來說，如果能夠在資金上面足夠寬裕，那麼購買華為的旗艦產品體驗肯定是相對出色的，但如果只能夠達到國內3000元檔位的預算的話，我個人覺得還是應該貨比三家，但榮耀系列並不在推薦的行列。

所以說到底其實也很簡單，首先我們說在這個智慧機時代，首要因素其實是看演員，也就是說如果手機的外觀設計等等是自己非常喜歡的，那麼其實就無條件去支援，因為本身來看的話，目前旗艦產品的硬體水平不會太差，但如果對於外觀沒有其他要求的話，綜合對比還是要去考慮效能價格之間的平衡點。

但並不一定全部都選擇華為手機，這對於其他產品來說，包括整個市場來說都是不公平的。