明星演員是不是要職業化？

古語曰：“工欲善其事必先利其器”，拍電影就如同蓋房子。

如果把一部電影比喻成一棟房子，導演就是現場施工總監理，編劇就是房子的設計師，明星演員就是這棟房子的大梁，大梁本身的材質、質量如何，直接關係到房子的安危，足見其重要性。

演員也是一份職業，和其他別的職業一樣，必然有職業化的要求和標準。也就是大家常說的“門檻”，不同的職業，門檻自然大為不同。

明星演員獲得的名利回報甚是巨大，一夜暴富都是平常事。一部劇或一部電影個人收入上千萬、上億也很常見。這也是廣大青少年瘋狂追星的最大原因，都想一夜成名、一夜暴富。

因此明星演員對社會、對大眾的影響力巨大，尤其是對青少年粉絲的影響巨大。明星演員的言行舉止、個人喜好、生活方式，都可能成為青少年粉絲們效仿和追逐的物件。所以說演員、尤其是明星演員的社會責任重大。

外貌長相、身材形體、才藝技能，是對演員的第一個職業化要求。演員作為一個靠臉吃飯的職業，對外貌長相的要求，自然高過其它職業很多。

“德藝雙馨”，這是對明星演員自身內在素養的第二個職業要求。

現如今國內的演藝圈怪相頻現，男人沒男人的陽剛，女人們沒有女人的柔美，反而是男不男、女不女的多見，讓人看見就心生厭惡。

某些演員言談粗俗，行為放肆，酒駕、吸毒、嫖娼、私生活混亂墮落的大有人在。雖然這只是部分德不配位的明星演員所為。

以流水線方式生產、製作電影而聞名的美國好萊塢。電影工業可以說世界一流，電影人才濟濟，群星璀璨。許多蜚聲全球的明星演員，大多是科班出身，功底紮實，演藝經驗豐富。或許是文化差異的原因，多數歐美人更注重和家人相處時光，更在意個人家庭幸福。明星大腕更是如此。作為名揚世界的打牌明星，TA們做的很好、很專業；作為家庭的一份子，TA們也做的很好。這並非崇洋媚外，而是陳訴一個事實。當然，國內也有很多德藝雙馨的明星藝術家。

支流永遠不可能高過源頭，凡事都要追根溯源，才能找到事情發生的根本原因。影視行業的健康蓬勃發展，需要許多方面的齊頭並進。需要有國家的導向，行業的積極向上正能量，社會大眾的支援，從業者的專業和敬業等等。

儘管現在，演藝圈還有些許的不和諧，相信中國電影的發展一定會越來越好，德藝雙馨的明星演員也會越來越多，讓我們拭目以待。

明星演員需要職業化:

(1)職業化才能專業化，俗話說得好，“術業有專攻”，只有把演藝當做自己畢生的事業了，演員才能靜下心來，為演藝生涯奉獻自己，才能把拍戲當做自己生活的一部分，只有把自己融入到了演藝事業中，才能拍出更好的東西，尤其要強調的一點就是發揮“釘子精神”要去刻苦鑽研，因為拍戲這件事不是隨隨便便一個人就能拍好的。

(2)職業化演員，有利於根治明星普遍的高片酬，高收入。相信大家都知道，現在的明星收入高的離譜已經是婦孺皆知的事情了，所以今年2月6日，國家廣播電視總局出臺了新的政策，那就是限薪令，明確規定：所有演員片酬不得超過製作成本40%，主演片酬不得超過總片酬70%，明確要求演員片酬合同影印件要報備。

(3)很多明星，他們的收入要比國家科研人員高出太多了，科研人員為國家民族做貢獻，卻得到很少的回報，而明星賺錢卻相對容易的多，雖然有限薪令，但是這並不能避免明星們上有政策下有對策。如果真的想根治這種情況，最關鍵的還是對明星職業化，把明星藝人規劃為一種普通職業。國家成立專門部位或者企業，對演藝人員進行統一招聘和管理，只有通過機構考試的才能參演，這樣一來，或許可以更好地去培養一大批專業的演員。

首先來說，演員是一種職業。在中國從事演員這種職業的有兩種：

一種是國家的編制內的，普通一點的說法就是拿國家工資的，這種人很多，他們一般有一個標誌，就是在個人介紹裡常常有“幾級演員”。比如，姜昆，中共黨員，國家一級演員，相聲演員，中國曲藝家協會主席。

所以，這兩類演員，不存在職業化問題。

從所提問題來看，估計說的是明星演員收入過高的事，說明星們拿著比科研人員還高的收入，所以要學習南韓對演員職業化。其實，這不是職業化不職業化的問題，是對演員的管理問題。

所以，南韓才不斷出現演員自殺，公司對演員的各種霸陵，有些著名的明星在與公司對壘中，仍佔不到一點便宜。其實，南韓的演出收入並不低，只是被演出公司吃了。

反觀中國對演員的管理比較鬆散，幾乎所有的明星都有自己的公司，或自己聘用經紀人來為自己的演出服務，演員自己的家自己當，有很大自主權。這點我認為是比南韓好的地方，與其演出收入被個別演出公司寡頭吃掉，還不如讓演員多拿一點。

所以從上述情況來看，我是不贊同像南韓一樣的所謂演員職業化管理，我更傾向於中國化的演員管理模式。至於說到演員特別是一些明星，收入太高，超過了科研人員，這個完全是過度的市場化的結果。電視臺、電影製作方為了收視率，為了上座率，化大價錢來請來一些明星作節目、拍電影，於是收視率高了，上座率高了，電視臺、電影製作方的收入就多了。這樣，互相攀比，演員的演出費越來越高，直線上升，以至於製作經費大部分給了明星演員！

所以說，出現這種現象，不是演員職業化的問題，而是過度市場化的問題。改變這種現象也不是要靠演員職業化，而是要出臺對演員、演出活動的管理法規。

好在中國已經這樣做了，出臺了對演員報酬比例分成的規定，限制了演員特別是明星演員的過高收入。隨著我們的《民法典》出臺，對以後明星演員的規範會越來越合理。

是的，現在明星藝人大多才不配位，不能為社會提供正能量，收入高於所有行業，但是耍大牌，偷稅，吸毒這些行為屢見不鮮，通過職業話能更好的篩選出真正敬業與值得中國人推崇的明星

我感覺明星演員需要職業化。現在娛樂圈，有很多明星明明沒有演技，卻靠著那點流量還有熱度壓住了好多老牌實力派的演員。

我認為，演員本身就是一個職業。只是觀眾都認可他了，才可以稱之為明星。

明星指在某個領域內有一定影響力的人物。泛指有名的演員、歌手、藝人、運動員等。明星是統稱，有了名氣的演員、偶像、歌手、主持人等都可以稱為明星。

看題主問題，明星演員要不要職業化？

在我的認知裡，明星和演員一直是職業，因為他們都是藝人。

演員怎麼不算是職業？演員出演電視劇電影給大眾觀看，從而獲取片酬，這跟我們用雙手和頭腦創造財富有什麼區別？

而我們也要分清明星的定位，明星是被大眾所熟知的藝人，我們稱之為明星，而很多明星為什麼明明對社會沒有貢獻卻有著天價的片酬？

因為明星附帶著大量的流量，一舉一動都有著博人的眼球，製片人看中了這點再加以宣傳和利用，獲取的利多，明星到手的錢多也無可厚非。

其次，並不是說有錢就要做公益什麼的才對社會有貢獻，或者說並不是我們看不到這種職業對社會的貢獻就要去排擠它，你要說演員和明星對社會沒什麼貢獻，那是因為你不瞭解這種職業。

最後，我們並不能用另一種眼光看待演員和明星，存在即合理，藝人這種職業可能會有較大的爭議，但我們更應該過好自己的生活不是嗎？

在題主看來，演員=明星

其實在我看來，演員和明星之間，存在著極其大的區別

舉一個通俗一點的例子

明星這個詞的大意就像是一盆水

而演員就是這盆水裡面其中一滴水

明星擁有很多種：體育明星、影視明星、偶像明星、歌手明星等等

演員便是隸屬於明星底下的影視明星。

也是最為廣泛的一種。

因為現在有很多人都是跨行去走，所以導致大多數人對這個定義不明確。