-
1 # 釋明勤奮
-
2 # 守拙歸山林
從法律的角度上說,是有權利的,但從各地風俗實踐中,是不能分的,只能分給兒,這點我親身經歷過,當年主持分家的族親們也和我明說過,讓我不能爭財產,從情理上說,能理解!養老人是義務,不能因權利放棄養老人的義務!
-
3 # 御龍138134919
這個話題是老生常談,按道理來說,手心手背都是肉,都是你身上掉下來的一塊肉,血濃於水,打斷骨頭還連著筋,但現實不是那麼一回事,總有那麼一些父母,抱著嫁出去的女兒潑出去的水,分家產沒有女兒的,重男輕女思想在做怪,而到了生病住院,需要身邊有個勤勞懂事的孩子照顧自己,這才想起來女兒,辛苦,看護,出錢變成了女兒的事,總之這樣的父母偏三向四不厚道。
當下是獨生子女的一代,所以不存在家產分兒還是分女,你有個兒子家產是你的,你有個女兒家產還全部是你的,但這個話題太承重,希望父母親,孩子無論是男女,都要一碗水端平,因為手心手背都是肉,別讓懂事孝順的女兒寒心……總歸一句話,全部問題與責任在父母身上,當然不孝子除外,兒女更應該孝順父母,對家庭要有責任感,更要有擔當,這樣家和才能萬事興。
-
4 # 歐陽楚楚pxj
如果你想獨霸公婆的財產,就會說,嫁出去的閨女潑出去。按照傳統財產就應該留給兒子。如果公婆癱瘓在床,你就會說,都是你媽的兒女憑什麼要讓兒子,媳婦伺候,一切要按照法律去執行。對吧?就你這想法過時了,誰彪?切。
-
5 # 湘西南老男孩
論法律上來講嫁出去的女兒與兒子有同等權力,來繼承父母的家產,應你的要求,先撇開法律,從情感上來說,想擁有繼承權就得有贍養老人的義務,在我的理解中,想要得到什麼,就得有所付出,說出這些話似乎有些太拘謹,很多事應該順其自然,沒必要過於正式,女兒付出多一些或兒子付出多一些,用不著過於計較,我認為這樣是最和諧的,可能現實與想象相差太遠,人的思想很難做到統一,這樣一來就會產生分岐,處理不好就升級到矛盾上來。
說到贍養老人問題,尤其是女兒,需不需女兒贍養老人,從情感上來講,女兒也應該承擔老人的養老,就算女兒沒有繼承到家產,也得為老人養老出一份力,說到這有些做女兒的可能會想不通,覺得既然我什麼都沒得到,為什麼我還要承擔養老責任,這樣不公平。
-
6 # 長江16005
嫁出的姑娘如果是按時出錢給孃家父母養老錢,說明對父母也負責盡孝了,當然有權有資格分到孃家財產了。
如果姑娘嫁出去之後,對孃家父母養老費一分錢都沒出資給過,那無權無資格參與分得孃家財產。
誰負責盡孝養父母,財產就歸誰,如果是姑娘,兒子共同盡孝養父母了,那麼財產姑娘和兒子都有份,坊間都按這種公平合理的辦法做的。
-
7 # 心想有你178
不能分孃家財產的!父母養大女兒以不易,不要再給老人添亂。養老人孃家也沒讓女兒承擔太多,只是照顧老人,買些衣服食品而以。生病兒子出了錢,憑什麼去爭呀?
-
8 # 李竹絲
在潮州農村,女兒是不分家產,父母老了也不用贍養,只由女兒孝心給父母點零用錢,如果家無兄弟,女兒中留一人不嫁出,招上門女婿來負責贍養老人,所有財產也是留在家裡女兒所有。
-
9 # 員外員外員外
法律上有權利,習俗上各地存在差異。不過堅持一個原則:按照繼承家產的比例來承擔老人的醫療養老責任,能安撫大多數人的內心,併為此大多數家庭關係的穩定。那些想便宜兩頭佔的有多遠滾多遠,不是沒辦法治你,僅僅是不想撕破臉罷了。
-
10 # 妞妞童品mxn1888
換債務看看??? 要不要孃家債務?如果富足誰的父母都願意給女兒一些 如果不富足呢?既然自己也嫁出去了 也要考慮嫂子或者弟媳,父母願意給,弟媳弟弟或者哥哥嫂子無權主張,但有協商權,如果父母都不富裕…拿什麼給哥哥嫂子弟弟弟媳…最主要的問題就在於父母富裕不富裕!我孃家啥也沒有,但是賣了指標幫我夫妻還債了,我以借條形式,換金額還債。這是幫吧~ 互相幫助是要的,賒給的話還要看父母經濟能力,以及他們未來的養老保障
-
11 # 範春源律師1
無論是兒子還是女兒,在法律上對於老人而言其權利與義務都是相同的。
一,贍養老人是子女都應盡的法定義務,不因性別有所區別;
根據《老年人權益保護法》第十四條規定:贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務,照顧老年人的特殊需要。 贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人。 贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務。
也就是說,贍養老人無論是兒子還是女兒都是其應盡的法定義務,不因性別有任何區別。
二、獲得老人的財產或者遺產,取決於老人的意願;
老人的財產,無論是動產還是不動產其所有權均歸老人所有。老人有權去處置,也有權利決定該財產是給兒子還是女兒。這個完全取決於老人的意願。
但是老人在去世前對其所有的財產未明示也就是說沒有遺囑,則根據《繼承法》第五條:繼承開始後,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養協議的,按照協議辦理。及第九條:繼承權男女平等規定,則老人的遺產由兒子和女兒共同繼承。
綜上,無論是兒子還是女兒對於老人的贍養都是其法定義務,不因性別而有所區別。但是對於老人的財產,先由老人自行決定如何處置和分配,如果在老人去世前未進行遺囑說明,則由兒女共同繼承。
-
12 # 小瓜姥姥
國家法律怎麼規定我不詳細,但我按正當理由女兒有權利分孃家財產。
因為現在男兒女兒都平等了父母雖然有重男輕女,但是父母親老了難免不生病的,一但生病就需要資金治療病症能讓老人早日康復,做為孝女不想逃避盡孝的責任,會主動承擔醫療費和父母晚年生活需要的吃穿用的一切,這樣的女兒有分孃家的財產,做哥 嫂 弟媳沒有權利來排斥分享財產,因為女兒同樣承擔起父母的責任了。
父母老了,無論你是兒子或是女兒,只要為了父母所需要付出了一切就有權分孃家財產。
以上是我個人意見而應當得到孃家財產,有意見的人可去法律提出。
-
13 # 王恆峰
嫁出去的女兒有權分孃家財產嗎?父母老了嫁出去的女兒要養嗎?我的回答是:按中國傳統,一般嫁出去的女兒,父母老了可以不養,常回家看看不可少。故有養兒防老之說。父母財產無疑由兒子們繼承,父母養老無疑靠兒子們。父母養老由兒子們達成共識。但還是要具體對待。如兒子們混的好,嫁出去的女兒也盡到了養父母的責任,為了胞情,父母財產與嫁出去的女兒,兒子們共同分。如果兒子們都混的不好,嫁出去的女兒混的好,為了親情,嫁出去的女兒不要父母財產,還要盡最大能力養父母。如果嫁出去的女兒和兒子們混的都不好,為了“傳統友誼”,嫁出去的女兒最好不要父母財產,還要盡最大孝心。
回覆列表
看看因為不平等帶來的災禍有多少?還在分家產上重男輕女。何時也要記住,不分男女,權利和義務平等。
誰得家產,誰養老。如果不得家產的女兒太靠前養老,就是導致放縱得家產的兒子不孝順。
將來得家產的兒子家沒盡養老義務,出了德不配位的損傷大事故,女兒也有罪過。雖然不知者不怪,但因為女兒的介入,真出了人命,女兒不是孝順,罪過大於付出。
不要總拿法律說事,法無定法,比如婚姻法經常變,法律既然阻止不了德不配位出傷損事,就不能違背做德不配位的事。