不能!
沒有消亡,便意味著不存在遺產。
何來申遺一說?
單獨的文學篇章可以申遺,比如《詩經》,比如《離騷》,比如《出師表》,但是一直存在並增加的詩詞卻無法申遺。
按剛才的論斷,顯然可以得出一個結論,文學類目是無法申遺的,比如詩詞,比如漢賦,比如秦文,但是甲骨文是可以申遺的,敦煌壁畫是可以申遺的,周易是可以申遺的,因為這些是個體,是具體的個體。
最關鍵的是,誰來申遺?古詩寫得好的人?怎麼樣的好算寫得好?如果說平仄用韻粘對拗救就可以的話,我一天能寫一百多首,豈不意味著我這種騙紙也可以申遺了?
我肯定有資格啊。寫得好的人肯定沒有我寫得快,寫得快的人肯定沒我寫得好。我這種斯文敗類若是成功把詩詞申請成世界文化遺,豈不是給詩詞抹黑麼?
再說我說我寫得好,你不服咋辦?
難道還能出來比劃比劃?要是這樣,你肯定比不過我啊,我上面上有人啊。我爸是李剛,我媽也是李剛,我還是作協詩協曲協藝協會員,我自費出了好多詩集,我賄賂了好多領導拿了許多比賽的大獎,我還給許多詩詞賞析的書藉掛名,更重要的是我還是申遺委員!
官方說我寫得比你好,那就是比你寫得好,你來砍我啊!
你一個小刁民,憑什麼和我鬥?
甭逗了1
不能!
沒有消亡,便意味著不存在遺產。
何來申遺一說?
單獨的文學篇章可以申遺,比如《詩經》,比如《離騷》,比如《出師表》,但是一直存在並增加的詩詞卻無法申遺。
按剛才的論斷,顯然可以得出一個結論,文學類目是無法申遺的,比如詩詞,比如漢賦,比如秦文,但是甲骨文是可以申遺的,敦煌壁畫是可以申遺的,周易是可以申遺的,因為這些是個體,是具體的個體。
最關鍵的是,誰來申遺?古詩寫得好的人?怎麼樣的好算寫得好?如果說平仄用韻粘對拗救就可以的話,我一天能寫一百多首,豈不意味著我這種騙紙也可以申遺了?
我肯定有資格啊。寫得好的人肯定沒有我寫得快,寫得快的人肯定沒我寫得好。我這種斯文敗類若是成功把詩詞申請成世界文化遺,豈不是給詩詞抹黑麼?
再說我說我寫得好,你不服咋辦?
難道還能出來比劃比劃?要是這樣,你肯定比不過我啊,我上面上有人啊。我爸是李剛,我媽也是李剛,我還是作協詩協曲協藝協會員,我自費出了好多詩集,我賄賂了好多領導拿了許多比賽的大獎,我還給許多詩詞賞析的書藉掛名,更重要的是我還是申遺委員!
官方說我寫得比你好,那就是比你寫得好,你來砍我啊!
你一個小刁民,憑什麼和我鬥?
甭逗了1