近日，國內兩位老總開戰，餘承東公開指責小米5G環繞屏手機是玩虛的，沒有實用價值。隨後，小米副總裁盧偉冰發微博回懟：如果說環繞屏沒有實用價值，那麼，把一個外國車牌貼在手機上就多賣1萬塊的“實用價值”是什麼？
這話真有點意思了，記憶中“保時捷”是汽車，後來突然來了一個“華為保時捷”。是不是買了這部手機就像開上了“保時捷”。這也有點意淫感覺吧！
1.3萬元的華為保時捷和2萬元的小米環繞屏，您覺得哪個更有價值？我反正都買不起！
回覆列表
-
1 # 猩星醒醒
-
2 # Sam111599453
小米其實是最最辣雞的：1. p2p集資，捲款跑路了2. 網路大批水軍，混淆視聽3.快閃記憶體，處理器最辣雞4.系統最辣雞，最臃腫，什麼小米錢包，小米遊戲，小米影片，小米音樂等等辣雞預裝軟體
華為消費者業務CEO餘承東強調他們的高階旗艦沿用的一直是保時捷設計，而非與保時捷品牌聯名。而保時捷設計與保時捷這個汽車品牌關係並不大，屬於獨立於保時捷的存在。類似於大眾旗下的各個品牌子公司。一個保時捷設計就將自家的旗艦機型包裝成一種奢侈品，在我看來並不可取。除了在外觀上有些許變換，內部的構造與軟硬體與普通的旗艦機並無二致。這不利於手機行業的發展，只會引來其它手機廠商的紛紛效仿，比如OPPO與西甲巴塞羅那俱樂部的聯名款，這應該是未來手機行業的一大趨勢，在硬體相同的情況下，各大手機廠商只能靠外觀來比拼，最後受害的還是消費者自身。
而小米MIX α採用的環繞式全面屏設計，乍一看驚豔眾人，相比於華為mate保時捷版本，提升的無非就是螢幕，而捫心自問一下，這樣的設計有何實用性，只是為未來的手機外觀做鋪墊而已，怕改觀巨大，消費者一時無法接受，沒法量產，導致手機廠商收益減少。這兩者的實用性在我看來還不如vivo NEX雙面屏版，至少還有一定的實用性。盧偉冰說的還是有些道理的，但也摻雜了一些個人情緒，我們現在看到的都是小米懟友商，但是是誰先開的頭我們都知道，只是某些品牌的粉絲不願承認罷了。
用聯想集團副Quattroporte常程的話來說，兩者都沒有用，半斤八兩，毫無實用性可言，也許它們的定位面相的都是科技愛好者或者商務人士吧。公說公有理，婆說婆有理，具體怎麼選擇，還是看消費者自己。