如果是拋開保值率和保有量來說，車輛本身鈴木都要比起亞要好一點，其實鈴木Alivio真心不錯，就是在中國吃不開，如果買了之後不打算短時間再換車了就選鈴木吧。

首先題主所提到的自動低配價格差不多不不準確的，目前來看在自動最低配車型的終端售價上起亞K3是要比鈴木Alivio便宜4-5千元左右的。

起亞K32016款 1.6L 自動GL版官方指導價10.68萬，終端售價8萬左右，鈴木Alivio2015款 1.6L 自動舒享型官方售價9.19萬，終端售價8.5萬左右。

自動擋車型動力上兩車都是採用的1.6L自吸發動機匹配6AT手自一體變速箱，丐版配置方面作為合資車型兩車都是比較樸素就不多提了，反正滿足一般家用也沒啥問題。

而對於市場銷量表現，起亞K3確實是比鈴木Alivio要高不少，畢竟車身尺寸與軸距的優勢帶來的空間表現還是比鈴木Alivio要好一些，結合起亞K3在終端價格上的較多優惠，所以起亞K3可選擇性還是要高於鈴木Alivio的。

至於鈴木Alivio的省油問題，其實不想多說，鈴木Alivio的整備質量只有1120KG（K3是1290KG），加上其輪胎標準為185/65 R15（K3為205/55R 16），妥妥的小型車標準，所以其能省油也在意料之中，畢竟以小型車的標準來看鈴木Alivio油耗表現並不優秀了。

其實鈴木Alivio的市場表現不好還是由很多方面造成的，就不一一贅述了，最後家用的話還是建議選擇起亞K3，畢竟在配置水平相差不大的情況下，將近5千元的差價，鈴木Alivio一般家用很難透過省的那點油耗補回來。