首頁>Club>
我們一直說宋朝是軍事能力不強,但是宋朝卻可以熬死遼和金,是不是因為其經濟能力?還是因為貶低了宋朝的軍事實力?
7
回覆列表
  • 1 # 世界歷史唯物觀

    宋朝可以抗衡強大的遼國和金國、包括後來的蒙古,這其中確實是有經濟因素。不要看宋朝每年要交歲幣給外敵,但是其實整個宋朝對外貿易是十分繁榮的,尤其是遼和金這樣的遊牧民族,根本不懂得何為貿易。雖然有宋朝的歲幣,但是國庫每年都面臨著巨大的虧損,遼國又拒絕出售馬匹給宋朝,完全是年年要被宋朝捲走幾乎全部的財政收入。

    遼是遊牧民族建立的政權,其本身就具有極大的缺陷性,遼國一直沒有完備的稅收體系,更是在同宋朝的商品貿易中,依賴性十分大。例如當時遼國要買一口宋朝鑄造的鐵鍋,需要用可以裝滿這口鐵鍋的毛皮來換。這種貿易還廣泛存在於瓷器、布匹、茶葉、紙張等商品中,遼國那點可憐的生產力根本支援不了。這也是為什麼遼國後期無法構成對宋的壓力的原因。

    而金的崛起其實也是宋朝幫忙的結果,長達二十多年的不平衡貿易,使得遼國這個政權財政幾乎崩潰,金國才可以有崛起之機。在金國滅亡遼國和北宋之後,金國一直沒有能再發動滅國戰爭,其實也是因為金國此時已經到了極點。不過南宋的實力卻恢復的十分快,所以金國同樣不可避免的成為了又一個遼國,但是金顯然比遼國要聰明一點。當時遊牧民族政權同一個商品經濟繁榮的政權相比,顯然是缺乏競爭力的,最後金國也步了遼國的後塵。

    到了宋與蒙古對峙時期,其實可以看出宋朝的軍事實力還是有的,只是缺少騎兵,畢竟沒有產馬地。而宋朝可以抗衡蒙古這麼久,足以證明宋朝確實是經濟實力強悍,同樣的軍事實力也不弱。之所以會讓我們覺得宋朝軍事實力不強,主要是宋朝遇到的全是強敵,而且還是以文制武政策的初始階段,制度還不成熟,事實上以文制武是非常正確的政策,可以避免軍閥的產生,只是宋朝實在是操之過急。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 出門自駕遊需要注意什麼?有必要帶對講機嗎?