首頁>Club>
其實選擇哪一個都是有很現實的理由,顧家的,愛自己愛家庭,這種男人很可靠,就是物質上不能滿足。有錢不回家在外面浪的,這種男人也有,對家庭對女人孩子不負責,但是能給我錢啊,我能讓自己和孩子過著富裕的生活啊,兩者都很現實。
8
回覆列表
  • 1 # 森林薄霧

    這個不一定,要看各人的需要!有的女人只要有很多錢就可以,對什麼愛情性愛都無所謂!有些女人很需要一個正常的家,只要男人愛她,家庭和睦相處,窮點也感到幸福!

  • 2 # WangjinZhi

    謝謝,錢不是天上掉下來的,他是經過打拼的付出才能得到的。是需要時間的,不是每個人想做都能做到的。有了錢可以解決家裡所有的問題。時間是有限的,他利用時間才能掙到錢,沒時間回家是可以理解的。他是全家人的經濟支柱,是家裡離不開的首選。沒錢的人在家裡無所事實,夲身就是家裡的負擔。家裡人又不能不接受的。

  • 3 # 漢飛飛

    人是會變的,選擇那種都會變,有句,浪子回頭金不換。現在沒錢顧家,一但有錢拋妻棄子大有人在,幸福就看個人的造化了。

  • 4 # 後超人

    不是有錢和沒錢的關係,就像狗改不了吃屎一樣,不顧家的男人不論有錢沒錢都不會顧家,反之也成立。

    是我,就選顧家的,他沒錢咱就一起掙;他有錢,咱就幫他花!

  • 5 # Tang83105056

    如果有錢不回家,自己作為老婆可以跟他一起去外面工作啊,這樣就可以天天在一起了。如果沒錢又顧家的男人,也是可以兩個人一起去拼搏啊,其實兩全齊美的男人哪裡會做到呢,又不會分身,所以很難找到的,可能做到的,也不會讓自己的老婆去受苦罪啦,富二代或者是大老闆吧,都是在請保姆什麼的。誰有那個命就不用操勞一輩子,祝幸福吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何判斷新生兒是否感染乙肝?