-
1 # 建平249504053劉建平
-
2 # 文史天地匯
這個問題還是要根據不同的人的身份來看的。
單說梁山的一百單八將,或是草寇強盜,或是殺人罪犯,即使是朝廷命官,也是不得志遭人陷害,身背罪責,不得不落草為寇的。
這樣的人,即使招安了,且能夠活到論功行賞,朝廷會重用他們嗎?
宋江招安的目的,是一心為朝廷效力,也是為了所有人的後代,他們已經不得已做了草寇,他不希望他們的子孫後代也做草寇。
這一理由幾乎大部分人都是贊同的,尤其是那些做過官和將門之後的。
可是朝廷可能放任這麼多人進入朝堂嗎?那樣的話朝廷就成了第二個梁山了,所以必須有制衡的方式,也就是徵方臘。
活下來的人少了,再殺掉宋江等頭領,梁山就散了。
參考這些情況,招安沒有一點好處,只有部分不足為慮的活下來混個小官,最終下場如何都不好說。
所以,如果是我,不建議招安,當然,也不能一輩子做強盜,轉型是必然的。
-
3 # 初曉兒
如果我是梁山好漢,願隨宋江招安。
一,梁山好漢除了接受朝廷招安,沒有其他出路。宋江起義,是宋徽宗宣和年間,公元1119年。整個宋朝的滅亡是公元1279年,相隔160年。
大宋王朝當時的真正矛盾是民族矛盾,是金國的入侵。
宋朝內部並沒有群雄割據,天下大亂的情況。
當時的方臘起義其實也並非宋江集團剿滅的。方臘起義最後是被宋朝大將韓世忠平定的,方臘本人被韓世忠活捉。
而同時期的方臘起義軍,規模遠遠超過宋江的梁山泊起義軍。
方臘起義被朝廷剿滅,宋江集團更不可能有何出路。
歷史上的宋江起義就是被張叔夜擊敗而投降朝廷的。
二,梁山泊起義,沒有政治綱領,沒有明確的政治目的。說到底只是一幫“綠林好漢”聚集在一起,打家劫舍,大碗喝酒,大塊吃肉而已。梁山泊打江州,是為了救宋江;打高唐州是為了救柴進;打青州是為了救孔明和他的叔叔孔賓;打大名府是為了救盧俊義。每攻下一座城池,就大開府庫,滿載而歸。
晁蓋不同意打祝家莊,宋江說;“打下祝家莊,可得山寨三五年糧食。”
李逵屠戮扈家莊,把祝家莊“一把火燒成白地”,只是為了“殺得快活!”
攻城掠地的目的不在殺富濟貧,不在宣傳群眾,只是為了擄掠和殺戮。
梁山好漢,不隨宋江招安,不可能有好的結果。
三,如果梁山好漢不擄掠州府,不搶劫百姓的糧食,人馬不多,會很快被朝廷剿滅,人馬太多,糧草從何而來?方臘起義,假託“得天符牒”號召民眾,百姓聞風響應,佔領六州五十二縣。不僅兵強馬壯,而且深得民心,軍糧有州縣的百姓保障。
梁山泊攻城掠地,旨在攻破。呼嘯而來,呼嘯而去,不在征服。包括打祝家莊、曾頭市。用宋江的話來說,“可得山寨三五年糧食”,這三五年間,祝家莊、曾頭市百姓怎麼辦?不吃不喝?
再說三五年之後呢?再去搶劫一次?那樣一來,不用朝廷征討,普通百姓就會自己動手滅了梁山泊。
所以,如果我是梁山好漢,願隨宋江招安。
-
4 # 真金道人道真話
我舉雙手雙腳贊成招安,原因不是因為梁山發展受阻、不是為了個人利益,主要是因為我有一顆悲天憫人的心,有報國之志,不管任何時候我都會奮不顧身的前往。
一、梁山很多兄弟是非不分,我忍受不了與這幫惡魔為伍我之前上梁山是因為在家鄉看見了很多不公事,聽聞梁山替天行道,說宋江是及時雨,所以被梁山的花言巧語給騙了,我在梁山過的日子每天都是煎熬,所以一直都想離開這個吃人的匪窩。我看不得是非不分的亂殺一氣,比如很多兄弟總喜歡打家劫舍,對過往路人不分好壞的剪徑。比如無正當的理由攻打祝家莊、曾頭市,比如那傻逼般的投名狀,比如那孫二孃的人肉包子,比如李逵不分青紅皁白的亂砍亂殺,這些惡魔般的人做了此等壞事竟然不用懲罰,視人命如草芥,真的讓我很失望。
-
5 # 使用者113199433044
人都是鴨子過隨大流 ,梁山將是集體集團也有紀律,願意怎樣就怎樣能行嗎?人跟頭人走,烏跟頭烏飛,一群羊都有領頭羊如有不跟的大公羊會公它叫它入群,何如梁山將了。
-
6 # 觀滄海213989769
水泊梁山的夢已醒!
跟上宋江招安的,曾經仕途者因為有背景,一般混的還好,草根者一般都走上了"不歸路";看透宋江"嘴臉"的覺悟者和走為上者,有了善終和歸屬。
-
7 # 路西十三郎
梁山第一把交椅宋江以及他的嫡系吳用,花榮等主張招安。
大刀關勝,雙鞭呼延灼等降將派支援招安。
混江龍李俊,浪裡白條張順為首的揭陽派依附於宋江派,支援招安。
花和尚魯智深,行者武松為首的三山派反對招安。
豹子頭林沖,阮氏三雄為首的元老派反對招安。
盧俊義派系和病尉遲孫立為首的登州派勢力較弱且一直受打壓,沒有話語權。
梁山受招安是大勢所趨,是大部分人人的利益所決定的。
-
8 # 兔仙森30434892
招安和不招安都不會有好結果。招安只是朝廷借招安之名,利用宋江急功近利的心思,使其與方臘鷸蚌相爭,朝廷漁人得利在後。順利的消滅了兩個民間最大的反政府武裝。 不招安雖然可以維持稍微長時間,但是最終也會因為,內部個派想法目標不同,而分道揚鑣成了一盤散沙。最後被個個擊破後消滅。所以我的選擇是做一個遵紀守法老百姓,趁年輕到京城創業打拼,等事業小有成就後,把父母接到身邊然後娶一房漂亮的娘子,生上十個八個的兒女,兒孫滿堂豈不快哉...!
-
9 # 鄭非夢妙文
不願意。宋江鬼迷心竅,是一個被官迷的痴妄腐蝕了正常靈魂的人。他比誰都清楚朝廷腐朽,徽宗昏聵,以蔡京、高俅、童貫、楊戩為首的四大奸臣把持朝政,自己即便帶領梁山弟兄接受了招安,也不會被奸臣所容。但他依然義無反顧的帶領梁山一百單八將全員接受招安,飛蛾撲火般自取滅亡。
宋江自己都認為自己帶領的梁山好漢們是賊寇,名聲不好,足以說明他根本就不願意在梁山待著,從心裡就不認同梁山的所謂替天行道的行為。一個不認同自己和自己團隊的人又如何指望他心甘情願的待在梁山?
朝廷高俅、蔡京等奸臣算是捏住了宋江的七寸,你宋江不是要當朝廷的忠臣嗎?那好,就封你為先鋒,你就帶著你們梁山人馬去攻打田虎、王慶、方臘和遼國,以此來證明你的忠心。然後高俅等又派出童貫為元帥帶領著朝廷軍隊在後面跟著宋江看熱鬧,贏了是童貫指揮有方,輸了是宋江的梁山人馬作戰不力,罪責全是宋江和梁山的。
相關內容
- 宋江招安究竟對不對?如果不招安梁山好漢還有什麼出路可走?
- 如果領導梁山好漢受招安的是晁蓋而不是宋江,結局會如何?
- 《水滸傳》裡宋江不想著招安,你認為梁山好漢會死那麼多嗎?梁山會被攻破還是推翻正統?
- 如果宋江不接受招安,和方臘兵合一處,是不是梁山好漢更好的歸宿?
- 《水滸傳》中梁山好漢被招安,宋江如果不毒死李逵歷史將會如何發展?
- 梁山好漢那麼厲害,假如宋江不招安,梁山好漢最終會是什麼結果?
- 《水滸傳》中如果宋江不招安,梁山好漢能不能打敗岳飛還有韓世忠等宋朝的四大名將?
- 《水滸傳》的宋江統領梁山好漢後,如果不接受朝廷詔安,梁山上的人會不會到時候反撲朝廷?
- 朝廷招安時,為何只有魯智深敢當面反抗宋江?有何底氣?
- 《水滸傳》中梁山好漢不接受招安還能有其他更好的選擇嗎?
我們這些人,都做不了梁山好漢 ,假如說是梁山好漢,那要看是哪一類人,讀過小說的人都知道,小說中人物的命運,宋江帶領的一百零八將接受招安就竟是哪些人受益了,哪些人確實是為國捐軀,落得一個好明聲,那些人是胡里胡塗的死去了,那些人成了朝廷的眼中釘,肉中刺,最後被奸臣害死了,那些人看破紅塵最終有一個好結果,綜合分析一下,也就能得出誰願意跟隨宋江招安了。先說不願意招安的人物吧,早期跟晁蓋一起上梁山的人阮氏三雄,也包括吳用,吳用雖然跟隨宋江,但在招安這件事上卻不是那麼痛快,他覺得自己一個落魄的秀才,朝廷不會重視他,在梁山出謀劃策才是他的用武之地,內心裡是反對招安的,阮氏三雄受盡官府的欺壓,與他們為伍,內心是排斥的,他們極力反對招安,晁蓋應該也反對招安,因為他覺得自己走到了朝廷的對立面,招安了朝廷也不會放過他,魯智深和武松是公開反對招安的,他們都為朝廷作過事,知道其中的內幕和官場黑暗 。林沖是最為複雜的人物,他應該是徘徊不定的人,他是第一個被逼上梁山的體質人物,八十萬禁軍教頭,因得罪高俅遭陷害,差點喪命,招安對他來說,如果是高俅不死,他也沒有好結果,當賊寇又非他所願,所以他是在矛盾之中,那麼什麼人撈到好處了呢,一些邊緣人物,比如神醫安道全,宋清,玉臂將金大堅等,這些人只有一技之長,不能衝風陷陣,對朝廷沒有任何威脅,他們是願意招安的。還有那些來自朝廷的官員,秦明,呼延灼等他們隨時都願意招安,李逵是聽宋江的,沒有什麼主見,宋江和盧俊義是構成對朝廷有危協的人,不管他們願不願意招安,奸臣都會對他下手。混江龍李俊,燕青,魯智深,武松,柴進等一些人看破了仕途,他們的結局是最好的,比施恩,宋萬他們強多了,他們是胡里胡塗喪命。只有那些招安得到好處的人才願意跟隨宋江招安。