回覆列表
  • 1 # 一縷飄蕩的雲

    發生火災時間,旁邊的人不去救火卻在旁邊拍照,有的人為了拍照甚至阻礙消防人員的救援通道和現場防火隔離區的清理,妨礙救援速度,有的更進一步的加大了火災的損失。這些人其中一部分是法盲,更本不知道水火無情,妨礙救援也是阻礙執行公務,因為自己有時候是不經意的關心過度,給本以受災的人造成了人身財產更大的威脅。有的人明知道救火需要專業人士,但他就是想在離火災最近的地方看個熱鬧,好在自己的朋友圈動態裡刷個存在感(這樣說有些打擊人,不過真有這種貨色)。有的人知道自己無力救援,但是不願離開,豈不知他們在現場給消防人員的救火工作造成更大的困擾,他們忘了,火災現場人員的安全是消防人員的第一責任。

    消防人員為了救援燙傷的有,墜落的也有,有的甚至為了救援獻出了自己年輕的生命。新聞報道過救災英雄的母親為了彌補自己失去孩子的缺憾,高齡生產雙胞胎女兒,又因為年齡增長自己身體健康問題,對孩子的扶養力不從心......那些圖片讓人看到第一次都不忍再看第二次。

    最後奉勸那些火災現場的看客,無論出於什麼原因,你除了報火警之外,對火災救援最大的支援就是儘可能的疏散現場的人到安全的地方,有能力的儘量給救援留個生命通道,可能沒有人給你什麼榮譽,但最起碼可以避免許多人間不幸的發生。

  • 2 # Tom88781

    火災現場拍攝的人,

    基本都是所謂的自媒體人,

    為了搶新聞博眼球。

    智慧手機的普及,

    短影片平臺的泛濫,

    讓誰都想成為網紅,

    從而名利雙收!

    但從好的一方面講,

    確實是讓突發新聞的時效性,

    得以大大的提高。

    可能拍攝的一些影像,

    會對火災事後的處理,

    有一定的幫助。

    個人認為還是弊大於利,

    應出臺相應的制度,

    予以控制!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 40歲女性穿什麼樣的風衣好看?