泰拳是犧牲生命力快速增加搏擊能力的拳術，但我始終想不明白， 泰中國人古代戰爭難道都不用刀？手腳骨骼練這麼硬也抗不住刀啊，有個蛋用，還不是要躲

武功無高低，人有強弱分。

泰拳在泰國是貧苦人民謀生的手段，很多小孩子6歲開始學泰拳，9歲上擂臺，靠獎金謀生，泰國更有專門的學校教泰拳，貧苦人民靠泰拳實現階級躍升。

為此泰中國人當然拼命練拳，就跟墨西哥練拳擊，巴西踢足球，中國高考一樣。

在這種嚴酷的環境下，泰拳選手當然厲害了。

看過一個視訊，一個泰拳選手和一個美國頂級跆拳道選手的對決。整場比賽泰拳選手只用一個低位踢腿，跆拳道選手到第三場已經被踢的不行了，最後倒地認輸。這是一場轟動全球的比賽，從此泰拳在國際上發揚光大。同樣是筋骨皮肉，為什麼泰拳手可以把頂尖跆拳道大師踢得渾身是傷？

泰拳招式很簡單，但簡單的招式經過千百次的錘鍊和無數的實戰磨練變得異常凶狠。可以說泰拳贏在絕對的實力上，而這這種實力是靠幾十年如一日的對身體八個部位不停的強化和磨練。也來源於長期實戰積累下來的格鬥經驗。

訓練和實戰是泰拳強大的祕密！

武術中有句話，叫一力降十會，古代武將沒有師傅，沒練過武，確能成為大將，其中有天生神力起決定作用，再加上實戰,經驗，故能成名。泰拳並非什麼神拳，只是泰拳手肯下苦功練習，而且是從小吃苦練習，一練十幾年。練武與學文一樣不但能吃苦，還需要有天才，天才加勤奮同樣適用於練武。從小就超出常人的訓練，堅持十幾年，不管什麼拳，都可將一般人打的找不著北，別說有一套比較科學的訓練了。力大，速度快，皮實，加上凶狠是拳拳的特點。

泰中國人從小就打泰拳比賽，跟人妖類似，家裡貧困的兒童可通過比賽獲得收入脫困，這種機制下的泰拳當然厲害，不是泰拳的武藝超群，是參與人多促成的，再差的王八拳這樣比賽這樣激勵也會非常凶悍

純泰式打法的，泰拳。既然是被全世界公認的，站立式打法比賽的王者。那又何來你所說的，各項能力都不突出的，前後矛盾之說法？泰拳的重腿掃踢腿法，已經取代鞭腿。被全世界的，綜合格鬥，踢拳，自由搏擊，甚至於有些散打拳手，所爭相學習和效仿。泰拳的肘法，膝法的攻擊殺傷力。在近身內圍纏鬥時，遠遠超過了拳法的威力。另外泰拳也有多種摔法，只是泰拳比賽更注重KO率。摔法只能作為防守技術，摔倒對手也不得分。所以泰拳手在比賽中，普遍不太喜歡用摔法。泰拳近幾年被人質疑，原因是在泰拳手在被限制了。連肘，連膝，箍筋撞膝的踢拳比賽中，經常有泰拳手輸掉比賽。泰拳，俗稱八臂拳。沒有雙肘和雙膝的優勢，就剩雙拳和雙腿的四臂拳了，那它還是純種的泰拳嗎？

世界上沒有什麼最厲害拳法，有的只是各項體能指標的提升神經肌肉反應速度，仔細看看張偉麗的比賽，招數就是那些，但身體反應都如水銀瀉地，無論攻擊防守，稍有空隙打擊就進去了。

不是泰拳厲害，是練泰拳的人下的苦功多，古代練武人冬練三九，下練三伏，二，五更的功夫，練到一定程度去南方熱的地方去，去北方冷的地方去，去西域高原去，都是一種不同環境下的高難度強化訓練，都是步行遊歷，現在人們也有這種強化訓練，但都是坐飛機，住高檔賓館，裝樣子而已，僅步行遊歷千山萬水這一項足以把腳力練好，現在人們總說中國傳武不行，關鍵是你下了多少功夫，上廁所都開車，低檔賓館都不住，啤酒肚看誰的大，比豬還肥，你如何竄騰跳躍？如何飛簷走壁？從前高手就是像手臂猴那樣在樹梢上掠過，下不了功夫別說人家也做不到，從前人們體重就七八十斤，練武的有的五十多斤，就身輕如燕，飛簷走壁，試看現代人，十幾歲一百多斤，爬同樣高度，你需多花多少力？你們不是講科學訓練嗎？這就是科學。

其實，我覺得應該是比賽規則約束少，其他沒什麼優勢，就像很多職業柔道或者搏擊選手往往打不過野路子，因為他們下意識的會對很多動作有習慣性的規避。真正的完全自由搏擊中，泰拳未必有多了不起，在網傳的地下黑拳十大名手中，有四名中中國人和三名印度人，並沒有泰中國人，雖然這份名單未必完全真實，但是在黑拳史上出身泰國的著名拳王確實不多。

泰拳是世界公認的強大搏擊術，在站立式格鬥中佔有至高無上的地位，世界上大部分的頂級格鬥高手都有過泰拳訓練的經歷。素有五百年不敗之稱的泰拳雖然拳法不如拳擊靈活，腿法不及跆拳道華麗嗎，但是以下幾個方面，造就了泰拳在格鬥界不可動搖的霸主地位。

一、超強的抗擊打能力和硬度。看過泰拳比賽的人都知道泰拳的技術風格就是勇猛剛烈，以硬碰硬。銅牆鐵壁般的軀體可以抵禦對手猛烈的進攻、鐵拳鋼腿是進攻對手的有利武器。之所以泰拳手有如此強大的硬度，與他們在訓練中注重抗擊打能力的訓練是分不開的。為了練習抗擊打能力，除了正常的對抗訓練外，泰拳手還會用木棍等敲打身體各個部位，長期的練習造就了泰拳手的鋼筋鐵骨。

二、身體素質和耐力異常強大，如果你看過播求的訓練計劃就會得知，泰拳手的訓練身體素質的訓練佔有很大的比重。為了練習耐力，適應比賽時的高強度運動，每天訓練前後的10到20公里跑步是他們的必修內容。所以當你看到泰拳拳手在比賽都是自始至終精力充沛，很少有因體能下降導致技術變形的行為。

四、豐富的格鬥經驗。因生活所迫，泰拳手很多都是從很小的時候就開始艱苦的泰拳訓練的。小小年紀就走上擂臺，進行拳拳到肉的身體對抗，等到長大後走上職業的道路，已經經歷了成百上千次的實戰。再就是泰國國內大大小小泰拳比賽非常多，泰拳手參加比賽的機會很多，經過多次比賽的鍛鍊，為他們積累了豐富的比賽經驗。這就是我們在比賽時聽到介紹泰拳手時往往有很多的職業戰績的原因。

五、全面的格鬥技術，這是泰拳強大的最主要原因。泰拳被稱為把體運動，就是泰森拳充分運用人體的各部位來作為進攻武器，拳法、腿法、肘法、膝法以及內圍的摟抱纏鬥技術都泰拳手有效的進攻手段。

泰拳作為搏擊術的一種，論拳法它不如拳擊，論腿法它不如跆拳道，投摔更不如柔道，但是這門搏擊術確實非常厲害，能把對手打到找不到北。

純泰拳比賽的話，你去看泰國的泰之戰就會明白，泰拳的特點在這裡就很明顯，往往幾個肘擊，幾個膝擊就結束比賽。練習泰拳的尤其是泰國以此為生的運動員從小就訓練嚴厲，比賽經驗豐富，抗擊打能力強，往往頂著攻擊一拳就能直接ko對手，你就能想到它的抗擊打能力和膝肘擊力量有多強！

泰拳的強與弱在於規則，你讓泰拳跟拳擊比，按拳擊規則打，那它肯定贏不了，隔行如隔山，沒有這樣比的！

泰拳的基本肘法共有九種，包括擊肘，切肘，擺肘，剁肘，挑肘，撬肘，反肘，後靠肘和雙肘。其中每一肘法均有各自的攻防意義，它們既可作為單一的技法打擊對方，又可聯合應用，立體進攻。

泰拳運動員有一個特點，他們從小就培養爭強好勝的鬥志，從小就開始殘酷訓練，所以看到他們的腳背繭都是很厚的，所以泰拳拳手不是一兩天一兩年就能夠練成的，是要經過十年八年甚至更長時間才能夠練成。

泰拳，緬拳，柬，越，馬來拳等，俱是中華南宋初年開始外洩傳出之北宋武當派中級功夫，並非頂極強大，南宋祕書《天下佛道異人傳》《神洲武功外傳錄》均有明確記載！泰緬等拳俱為八打，兩拳兩腳兩肘兩膝，北宋武當派技擊為九打，除全備拳腳肘膝外，尚多一頭功，且更兼插掌，冷彈手，擒拿之能，是為高階，並未外洩外傳！故泰緬等拳有較多與中華技擊相似之處，但卻不是高階，並不能稱為強大！只不過其自幼踢芭蕉樹等，練就了肘膝硬度，攻防技術卻在中流而已！故若論武功強大，乃在中華，世界一流！全世界各國，除純拳擊，擊劍外，餘則俱是中華自三國至明代時期，外洩外傳之各門各派之技擊功夫，尤其以武當，少林，峨眉，崆峒，崑崙等五大武術流派為最多，如地面擒鎖技，即是隋唐時崑崙派外洩之功夫等！當今所謂自由搏擊，散打，特種部隊，特警，這國那國拳等，所練所傳者俱為中華技擊，什麼馬迦術，桑搏，柔術，空手道，跆拳道等，俱是中華古傳之中等功夫而已，全部都是因傳入其本國後加入其少量土拳成份而不倫不類，又因其自私故，大多國家當今不肯承認其武功是源自於中國！當今天下，無明而狂妄者眾，極力鼓吹鬍說什麼現代搏擊與傳武之分，實在極其可笑！武功技擊俱來源於古人，幾千年歷史長河，小小人體四肢動作功法已被古人創造殆盡，今人又有何還可創造？可笑至極！故天下絕沒有現代搏擊與傳武之分，俱源於古代！至於當今擂臺之上習練拳術套路者多敗績，那是其所習並非真正古傳技擊，而是今人以舞蹈，翻騰等胡亂拚編之所謂傳統拳術，或其所習古傳，然而平日少對打練習，故而敗北！當今所有搏擊功法，全部都是將中華武朮各派少量精華簡單部分提煉出來，專門加以長期練習而成世界通用擂臺有規則打鬥之法，亦屬中級之列，並非高階強大，與生死搏鬥技擊相差一個等級！太極拳，乃中華養生功，本是道家古人養生所用，古稱"太極動靜功法"，為氣功養身之一種，根本就不能稱為拳術技擊，後人以訛傳訛，誇大事實，命之為拳，大言炎炎，神乎其技，蒙倒無數外行，實是愧對祖宗真正實戰絕技！綜上所述，所謂泰拳是一種世界公認強大技擊一說，實在名不符實，差之千里！世界並不瞭解真正的中華歷史淵源，更不瞭解真實的中華技擊絕技，妄言論斷，大言不慚，實與井底之蛙一般無二！大眾且看，近代有多少中國武術家多次擊敗過世界各國搏擊高手，便知內裡，那可都是無規則之實搏擊真打鬥，甚至是生死搏鬥，均有官書民傳記載的！天下人當覺醒，當以中華為榮！！！

泰拳的各項能力都不突出？你對泰拳是有什麼誤解嗎？

泰拳手的陣地戰對拼能力很強的好嗎？在站立格鬥領域裡缺陷只有兩個，一個是由於適應腿法發力而決定的三宮步比較僵硬不夠靈活，另一個是拳法普遍較差在中近距離的防守反擊能力較差。即使是播求，每次碰見拳法好的也都是被打的焦頭爛額，被魔裟鬥搶走金腰帶，被佐藤嘉洋KO，被周志鵬打到加時，被一個巴西的安德烈（很多人都不知道這個，他的戰績非常差，只是拳法略好）都差點打敗。

但是泰拳的地位依然毋庸置疑，日本的踢拳就是因為探索泰拳規則下的空手道打法而出現，很多的踢拳手甚至直接去學習泰拳。

作為純粹的站立式格鬥，泰拳居然還擁有非常細膩的內圍纏鬥帶摔技術，動作小發力快，很難防禦。

泰拳在格鬥距離的分配上幾乎是沒有死角的，規則又開放，腿法拳法膝法肘法輪番上陣，很難打破泰拳手的防禦。

至於說泰拳不厲害只是訓練苦的，我只能說你外行就別出來回答問題，不知道科學體系的訓練意義有多大。

泰拳各項能力不突出？？這句話不對，非常不對。泰拳的門派很多，但練法殊途同歸，就是硬度，沒有硬度的拳不叫泰拳，泰拳的硬度在任何搏擊專案或拳種中，說第二沒人敢說第一，這是泰拳的第一特點。第二，練泰拳基本就是實戰墊底。第三，泰拳花招少，就是靠拳，腳，肘，膝一招一式的重擊，來消耗對手，靠貼身纏鬥，作積極防禦。泰拳是典型外家拳，很容易受傷，儘管各門派都有祖傳跌打藥，但很少有職業選手堅持到成年，這也是泰拳的殘酷性，總之，泰拳就是為實戰而生。而中國傳武長期受限於法律和政策約束，實戰技術已瀕臨失傳的囧境。各國國情不一樣而已。

說泰拳厲害，不如說泰拳手厲害。泰拳的技術並不複雜難學，甚至有些簡單。但泰拳手的訓練卻十二分的刻苦，甚至是殘酷。再加上眾多泰拳比賽的實踐和鍛鍊，這就形成了職業泰拳手在站立式且不允許使用摔法的競技賽場上的優勢。總之，泰拳手之所以在站立式競技擂臺上威風八面，主要是其訓練的刻苦殘酷、賽事的頻繁錘鍊及對比賽規則的適應。

泰拳之所以厲害，源於訓練刻苦，踢樹跌鐵板，日復一日非常人所能忍受和堅持的。泰拳訓練是為了實戰，泰拳手打擂，非死即傷，而不是點到即止。泰拳手抗擊打能力強，膝肘是其主要進攻武器，但動作不連貫、速度不快。如果中華武術，從實戰出發而進行訓練，不會遜於泰拳的。

在泰國練習泰拳的拳手都是4-5歲就開始練了。而且是真練，真打。每天都重複著各種訓練，沒有娛樂時間。絕不是像我們的武術套路那樣只注重動作漂亮，他們那是以擂臺實戰為前提。到了12歲以後基本可以上擂臺實戰了。你就說，從小就練打架的人到了成年，能不牛掰嗎！

泰拳都是從小訓練，並以此作為一種謀生技能，目標明確，普及率高，訓練刻苦。一是，注重實戰，從兒童拳賽、少年拳賽、青年拳賽、成人拳賽，一路走來，要打很多場比賽，實戰經驗豐富；二是，注重拳肘膝腳攻擊能力及其組合技術的訓練，殺傷力大，一般對手抗不住；三是，注重抗擊打能力訓練，特別抗揍。殺傷力大、抗擊打能力強、實戰經驗豐富，有效避免了單項能力不足的問題，憑實力稱霸拳壇多年，至今其霸主地位難以撼動，成為世界公認的強大搏擊術當之無愧。一己之見，不足之處，請大家補充…

泰拳是世界上公認的站立式格鬥的王者，他的抗擊打能力是中國散打運動員的兩三倍，一般份量的拳腿很難給他造成傷害。他的掃腿讓人恐怖，有的選手能掃斷幾根木樁，掃彎很粗的鋼管。抗打能力差的選手被他掃腿攻擊，時間長了就會站不住。他的近身肘膝擊打非常重非常致命，並且肘膝進攻的變化也挺多挺快，很多對手都栽在他的肘膝進攻之下。他們的體力耐力比我們的散打運動員強很多，不是三局定勝負，能打好幾局。他們不講究得點，他們的終極目的是給你致命重擊將你KO，所以非常恐怖，並不像你說的各項能力都不突出。

不知道泰拳厲害不厲害我不知道，但我認為泰拳也和中國武術一樣，也分兩種：一種是針對現代搏擊擂臺來培養的，一種在民間類似中國傳統功夫的古泰拳，以前有機會和幾個練泰拳的交流過（是交流，不是拼全力打的那種）基本可以說，要是要是你給泰拳的人逼進身了，面對他那多變的膝法和肘法，基本是無解的（至少我當時解不了，如果對方真用力可能真的被他用肘KO）。

別以為中國什麼擒拿什麼近身打法很牛（當然我相信可能也有打贏泰拳的高手），但泰拳他一逼貼進你時，他那快速滾動的身法和肘法以及步法就會讓你不知道怎麼去打他。

克服泰拳的唯一辦法只能不讓他逼貼進你的身體了，但實際上是很難的，他可能一個直拳過來你一擋，他那直拳的手馬上變成肘逼進來了，最好的情況下是你一拳或一肘或一腳去換他一肘了，但我們的一肘的殺傷力和他相比確實相差太遠了。

還有他的邊踢很可能邊成膝法打你，那邊踢是假的。

唉，不說了，再瞎編等下一幫戴著眼睛扛著鍵盤圍上來，我就慘了。