沒有前途。比它便攜的有手機，比它畫質好的有apsc幅、全幅，現在手機畫質大幅提高，與4、5年前比已經不可同日而語了，便攜性比3/4又更勝一籌，只要你注意觀察一下外出旅遊的人，幾乎都是在用手機拍照，幾乎見不到便攜相機。

全幅裁幅尼康前後十多臺用十多年，歐巴也有二臺，旅遊就帶EM 1-2加12-100輕便攜一鏡天下，拍一般活都沒問題，並喜歡雙格式拍，RAW 有更多的調整餘地，有人總擔心佔空間，精打細算不適合我。見過有影友拿出萊卡相機，戴雙白手套像醫生在做手術，每個動作都賦予儀式感，我都拍了百十張他還在認真觀察中。我們拍活動的攝影師相機隨地扔，袋中備用鏡頭前後蓋都不帶。這是兩個極端，攝影從發現開始，玩到什麼程度也隨緣，有天賦的拍攝走位都是藝術，一般發燒友往往像沒頭蒼蠅到處亂轉，但玩的高興就行，誰敢說不是。

我感覺它沒戲了。43畫幅偏小，各方面與競爭對手相比都不佔優，不過同等次的產品價格反而並不低。而且這個畫幅的高感基本上難以突破1600，暗光下基本上沒什麼發揮空間。

先天不足決定了其實力必將受限，而不低的價格也難以爭取客戶。

碾壓手機還是可以的，鏡頭也比索尼什麼的小多了。整體輕便，畢竟是可以有鏡頭選擇，至於便攜，好用 程度，對於我愛好戶外的，手機根本談不上便利，容易掉，耗電快，觸屏按鈕都不便於操作，相機可以隨手拍，小微單掛身上也不擔心磕碰，配合專門的掛帶等可以很緊湊。只是我這種需求的也是小眾，這個特定場合之外這個畫幅尺寸的就沒優勢了。自然也就不受待見了。還有一個用途是影片，輕小，可更換鏡頭，對於穩定器壓力小，綜合性能碾壓手機和普通攝像機，還能防水等。但這又是小眾了。也是沒辦法的。