回覆列表
-
1 # 保小媒
-
2 # 誤入保險的保險人
一,在保額充足、保費支出合理的條件下,優先考慮給孩子配置終身重疾險。
二,我不建議犧牲保額,延長保障終身的配置思路。
個人意見,供你參考:孩子總保費預算3500元以下,不考慮終身重疾。孩子總保費支出不要超過年收入的2.5%。
因為不清楚題主的具體家庭財務情況,所以不能給到合理化建議,這樣對於題主和我都好。
題主私聊我,希望在保險配置方面,可以幫助到您。
-
3 # 童保探險
不管買不買保險,先把孩子的社保給上了,這是最最基本的保障,算是國家給的福利。至於保險,雖然保險很有必要,但其實保險並不是生活的必需品,保險是一種金融工具,也可以說是一種風險管理的工具,誰都不希望發生疾病或者意外,但是又沒有任何人能真正的從源頭上來避免這種不希望發生的風險,因為風險本身是不可控的,也不是我們願意發生的,這個時候保險就是很好的介入工具,保險能在很大的程度上撫平我們的焦慮,緩解我們的擔憂,讓我們能真正踏踏實實的,安安心心的學習生活工作,你若不好,它就是救命稻草,你若安好,它也願意備胎到老,我想這才是保險最大的意義!
如果你很有風險意識,想給孩子買保險,那麼,也請不要亂買,孩子的身體狀況如何?你家的經濟狀況如何?孩子的保費預算在整個家庭的保費預算之中佔比多少?適合購買什麼樣的保險?什麼價格的保險?你看中哪方面的保障?健康告知怎麼做?等等問題,這些都是前期在購買保險之前需要解決的問題,如果這些問題你自己不能很好的解決,那麼請務必找一個比較專業的人士來幫你解決這些問題,每個人都有自己的知識盲區,你在你的領域非常擅長,但是,不一定在保險行業有專攻,請相信專業人士的力量!
個人覺得對於嬰幼兒來說,終身的重疾險不是很必要。比如50萬保額,在60年後扣除通貨膨脹因素,還能值多少錢呢?
反而是20年或者30年後的純消費型定期重疾險更合適。每年1000左右的費用,近百萬的保額,可以說保障還是比較充足的。把多餘的錢給孩子做個教育儲蓄或者理財,收益也不低。
當然,也有一個風險,就是如果年輕的時候生了重病,後面就很難再買重疾險了。
需要自己權衡利弊。