從法律意義上說，已經依法形成了繼父母子女關糸的，繼子女對75歲的繼母就應當享有和承擔因為贍養而形成的權利義務。

將贍養說成是義務，是因為繼母已漸年老，需要晚輩照顧生活起居乃至幫助管理財物。

將贍養說成是權利，是因繼母已漸年老，需要晚輩照顧其生活起居乃至管理其財物。如果晚輩無權照顧需要照顧的年老父母，那就不僅僅是留些遺憾，這裡面還會有更多的委屈和不安！

不可以主動去管理老人家的錢！應該主動關心老人家的生活，老人家需要照顧時如果你有能力有孝心就一定要伸手援助，目的不能為了那幾萬塊錢！如果你冷漠那就算了！老人家百年歸天，如果有遺囑那幾萬元給你就繼承，不給你你也不要爭奪有怨氣！

如果後媽當初對你盡到了撫養責任，那麼她年邁需要照顧的時候，你有義務贍養後媽。

如果後媽沒有對你盡過撫養義務，法律上你不必贍養她，但是如果你願意照顧她的晚年生活，道德方面你也是值得讚揚的。

但是後媽的財產，由誰管理，是後媽她自己做主；後媽去世後她的財產繼承有遺囑按照遺囑，沒有遺囑按照法定繼承。

是不是應該管這得看情況來確定：

1、這筆錢是否是你父親去世後，你繼母自己積累的資金？如果是的話，那麼你繼母有權決定這筆錢的走向，你無權過問！

2、這筆錢是否屬於你父親和你繼母的共同財產？如果是的話，並且你父親去世前並沒留下關於屬於他個人部分財產的分配遺囑（當然也包括資金、股票等），你就有權參與繼承屬於你父親財產部分的份額（當然，繼承有時效性，可檢視相關法律規定哦）。如果是在有效繼承時效內，這種情況下，你就有權過問！

3、如果你繼母的這塊錢和你父親沒有任何關係，那麼你就無權過問。別說是繼母，就是親生母親，如果你已經是成年健康人、有生活能力的正常人，原則上也是無權過問的。