讀職校和讀大學,到底哪個更適合未來發展,或者說更有前途?有人說,高中才能學到更多知識,文化才能得到提升,就算考不上好的大學,一般大學也容易得上,就算考不上大學,讀高職也可以,也有人說讀職校,學習真本事,畢業得快,將來大學生太多了,工作難找,就算考上大學,也不一定有工作,讀職校學本事,有一技之長,生活也不用擔心,真是讓人解答,不知道大家怎麼看?
回覆列表
-
1 # 真好教育線上課堂
-
2 # 白_T恤
層次不一樣 職校以技術為主 出來就工作 高中以文化學習為主一般考試高中就能上大專或大學出來的就是本科生 中職在升學歷相對比較困難
對於這個問題,有些難以取捨的學生大多是那些中考分數介於普高分數線邊緣的學生。
在目前的這種教育大環境下,人們對職校還是存在一些偏見的,這種歧視性的心理一時半會兒難以改觀。所以,在分數允許的情況下,還是上普高好些。
但是,上普高也要有充分的心理準備,要承受比職校學生數倍的學習任務和學習壓力,如果自我感覺學習能力有限,難以完成高中的高強度學習任務,到時候硬著頭皮死扛,有可能會出現抑鬱等心理問題,或者隨波逐流,混一天少三晌,虛度時光,三年下來,什麼都沒學到,到最後也只能上一個高職高專,這跟上職高的學生的結果並沒兩樣,對於這類很容易就淪為高中混子的學生建議還是選擇職校的好。
高中的優勢在於生員質量相對較好,學生目標只有一個,考大學。另一個優勢是高中考大學,選擇面廣,可以報考全國各地的大學,基至申請國外的大學。
而職校學生如果選擇升學的,只能選擇省內的高職高專和很少一部分本科學校。
對於職校的學生,優勢也是很明顯的。第一、可以選擇就業,也可以選升學。第二、學習相對輕鬆,壓力小。第三、學生在校直接學的專業到大學之後相比普高學生來說有了基礎,更容易接受相關專業內容。
對於職校學生,不好的方面是學生普遍素質較差,學習氛圍不好,一些抗干擾能力差的學生容易受影響。只有那些少數意志堅定,目標明確的學生能真正學有所成。
綜上所述,對於如何選擇,學生一定得結合自身實際情況來進行判斷,不可盲從。另外,需要特別說明的是,無論在哪種學校都有學霸與學渣共存,學生要認清自己,穩定心態,把握方向,朝著理想與目標努力奮鬥,才能使自己成長成才。