之前專門比較過這幾個品牌，都屬於快時尚品牌， GAP和優衣庫更加註重基本款，相比之下GAP因為是美國品牌，所以休閒的款式非常多，而且創新度不如優衣庫好，價位也比優衣庫貴，而且目前在中國市場的發展策略也有點不明晰，對於本土化的品牌的競爭，也沒有凸顯出特別的優勢。

ZARA的競爭優勢就是出新快，緊跟時尚，仿款能力超強，至於質量一般過得去，過得去的意思就是能穿。但是穿不久，不然就不叫快時尚了。西班牙品牌，在西班牙是很知名的INDTEX集團下的品牌之下，這個集團下還有PULL&BEAR， berska等品牌。這兩年在國內擴張很快，基本上二線城市的市中心也已經佈局了。

H&M其實走的歐美風，這兩年發展得不太好，最近都被優衣庫抄道到它老家瑞士去了，在國內，至少在上海很多門店裡面的衣服質量真的很差，即使是清倉打折的時候，進去也聞到的是一股庫存的化纖味道，而且衣服都熨燙不平整。打折是經常有的事情。

不管是新款還是老款，普遍做工質量都不太好，跟ZARA相比出新款的能力又沒有那麼強，質量又咩有優衣庫好，所以有點尷尬現在。

目前也在學習優衣庫跨界合作，與網紅合作或者與一些知名藝人合作打造新的產品線，但是目前還沒有感受出來有值得追逐的點。

優衣庫的精神是值得學習的，人家開始就是賣搖粒絨起家的，能夠把一個基本款一個基本又便宜的面料賣到全世界，而且經久不衰，這就是競爭力，人家的羽絨服做得就是好，很多家想要仿照都要學習他們的技術。 而且優衣庫比較注重科技創新，未來估計在新零售方面也會有值得期待的表現。

一張圖來了解一下這幾個品牌的定位以及價位，那麼你對於他們的競爭力也比較瞭然了。市場競爭激烈，只有不斷創新不斷改進的品牌才會有市場。否則只能退出，或者失去競爭力。

優衣庫 質量好舒服，價效比高，就是衣服款式很普通的

hm 質量還行，價格比優衣庫高一點，衣服款式風格時尚一點

zara 質量還行，價格最高，衣服款式最時尚