呵呵，誰定義的：水滸108將都是英雄？

當然，民間和書中是這樣說的。但是，作為二

十一世紀的人，資訊源來自四面八方，而不

像以前，由於資訊不通，而容易被人蠱惑、

誤導……

∴腦子應該開化一點、眼睛睜大、看清、看遠

點，而再也不能像以前一樣：盲目服從、人

雲亦云、跟風起鬨……

那樣的話，後患無窮，我們之前的教訓還輕？

還少嗎？∴題主的問題，本以為不實際、不科

學，故不予針對回答。很抱歉，再會！

在談這個問題時我們要首先把概念弄清楚，這就是說“英雄”和“好漢”在概念是不同的。英雄，我們通常是在民族大義及國家、政治方面來說的，如：民族英雄、人民英雄，戰鬥英雄等等。而好漢，則通常是指為民除害或抑強扶弱的綠林好漢或俠義人士。是民間對這部分人的通稱。雖然平時有時有人把英雄和好漢放在一起籠統地叫“英雄好漢”，但卻沒見過什麼“民族好漢”“戰鬥好漢”的稱呼。明確了這兩個概念之後，就不難看出，所謂梁山一百單八將能稱得上“英雄”的沒有，能稱上“好漢”的確實有一部分，有一部分連“好漢”也稱不上，只能算是地痞流氓。至於方臘，那是真正的人民起義，他們中的一部分將領或士兵可以被稱作人民英雄或戰鬥英雄，是可以根據當時的歷史背景和他們們具體作為進行評論的。最後說明一下，由於《水滸》這部小說的影響廣泛及深入，宋江及所謂梁山好漢的在民間很有市場，在歷史的真實中，方臘起義比所謂梁山好漢在規模上、影響上、歷史地位上都大的多，高得多。