依我所見，拍攝手法有很大影響。拍攝手法的不同，會給人一種全新的感覺，彷彿以前沒見過。而人對一種新東西，總是下意識有不熟悉的感覺。

拍攝手法不同，有些大師的作品是很難理解。國外的大師喜歡用倒敘或是穿插等的手法，喜歡把電影拍的讓人看不懂，這種看不懂也不是真的看不懂，只是不會讓你一下子就看明白，往往會留下各種坑，讓你去思考、腦補，可能多看幾遍就懂了。因為國外的電影一般內容就很有層次，質量高，編的好，不是那種大白話電影，所以難懂。

其實沒有什麼看不懂的。

在一部電影或者一本書中表達作者的思想，一定是有邏輯的。時間線、情感線、人物關係，所有元素都是在變化過程中的。認真讀書或者看電影的人，跟著故事走的過程中會有自己的思考，然後產生自己的解讀方法。這是沒有標準答案的。只不過在讀多、看多了之後自己的思想會趨向於某個方向，然後遇到和自己相同想法的群體，或許你的想法就成為了主流的一部分。

所以還是要多看，多思考，同時反思自己的觀點，或許一部電影你現在看不懂，過段時間再看就能理解，或者最初看是某種觀點，後來再看又有新的想法。

本人片面的感覺，多看幾遍就懂了，有些電影一遍真的看不懂。。。。感覺很深奧，可能是拍攝思路問題，比如，蝴蝶效應，盜夢空間等，別人看起來可能感覺很膚淺，我看的時候一直雲裡霧裡，一直在蒙圈，直到看到最後才恍然大悟，或者一竅不通。主要，根據個人能力因人而異，

我是編導生，就是專門分析電影、寫影評的。

關於這個問題，首先，不要把電影想的太簡單。並不是讓你哈哈大笑的電影才是你看懂了的。如果不專門學習這個，的確看懂是非常難的。

要想看懂，就要先了解這個導演，知道他的風格和背景，還有創作意圖！不然什麼都不知道那就別指望看懂了。還有就是，不能只看一遍！以我的親身經歷來說，我當時寫影評是需要看很多遍，一個鏡頭一個鏡頭的去分析才敢寫的，寫完也要修改很多遍才能算是比較好的影評。

推薦一部電影，真的是很難懂，達不到一定境界根本就懂不了，無論看多少遍也沒頭緒。《神聖車行》