這個問題，如果不是非得二選一，而是從我的實際拍攝角度來看的話，我會有第三個選擇，那就是FE 16-35/4 ZA！！

目前為止，FE1635/4 ZA（以下簡稱1635ZA）、FE1635/2.8 GM（以下簡稱1635GM）、FE1224/4 G（以下簡稱124G）這三支鏡頭我都有使用過，其中我自己擁有1635ZA並且使用時間最長，因此對它體驗最深。

在這三者來看，1635ZA無疑是最輕便的。由於它屬於小三元家族，其設計難度和成本相對是最低的，成像質量也是最有保證的，當然價錢也是最實惠。而且，在攝影圈裡有一句老話：“其他廠商的廣角鏡頭是被設計出來，蔡司的廣角鏡頭則是被創造出來”。可想而知，蔡司對於廣角和超廣角焦段的鏡頭有著成熟的光學設計和優秀的質量保證。1635ZA除了在35mm端畫質有一些“軟”之外，其餘地方堪稱優秀。

1635GM則是索尼由於採用了全新的自己研發光學技術，最後製造而成的現代化高質素鏡頭。從其G Master命名來看，是超越了本來G鏡頭，其定位也是在蔡司之上。因此其價格是最貴的。另外，1635GM屬於大三元範圍，它比1635ZA大了一檔光圈，在拍攝虛化以及弱光時候有著更優秀表現。

124G是最新超廣角變焦G鏡頭。由於其大燈泡設計，重量比我想象中重了一些。我的拍攝感受就是，12mm的確能夠帶來誇張的畫面透視效果，也能夠拍攝更寬廣的風光畫面，但這樣對攝影師的畫面控制以及元素的增減有更高要求。這支鏡頭售價是三者的中間部分。

從三者的實際體驗來看，上面文字就是我為何選擇1635ZA的原因：輕便、高質、實惠。旅行拍攝的大前提是儘可能減輕器材的重量，，之後是否高畫質和鏡頭本身是否有一定適應防塵防滴濺能力都是考慮範圍內。1635GM因為是大三元，用料最奢華，畫質當然最好，但其玻璃重量、體積就決定了是三者最重；124G由於大燈泡設計，在鏡片耐受性上雖然沒有問題，但總會讓人有一絲莫名的擔心；1635ZA則相對在保持高畫質基礎上更輕便，也能夠有那防塵防滴濺加持。因此我更樂意攜帶1635ZA外出拍攝。

首先，索尼新款16-35mm F2.8 GM鏡頭不僅出人意料地輕便，而且還提供了天氣密封特性和多達11片光圈葉片。

新款鏡頭的尺寸在鏡頭轉動到16mm的超廣角端時達到最大，而在35mm端的時候尺寸則最小。索尼強調這款鏡頭能夠同時做到從中心到邊角的高解析力和過度柔和的焦外效果。

索尼16-35mm F2.8 GM鏡頭的鏡頭口徑不小，其濾鏡尺寸有82mm。相比“燈泡頭”的優勢是，該鏡頭的遮光罩是可拆卸式的，對於各種濾鏡的使用也要更加容易一些。

鏡頭的後部卡口部分設定有橡膠材質的密封圈，以提供防塵、防滴濺的能力。由於採用了最新的製造工藝和超級非球面鏡片，該鏡頭理論上不會有焦外“洋蔥圈”現象產生。

無反系統相比單反系統最吸引人的地方就是它的小巧與輕便，而FE 16-35mm F2.8 GM鏡頭在這方面與索尼的全幅無反機身搭配起來可謂是相得益彰，這款鏡頭不僅足夠輕便而且畫質表現也令人印象深刻。

同樣傳承輕便、緊湊設計理念的還有新款12-24mm F4 G鏡頭。鑑於12-24mm F4的規格，新款12-24mm F4 G鏡頭的外觀設計真的是非常小巧、緊湊，而在重量上，該鏡頭也能夠與索尼全幅無反機身取得良好的平衡。

與FE 16-35mm F2.8 GM不同的是，12-24mm F4 G鏡頭的體積在變焦時並不會發生太大的變化，不過由於前鏡組突出和配有不可拆卸的遮光罩，使得12-24mm F4 G鏡頭基本可以告別螺紋式濾鏡了。

既然是風光鏡頭，戶外肯定會是其主要的使用場景，因此索尼也貼心的為這款鏡頭配備了橡膠密封圈以抵禦風雨及沙塵對鏡頭的侵蝕。

所以旅行的話後者更合適。

我個人覺得1635應該更好一點，因為1635的鏡頭，他還有一個35毫米的，屬於不太廣角端。在旅行的時候也可以拍攝一些例如美食或者是人像之類的照片，也不會有太誇張的透視效果。

而1224這一枚鏡頭則有點太過於廣角了，只能拍風景，如果想拍美食或人像，可能沒有辦法很好的控制透視形變。

當然，這枚1635的鏡頭是索尼的GM大師系列，它的光學素質以及對焦速度等引數自然是毋庸置疑的，絕對是一枚最頂級的鏡頭。

我覺得1224這枚鏡頭更屬於更像是一枚工作用鏡頭。拍攝一些狹小空間的照片，或者是要在很近的距離內要拍攝一個比較大的建築，這枚鏡頭非常的有用，但是對於一般攝影愛好者來說，這枚鏡頭的意義並不大。

下面兩張照片就是用12毫米來拍攝的。除了工作需要，我想應該不會有人喜歡拍攝這種照片