這個問題鄙人不知道貴大學士想要什麼樣答案。什麼樣的答案才讓大學士滿意呢?先來說說我的個人觀點吧?自知,就是人們常說的人顧有自知之明。但有幾個人能的的確確,不偏不倚,百分之八九十得描述自己呢?都不能,為何?因為我們每個人看到的一面是我們自己所看到的,別人,你得同事,朋友,親戚,親人,他們能看到的是你的全面。就好比你得同事,朋友,他們能看到你工作能力如何?社交能力如何?有什麼壁壘,有什麼優點,有什麼過人之處,出手狀態如何?為人豪氣不豪氣,大氣不大氣,吝嗇不吝嗇,小氣不小氣。你得外交水平和辦事能力,還有做事能力還有你得性格優缺點,有什麼長處,有什麼短板他們大致瞭如指掌。而你得親戚還有親人就能看到你的另一面,就是你愛不愛乾淨,講不講究衛生,家務水平如何?家務能力如何?都應該可以看得更加全面。而你說的另一個就是:識人。識人,就是察言觀色。這個東西每個人的能學到的境界都各有不同。也就是說也分等級製得,像什麼初學者,在學者,進學者,摸索者,探索者,研究者,資深者。這些名詞只是我打個比方所用,就是想告訴你識人術這方面也是分等級的。依在下灼見:都各有千秋,不分伯仲,兩者即是對立得,也是相容的。為何?我要這麼說:就好比你知道自己的真正實力和知道別人的真正實力能有什麼目的,就是知道你和他真正較量,誰輸誰贏。既然你是輸家又是贏家,那又哪來得孰強孰弱之分呢?即是強者,也可以很有禮貌,很謙虛,低調的說自己很弱,即是弱者也可以張牙舞爪,目中無人得說自己多強,多厲害。真正的強弱,貴賤,高低只在筆者心中。希望我得回答讓大學士您滿意。謝謝!
這個問題鄙人不知道貴大學士想要什麼樣答案。什麼樣的答案才讓大學士滿意呢?先來說說我的個人觀點吧?自知,就是人們常說的人顧有自知之明。但有幾個人能的的確確,不偏不倚,百分之八九十得描述自己呢?都不能,為何?因為我們每個人看到的一面是我們自己所看到的,別人,你得同事,朋友,親戚,親人,他們能看到的是你的全面。就好比你得同事,朋友,他們能看到你工作能力如何?社交能力如何?有什麼壁壘,有什麼優點,有什麼過人之處,出手狀態如何?為人豪氣不豪氣,大氣不大氣,吝嗇不吝嗇,小氣不小氣。你得外交水平和辦事能力,還有做事能力還有你得性格優缺點,有什麼長處,有什麼短板他們大致瞭如指掌。而你得親戚還有親人就能看到你的另一面,就是你愛不愛乾淨,講不講究衛生,家務水平如何?家務能力如何?都應該可以看得更加全面。而你說的另一個就是:識人。識人,就是察言觀色。這個東西每個人的能學到的境界都各有不同。也就是說也分等級製得,像什麼初學者,在學者,進學者,摸索者,探索者,研究者,資深者。這些名詞只是我打個比方所用,就是想告訴你識人術這方面也是分等級的。依在下灼見:都各有千秋,不分伯仲,兩者即是對立得,也是相容的。為何?我要這麼說:就好比你知道自己的真正實力和知道別人的真正實力能有什麼目的,就是知道你和他真正較量,誰輸誰贏。既然你是輸家又是贏家,那又哪來得孰強孰弱之分呢?即是強者,也可以很有禮貌,很謙虛,低調的說自己很弱,即是弱者也可以張牙舞爪,目中無人得說自己多強,多厲害。真正的強弱,貴賤,高低只在筆者心中。希望我得回答讓大學士您滿意。謝謝!