背景空曠，主體人物，你想照大的就照的，想著想著又想著想讓大特寫想到小特寫，這都沒問題啊，但是有一個問題，背景虛化可以，背景也清晰，人物也清晰，未必能做到吧，這得需要特殊的相機。

這個問題要看攝影者想表現什麼，主題是人像的話自然是突出人物，空曠的背景也有助於人物的表現，而以風光為主的話人物在畫面中只是個點綴，起到畫龍點睛之效果。

回答這個問題時候，首先你需要知道背景空曠是怎麼的空？

是背後空無一物（沒雲彩，沒光線，沒任何可利用的東西）？就像人站在一張背景紙上那樣嗎？還是有可以表達的東西呢？

不過無論是怎樣，我個人都覺得不應該把人物拍大！背景已經空曠了，再把人物拍大（半身以上），那麼跟你在家裡用一堵白牆拍攝或影棚用背景紙拍攝有什麼區別？不用跑那麼遠去拍攝了，在家拍還可以打打燈，多好啊！

在空曠的地方，我建議人越怕得小越好，按審美來說，這就是國畫中的留白，設計學中的留空方便以後加文字。

如果背景雖然空曠，但是有光線，有天空，有云彩，恭喜你啦可以出大片，還是要把人拍小點，突出空曠的背景變化，特有詩意！

攝影中，人物只是當照片中的道具或點絮，那麼就可以擴寬你作品的內容，空曠也好，白牆也好，背景平淡也好，只要捉住當時的情緒，同樣能出片子。

我覺得有兩種情況如果是在比較空闊的草原上或者沙漠我們應該主要凸顯背景，這樣拍出的照片更有意境，但如果是比較空闊的背景牆，我覺得的應該主要凸顯人物，虛化背景。