首頁>Club>
我看過所有鞏俐的電影,都感覺像農村反映的人 尤其在《秋菊打官司》中,顯得那麼平民化
8
回覆列表
  • 1 # 小白菜147

    相比同檔次演員,比如和國際章相比較,最明顯臺詞好太多,看國際章演戲還好,聽她臺詞就覺得不搭。

    再者,國際章也是體驗派教出來的演員,但是總帶著一些表現派用力過猛的誇張。這一點鞏俐身上沒有,鞏俐會有不到位,但沒有用力過猛(喜劇除外)。大紅燈籠裡面,覺得每一個眼神都是正正好好,不多不少。你不能指望她像方法派演員一樣把濃厚的個人特點和劇中人結合,但是就表現人物來說並不是問題。

    然後說一說進步。私以為大紅燈籠高高掛是我看過她演的最好的。女性的掙扎和痛苦表現的淋漓盡致,秋菊尚可,而紅高粱覺得有點空洞。霸王別姬裡面跟張國榮相比也不差。然而這之後呢?近十幾年有沒有讓人拍案叫絕的電影呢?歸來的話,問題在導演心有餘力不足吧。

    在她擅長的領域,受壓迫,屈辱,隱忍堅定,不放棄自我的一類女性角色,可謂是無師自通的好,然而其他角色呢?黃金甲、秋香之類,就不給力也難以進步了。裝霸氣,裝清純都不是她的菜。

    鞏俐是一個遇強則強的演員,她的表現能力根導演和對戲演員關係太大。黃金甲裡面,實在是有那腔捏調的嫌疑。但是考慮老謀子這電影的拍法以及周董對戲,也不能要求太多。

    國際章一代宗師裡面是有進步的,能收的住演隱忍的角色,在進步上,鞏俐確實不如。

    最後,作為國際檔次的演員,鞏俐很少演技崩盤。國際章這一點就不太好,隔三差五出一些演技低的令人髮指的電影出來。這一點使得在看鞏俐電影的時候總是放心的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 旅行的真正意義是什麼?它能撫慰滿懷期待的渴望遠行的心嗎?