先說說不同點:nds是任天堂在2004年發售的第三代行動式遊戲機。現在已經停產了，要買的話只能買到翻新的了。現在nds的畫面已經落後很多，相對而言3ds的畫面好多了，不過nds的遊戲性放在現在也是剛剛的（我個人認為3ds的遊戲性更強一些）。3ds是任天堂2011年推出的第四代行動式掌機，是nds的續機，遊戲也是繼承的。提起3ds，不得不提它的裸眼3D功能，（其他掌機都沒有）儘管很多人說它是一個嗜頭，但是我自己玩的時候覺得還是特別帶勁的。還有就是nds遊戲大小一般是幾十M到一兩百M，而3ds遊戲一般是1g多，可以想想nds畫面和3ds遊戲畫面的差別了吧，如果是畫面黨建議玩3ds。再說說相同點:就是造型2333 nds和3ds都是兩塊螢幕，下邊一塊螢幕是觸屏的。由於nds是2004年出的，觸控的質量就沒有2011年出的3ds高。 哈，第一次回答問題，如有錯誤，歡迎指正

兩種掌機遊戲區別較大，NDS和3DS遊戲製作偏向是不同的。

首先是任天堂兩代不同的掌機，

其次NDS遊戲更偏向下屏觸控利用，而3DS更注重上屏裸眼立體畫面利用。

比如NDS眾多虐待下屏遊戲消失了，比如應援團，節拍特工，為你而死，為你而生等虐待下屏遊戲在3DS上都沒有了，NDS眾多過關冒險遊戲也大規模利用下屏遊戲，比如紅俠喬伊，俠盜飛車之血戰唐人街，生化危機DS等下屏利用至關重要，還有太多利用下屏遊戲就不多說了。3DS注重對上屏裸眼立體顯示利用，比如馬里奧3D大陸，啟示錄1等，弱化了對下屏利用，裸眼立體畫面衝擊也是NDS不能做到的。

最後總結起來，NDS重視下屏，有趣，3DS重視上屏，視覺衝擊好。NDS有趣的遊戲更多，玩法更有意思，至今不落後，3DS裸眼立體畫面利用出色，但是遊戲數量銳減太多，NDS和3DS遊戲互相不衝突，兩種掌機遊戲交叉玩，樂趣更多。3DS完全相容NDS遊戲，並且3DS和NDS獨特硬體效能，遊戲相比Switch遊戲也不衝突。