律師，法官有可能會被敗訴方報復嗎？

有這種可能。

案例1

楊某、王某抗拒執行報復法官案

    2017年7月，某法院受理劉某申請執行王某、楊某買賣合同糾紛案。執行過程中，被執行人楊某、王某有能力拒不履行生效判決所確定的法律義務,並多次威脅申請人和法院執行人員。同年9月1日，楊某某到法院找原審承辦法官羅某。因羅某正在下鄉辦案，王某電話威脅，隨後到法官羅某住宅樓下辱罵、扭纏、威脅羅某及其親屬，並用玻璃碎片將羅某女兒頸部刺傷。後法院依法決定對楊某拘留十五日並罰款三萬元。

案例2

長沙圍毆律師案

　　2018年12月，某律師事務所6名律師因代理了某商品商標侵權糾紛案，被多名商戶代表圍毆，不同程度受傷。經初步調查，該律師事務所代理了某公司起訴283戶商戶商標侵權案。後公安機關對於圍毆律師的犯罪嫌疑人依法處理。

案例3

律師遭同行報復

　　2010年3月，某律師事務所律師陳某和某法律服務所法律工作者李某，作為同一案件的原被告訴訟代理人，在法庭上交手。庭審結束後，就在距法院幾十米外，律師陳某卻遭到輸了官司的對方律師等數人的圍攻。經鑑定，陳某輕微傷。按照法律規定，應當對李某某做出10—15天的治安拘留，並處以500至1000元罰款。

你覺得呢？要不然怎麼說律師是個高危職業呢！拋開法官不說，從一個律師工作者的角度來說，風險也是無時不在的。

做律師有很多風險，其中一個風險就是被當事人報復。畢竟不管代理哪一方，都會有一方屬於對立方。防範當事人報復也屬於律師的一個必備技能吧，雖然如此，由於職業職責所在，有些話該說還是得說，畢竟工作性質使然，如果害怕被報復那就不要從事這項工作了。

當然了，我說防範風險屬於律師的一個必備技能並不是胡說的。我曾經親眼看到過律師一出法院門就被對方當事人圍毆的畫面。畢竟當事人素質素養有高有低，醫生給人看病還要防著不被捅呢！誰能知道對面人心裡的魔鬼會因為你在法庭上的哪句話給瞬間激發出來。他不會認為得律師在為自己的當事人爭取正當權益，反而會覺得其處處針對自己，甚至是“助紂為虐”。

一般在刑事案件庭審中，大凡為被告人辯護的一方一般都會很注意自己的措辭。因為被害人一方受到傷害，情緒一般都是很激動的，如果對方辯護律師在庭上發表一些過激的言論，是很容易激起被害人一方的激動情緒，給自己惹出不必要的麻煩的。所以不管其辯護律師如何為被告人辯護，一般都會首先為被害人受到傷害表達歉意或者表示悲痛等。我覺得不管辯護律師當時的心境究竟如何，這樣一種表現本身也是一種自我保護的手段。

現實中應該也有不少人聽說過，律師辦理異地案件被惡意報復的事件。異地辦理案件的自我保護其實也是律師經常要面臨的問題，譬如賓館休息被查房等等吧，後面可能會發生什麼，各位可以自行腦補。

不僅如此，甚至有剛入行的新律師，因為沒有風險意識，被自己的當事人坑害，坐進了牢房。所以吧，儘管表面上看著光鮮，其實也不是那麼容易的。

2018年6月22日中午，湖南省律師協會刑事委員會委員，湖南省南舫律師事務所合夥人金鐘律師在所內被殺身亡。

2016年2月26日晚21時30分許，北京市昌平區人民法院回龍觀法庭法官馬彩雲及其丈夫李福生（該院法警），在住所樓下遭到兩名歹徒槍擊。馬彩雲身中兩槍，經搶救無效死亡，李福生受輕傷。

2015年9月9日，一起勞動糾紛案的當事人胡慶剛由於不服法院判決，持刀刺傷了在場湖北十堰市中級法院的4名法官。

2010年6月1日，湖南省永州市零陵區人民法院發生的一起惡性槍擊案件。一名男子持微型衝鋒槍闖入法院辦公室掃射，當場造成3名法官死亡、3名法官受傷，犯罪嫌疑人隨後開槍自殺身亡。

這僅僅是部分報道擷取的，實際上，法官和律師被毆打甚至被殺的新聞時刻提醒著，法律工作者實際上是高危行業，一個是處理財產分割的，一個幫助當事人爭取財產所有權的，都是在利益有關，俗話說，天下熙熙皆為利來,天下嚷嚷皆為利往。

因為處理了財產和幫助一方當事人爭取財產，必然會引起另一方的痛恨，所以對方痛下殺手也不是不可能。

但是，即便這些新聞不斷的報道，法官就不判案子了嗎？律師就不代理了嗎？顯然也是不可能的，用極端的手段解決事情，畢竟是極少數的，當然，如果律師足夠睿智，法官也是一個近人情的法官，通過工作一起將糾紛化解成調解，那不是更好嗎？

這個需要具體情況具體分析。

1、如果案子能夠公正判決，真正體現公平正義，雙方都心服口服，何來報復？

一個惡人、壞人，同樣是盜亦有道的，他們如果理虧，給他一把刀，他也沒底氣拿起刀來，就算拿起刀來，也沒底氣捅人。

多少曾經的窮凶極惡的殺人犯，他們也會服判。

2、如果案子不是公正判決，不是真正的公平正義，用紙包火，當然是極危險的。

不少人為了贏取官司，甚至出了下三流的暗算手段，企圖一時僥倖取勝，就能安享一輩子，並且還為自己的所謂策略【即陰謀暗算】得逞而欣喜若狂，實質，這是給自己招來殺身之禍。

3、不管是人間還是佛教，因果律法總是有的。

殺人償命，欠債還錢。天公地道。

而所謂的報復，實質是有一個時間順序上的因果關係。即以你曾傷害了別人，損害了別人合法權益。

沒因，哪來果？沒仇，哪來報？沒恨，哪來複？

為人不做虧心事，半夜不怕鬼敲門。如若做了虧心事，你還想別人不尋仇？

知恩不報的人極多，但有仇不報的人極少。生命可以終結，但仇恨不會。

現實中，這樣的案例非常多。

如果法官嚴重偏袒一方出現不公判決，那麼敗訴方因為很冤屈與氣憤，難免會上訴、舉報法官徇私枉法。法官腐敗也是很常見的，舉報法官可以促進訴訟公正，減少不公，應該鼓勵。身正不怕影子斜，如果法官是公正的也不用害怕。但是法官有幾個完全公正判案，他們比誰都清楚。

其實是非曲直，大家還是為分清楚的。法官如果不是枉法裁判，絕大多數人誰敢威脅與報復。但就當法官錯判，也沒必要報復。至自已於死地。應該按程式逐級上告，直到問題解決，這才是上策，以理服人。

上訴、申請再審，申訴、信訪，到紀監舉報，也是報復的一種形式，儘管收效甚微，有些案件並非完全針對對方，對立面反而是法官。

律師，法官有可能會被敗訴方報復嗎？

打官司，要麼有人敗訴，要麼有人勝訴，原被告都覺得很滿意的情況基本很少。所以不管法官作出的裁判結果如何，總會有一方當事人不滿意。當然，我們也設立了各種不服生效裁判的救濟方式。正常來說，但凡有合法合規的程式可走，基本沒有人願意選擇違法犯罪的行為。

報復的這個問題，律師還好。我們基本也很少看到律師被當事人報復等原因。對於律師來說，只要我們盡心盡職的履行委託義務，當事人基本也都能夠理解。法官被“報復”就相對多點，畢竟案件的裁判結果取決於法官手中！敗訴方報復，這個自然是有可能，也確實存在這樣的事例，不過總體還是相對較少。大家上網搜搜，都能找到相應的案例。不僅僅是法官，像檢察官，向公安機關，這些都是同違法行為作鬥爭的人。不僅僅當事人容易不滿，就是犯罪分子也是很容易有怨言。

很有可能，我曾經辦理過一件億元訴訟標的不良資產案，因被告方惡意轉移資產逃廢國有金融債權，本律師成功查封起資產並撤銷其虛假抵債過戶裁定，被告地產公司老闆當時也揚言威脅，要下胳膊下腿，但我並不害怕，也不退縮，將一個多億的資產全額追回！哪個所謂的房地產公司大老闆也沒敢那樣做，邪不壓正！選擇律師職業，就應當浩然正氣，何懼威脅恐嚇！