錄影畫質和照片大約差一個數量級，錄影是1，照片是10。攝像機最好的畫質也只有4K，大約等於1000萬畫素而已。照片現在1000萬畫素很少了吧，入門級起跳都是2400萬了，D850有4000萬畫素。

最關鍵的是影片錄製和照片記錄理念是完全不同的，影片重點在於過程，照片重點在於瞬間。比如錄一個場景，人慢慢從鏡頭內出現再走出鏡頭，就是一個典型的影片場景，從頭看到尾都是有內容的。如果是照片則出現大量重複空鏡頭，甚至半手半腳的廢鏡頭。

因為不清楚你是針對哪一種使用者說的，我就以兩種使用者的需求來回答一下。

1.如果是普通使用者，要得到最好的畫質，他就要4K的影片。這樣一來檔案就特別大，256G都拍不了幾分鐘，面對現在手機裡動輒上百張不重樣的相片，這完全不夠用。

2.如果是手機攝影使用者，那擷取到的JPG圖片，在後期上就很乏力。如今手機藉助軟體可以實現拍攝RAW格式檔案，這對相片後期處理有很大幫助。還有現在手機軟體可以實現多種手動操作，比如對焦與測光分離、慢門等一系列功能，這都是從錄影中擷取做不到的事情。

好了，總結一下：費盡心思去抓拍，是為了能出更棒的照片，擷取錄影照片做不到這些。

所以，你要好好思考一下這個老問題了。

當然，我的看法如下：

一、看過足球比賽的就知道，足球比賽的現場影片電視直播，其實很難獲得一張非常精彩的照片

二、攝影的瞬間和角度，確實和連續攝像有很大的不同

這個，不好解釋。

只有你自己親自去嘗試一下攝像，就知道這個區別了。

三、影片始終是要動起來才行

攝像師，挖空心思就是要讓鏡頭動起來。

這個，其實也是不容易的了。

但是，這個鏡頭的動起來，對於拍照來說，是毫無意義的。