取代是不可能的，大家都在發展。手機進步了，相機也在進步。只能說手機在網路領域，那種只有手機看的平臺足夠了，比如你刷抖音或者看別的短視訊平臺，那手機的拍攝效果足夠了，相片也一樣，你再大的相片發出來也會被壓縮。在專業領域手機是幾乎不可能取代相機的，拍攝功能只是手機其中一項功能，但相機是專業拍攝的，所以大家本來定位就不同，不管手機標榜拍攝效能多優秀，都無法取代相機，至少目前是這樣。

手機攝影未來會取代相機（單反、微單）嗎？你會堅持用相機（單反、微單）拍嗎？

我的答案是：在未來手機不會取代相機，我會堅持使用相機（單反、微單）拍照。

題主提出這個問題的一個隱含背景，就是題主覺得手機已經足夠優秀到取代相機了。不可否認，目前手機拍照功能越來越強大，從千萬像素髮展到目前的1億畫素，從3倍變焦到倍變焦，導致目前很多旗艦手機的核心賣點就是強大的拍照功能。但是，個人認為，即便手機拍照快速發展的今天，也很難完全取代相機（單反、微單），為什麼這麼說呢？

第一，手機拍出的照片，最終成像質量不如專業相機。

即便手機鏡頭畫素的紙面資料已經完全超越了普通單反和微單，但是，有拍攝經驗的網友都清楚，最終的成像質量，並不完全取決於鏡頭的畫素大小，還取決於鏡頭解析度、感光元件中畫素的數量、感光器件中單個畫素的質量、影像處理器(DSP)。只有當這些因素匹配最優時，出來的相片質量才算上乘。

舉個例子，手機的50x變焦（數碼）和單反的50x變焦（光學），成像後放大對比，明顯能看到單反的成像質量更上乘，清晰且噪點少，這就是數碼變焦和光學變焦的區別。

再舉個例子，單反拍出來的人像，其背景虛化效果比手機拍出來的人像背景虛化更自然，也是因為兩者的光圈硬體不同導致的。

畢竟專業相機上所有的電子器件都為拍出更優秀的照片服務，而手機上只有部分電子期間為拍照服務（其他資源為通話、通訊、App等功能服務），從拍照成像的資源配置上來說，目前專業相機遠超手機。

第二，在旅遊時，用相機拍照比用手機拍照更便捷。

看到這句話，可能大家都有疑惑，明明手機比專業相機更輕便，為什麼會覺得用相機拍照更方便呢？

不可否認，帶個相機出門，肯定比不帶相機出門要繁瑣。但是我們旅遊時，如果有專業的相機用來拍照，就不用擔心拍照佔用手機太多電量，從而影響手機續航。這是其一。

在冬季，外出遊玩，大家都喜歡帶著手套保暖，這時候如果用手機拍照，就得脫下手套，來操作手機的觸控式螢幕。當然有的手機支援音量鍵拍照，但是這種模式很傻瓜，沒法調節各種引數，比如焦距等，難以拍出優秀的相片。這時候如果有專業相機在手，就不用擔心手套問題，帶著手套都可以正常操作，畢竟物理按鍵實用性更高。這是其二。

在外旅遊，會遇到各種拍照場景：遠處的山巒、近處的人物、不斷跳動的小鳥、靜態的花草、緩緩飄下的秋葉、特色的建築、快速運動的汽車、正在奔跑玩耍的孩子，這些不同的場景，需要不同的設定，甚至需要不同的拍著角度、拍攝距離，這個時候，微單或者單反的專業性就能得到很大的發揮，因為專業相機的人機工程學已經做的很完美，各按鈕的位置、鏡頭近焦遠焦的調節非常符合使用者的使用習慣，用專業相機拍照，可以說指哪兒打哪兒，成像速度快、拍攝姿勢多樣，拍出的照片質量更佳。這是其三。

之前學習手機攝影，一直用華為mate系列，手機的AI攝影功能比較強勁，可以依不同場景切換相應效果，以下圖1是手機拍攝。

總結手機拍攝優點；

1，攜帶方便，可以隨時記錄生活點滴。

2，使用方法簡單，只有你有夢想，夠努力，就可以拍出近乎專業的作品。

3，作品顏色比較豔麗（嚴格來講是失真了，同時也是缺點），後期顏色方面不需要怎麼調整。

缺點；

1，手機拍攝感光度比較差，拍出來照片放大之後都比較模糊，尤其是千元手機。

2，比較難對焦，點焦完手一晃就模糊了，曝光度比較難控制。

3，手機變焦功能差，放大拍攝後噪點很多，拍比較遠的主體很難拍清楚，比如拍荷花。

相機的優點；相機拍出來色彩還原於本色，後期可以依個人愛好進行修圖。相機具有較大，較靈敏的觀光元件，畫面細節更豐富。還有很多的拍攝模式，拍攝鏡頭，適應不同拍攝環境。同時有很多的專業設定•••圖2為相機拍攝

相機的缺點；貴，重。但是每次出去拍攝猶如打了雞血，多重都忽略了，哈

我相信一句話，專業的事讓專業的人來做，所以我認為相機在拍攝效果上永遠是手機無法比擬的，以後我還是以相機拍攝為主。

千禧年之交，人類拍攝了800億張照片。 三年後，這個數字變成了6600億，現在，有專業評測機構預計僅2019年就會有2.5萬億張照片被拍攝。 這在整個人類歷史上，我們拍攝到的影象比以往任何時候都多，這對攝影行業意味著什麼？

自從2000年初第一款拍照手機出現在貨架上以來，手機相機的技術已經發生了驚人的飛躍。最早的相機手機規格標榜著 "176×208畫素的彩色顯示屏，可作為取景器 "等功能，這在當時是相當高階的。

我們中的很多人都在用智慧手機拍照，這激發了人們對攝影的興趣，而他們之前可能從未想過這一點。你不再需要花費額外的費用去單獨購買攝影裝置，你所需要的只是你的手機。

當然，很多人也還是會繼續購買相機。對於專業攝影師和攝影愛好者來說，無反系統或單反相機更大的感測器、更高質量的影象、更好的低光效能和鏡頭的多功能性將永遠發揮作用，這意味著目前你的手機可能不會取代你的相機。但一些低端無反相機和智慧手機之間的影象質量差異已經越來越小。網際網路上有大量的手機和相機之間的詳細對比，所以可能用不了多久的時間，智慧手機就會追趕上相機廠商的腳步。

那麼，在這種越來越大的壓力下，相機廠商是會崩盤，還是乾脆要隨著潮流的變化進行創新和調整呢？

反過來說，這似乎表明現在的數字時代讓我們回憶起曾經拍攝結束後等待沖洗照片的情景。膠片的復興也會到來，它不再是時尚人士的選擇。柯達甚至帶回了他們的Ektachrome膠片，因為有這麼多的需求。此外，即時相機再次流行，富士和Lomography等公司推動了這一專案，徠卡也參與其中。

特別是富士公司為了迎合智慧手機時代，通過Instax Share印表機將我們對膠片的嚮往和對智慧手機的熱愛結合在一起，讓你可以直接從手機上打印出復古的影象。

雖然平臺很精彩，但要想從平臺中脫穎而出卻越來越難。每天都有那麼多的圖片被上傳，大量的攝影師都在努力讓自己的攝影作品得到關注。這是一個競爭越來越激烈的領域。

手機已經在很多方面直接和間接地影響了攝影行業，並將繼續持續下去，不僅對製造商，而且對專業人士和普通人都會有影響。沒有人知道未來市場的發展方向，但很明顯，智慧手機和攝影行業將在未來幾年內繼續交織在一起。

對大多數人來說，手機已經取代了相機。

手機拍照已經滿足其日常所需，對於他們來說，拍照就是記錄生活，留下回憶，於是手機就自然而然的取代了照相機的位置，也就取代了相機的位置。

而對於攝影師來說，手機永遠不可能取代相機。

相機相比較手機的優勢是有更好的虛化效果。畫面更純淨，寬容度更高，後期空間更大。而手機處理到一定的程度會出現明顯的顏色斷層或者色塊。

小編對手機攝影的推薦

之前小編瘋狂迷戀相機，到現在根本不想拿相機外出，因為太重、太笨，另外，普通相機能拍攝的、表達的影像，手機一樣能達到，除非你要去特殊場合拍攝特殊的東西。

比如：要拍高清野生動物、高動態物體、超廣角超清畫面，能拍這些的那也就不是普通人需要追求的東西了。

所以手機拍攝常規物件是一點問題沒有的，其實攝影和繪畫、文字、音樂一樣，都只是一個載體，一個將創作者的思想或感情傳達給讀者的載體。

簡單地說就是，此時此刻我看到了某個場景，心生感觸，然後將其拍攝下來。等你看到拍攝的這張照片時，你也會有當時的感觸。

手機，相機我都在用，我認為誰也取代不了誰。但是，說實話，手機在日常生活中我用的還是比較多。

拍攝記錄生活中點點滴滴，手機方便快捷，隨著手機照相功能不斷提升，尤其華為P30等手機專業模式裡有無損ROW模式，圖片精細度和檔案大小能夠達到40兆，滿足一般的印刷輸出需求，加之手機制作軟體也給製作圖片和視訊提供近乎專業的效果呈現。

還有網路的快捷方便，這是相機所不能容易方便達到的。

手機在大眾的普及，也給攝影降低了很多門檻，如今，人人都是攝影師已成事實，當然要看水平分層次了。這是手機優於相機之處。

而相機，則更多的需求就是對圖片質量和精細度有要求的攝影師來說。相機也分不同層次和專業的高低，有卡片機，微單，單反，中畫幅，大畫幅等等，不同領域的攝影師對相機要求也有所不同。一般的旅遊大眾，卡片機也就可以對付，小巧方便攜帶；紀實報道，新聞記者，要求圖片質量和相機抓拍反應速度要求極為高，對環境，光線，感光度這些基本條件要滿足。而時尚和商業片，可能需要大畫幅相機才能滿足圖片高精度和層次細節的表現需求。因此，相機對於個人需求不同，都會有不同的選擇。

未來，手機和相機都會在自己的領域做的更加靠近彼此，手機會更加功能完善，向專業拍照靠攏，相機也會將無線網路結合，給攝影師提供方便快捷的傳輸使用功能。兩者界線會越來越模糊，但卻各自有自己的優勢互補。

下面圖片1—2是相機拍攝，圖3—4為手機隨拍。

因為人的需求會隨著審美和認知而不斷的提高

如果你覺得手機可以滿足你了，大可不必換相機

總結：你覺得手機拍照技術跟高了

是因為你還沒有看到相機拍的好的照片

說說個人經歷

高二學編導

開始看電影分析電影

那個時候看的電影

第一部是《這個殺手不太冷》

然後像什麼《Sunny燦爛的日子》、《肖申克的救贖》、《阿甘正傳》好多電影

那個時候養成的習慣就是

圖片和視訊一定要有整潔，乾淨

因為以前的電影都是精心製作，每個鏡頭都很用心去拍

自己的審美在慢慢提高

所以那個時候，用手機拍照是根本滿足不了自己的需求的

抓拍不行，虛化不行，變焦不行，而且手感不行

然後就買了個佳能60D+18-135+50mm F1.8

大二買的

然後手機就變成了掃碼器

相機可以控制快門、虛化、亮度、焦段、後期等

而且可以把這些集中到一張照片上

我也想去拍風光，但是以後有錢了再說吧

現在高配手機可以替代數碼相機？

現在手機拍照功能越來越強大，這想含蓄地表達：我們的攝像頭已經好到，即使不費吹灰之力，拍出來的照片就能與專業攝影師媲美。但這說法真實性值得令人懷疑。現在旗艦手機上攝像頭的畫質已經使獨立的緊湊型數碼相機，顯得毫無用處或者過時了嗎？真的可以替代數碼相機嗎？事實上，數碼相機的銷量下滑已有是很常見的事了，至少在低端市場是這樣的。因此很多人似乎覺得沒必要再帶著它們出門了，出門拍照帶著手機就可以了，多方面啊！

手機的功能越來越強大，功能和方便性比相機要好

以前手機口袋相機的表現明顯比手機好

長久以來，口袋相機的表現，明顯超越了作為其對手的手機。原因有幾個，其中一個是影象感測器的尺寸。簡單來說，更大的影象感測器能捕捉更多的光，這意味著相機的處理器能獲得更多的環境資訊來處理照片，最終使得照片更好看，細節更多且噪點更低。

手機開始發力，比相機更簡單方便實用

令人意外的是，現在手機內的影象感測器已經開始向獨立相機的感測器靠攏，雖然這些影象感測器的最大尺寸仍然受到限制。畢竟智慧手機是小型的，整合度極高的電子產品，內部的其他元件也是需要空間的。然而許多手機中配備的影象感測器已經與主流傻瓜相機中的感測器尺寸相似。

其次，手機的處理器效能方面也有了長足進步，它不僅能讓使用者輕鬆暢玩3D遊戲和進行多工處理，還能幫助手機解讀攝像頭拍攝到的內容，並將其轉化成一張銳利的照片，精確還原白平衡與色彩。

單獨的緊湊型相機仍然有一些重要的優點是手機無法媲美的

上面所說的手機優點很多，那麼單獨的緊湊型相機現在用途不大，手機可以替代它了，顯然不是了，術業有專攻，你錯了。

拋開手機相機的方便性來說，單獨的緊湊型相機仍然有一些重要的優點。許多主流的緊湊相機，除了那些非常低端的入門級型號，是允許使用者調整關鍵曝光設定的，像是光圈與快門速度。

雖然有些手機的相機軟體聲稱它們在專業模式內也能做像相機某種功能，但是事實上智慧手機使用的是無可移動部件的固定鏡頭。所以手機上的這些光圈和快門速度設定實際上只是通過軟體去模擬獨立相機上相同設定的效果，在實際上與專業相機相比有很大的不同。

事實上，在需要拍攝快速運動物體或精確調節亮度或調整景深提供預期效果的情況下，手機根本無法提供同樣的靈活度與照片質量。

如果你嘗試拍攝快速移動的物體，中高階獨立相機上的高速自動對焦對於正常出片非常有幫助，這是所有許多智慧手機缺失的特性。

此外，相機的另一個極大的優勢在鏡頭上，就像影象感測器需要縮水一樣，手機上的鏡頭也得縮水。尤其是在單反上，即使只是消費級相機，更大更好的鏡頭能給感測器提供更多的光，以達到那令人滿意的景深效果或者叫散景。你甚至能通過光學變焦，使得拍攝距離在照片裡看起來更近，同時不丟失一點畫質。

多好的手機仍然無法與專業的相機相比，手機是不能替代相機的

大多數手機缺少部分或者是全部這些功能，而手機自帶的功能往往會有後期處理的瑕疵或者其他缺點。還有另外一個問題，如果你是一個完全的攝錄狂，你就會意識到，你的習慣能讓你手機的電量急劇下降。而一般的緊湊型相機在沒電之前，能拍上成百上千的照片。話說如此，如果你的主要目的是簡單明瞭的相機體驗，不需要一丁點細微調整，你的手機可以滿足你了。然而，市面上還是有一些發燒級相機，配備了更大的感測器，效能強勁的影象處理器以及許多手機無法比擬的精確曝光調整與對焦設定。更不要說與配備昂貴可拆卸鏡頭的單反來對比了。

今天智慧手機在拍攝方面功能的確越來越強大了，但是手機攝影未來根本不可能取代相機拍攝！主要有以下幾方面原因：

1、手機攝影與相機攝影拍攝的畫質不同

手機感光原件較小，圖片在手機上看還行，但是將手機拍攝照片匯入電腦上看，放大的的圖片根本不能看，更不能用於精美印刷。因為手機拍攝照片解析度與相機相差甚遠。

2、手機攝影與相機攝影使用的環境不同

大部分環境下手機拍出的照片看上去很不錯，但是換在特定的環境裡，比如運動排場的高速連拍，再比如夜間拍攝星軌，再好的手機在這些時候也只能是廢品一個。

簡而言之，會使用相機攝影的人一定會手機攝影，而會手機攝影的人大部分不懂得專業相機如何操作！

手機攝影對於普通人還說就是記錄點美好事物，對於專業人原來說就是個玩具罷了。大家都在家做飯難道就都是廚師了嗎？畢竟一個是技能，一個是藝術，兩者有著本質區別

我是老莫，在路上，影像記錄心情！

不可否認，現在的手機攝影功能的確強大，最近10倍光學變焦和100倍數碼變焦層出不窮，導致傳統的相機市場逐步萎縮。但是在專業方面，手機攝影是無法取代相機攝影的。

1. 景深和變焦。在變焦上，手機攝影逐步趨向自動對焦，在畫面明暗對比強烈的時候，暗部的細節並不能很好地突出；在人像模式或藉助手機外接人像鏡頭下，手機攝影的景深效果遠遠達不到相機拍攝出來的畫面，單反的大光圈虛化自然。

2. 專業性。手機有攝影功能，但在專業攝影上，還是有所欠缺的。例如在畫質上，手機拍攝是達不到相機拍攝的優質畫面效果的，畢竟一部攝影功能再好的手機，在專業攝影相機面前，都會在對焦、景深、曝光等方面暴露出缺點。手機攝影在細節上看來，就算有演算法加持，仍然比不過專業相機拍攝出來的優質畫面。在攝影上，無論是商業攝影、新聞攝影，還是風光攝影、紀實攝影，這些專業攝影所需要的優質畫面，很多都是手機攝影做不到的。

3. 傳播性。手機隨時隨地都可以記錄，不是記者的普通使用者創造的內容越來越多，越來越專業；在攝影飛速發展的今天，小型化、便攜化、數碼化、大眾化的攝影裝置需求不斷增加，資訊科技發展方向、圖片傳播的獨特優勢、社交網路的興起與迅發展以及移動網際網路革命的到來，都在推動著手機攝影的發展，人們對手機攝影功能的要求會越來越高，需求也會越來越多，但手機本質上是一個通訊工具、社交工具，即使未來技術發展得再好，也並不能完全取代專業相機，因此並不能取代相機攝影。

隨著手機攝像頭研發的快速發展，科技突飛猛進，已經使得手機相機的圖片質量有了非常快速的進步。幾千萬的畫素和超高感光度，極大的提高了手機的圖片質量，無不令人驚訝。由此引發探討，手機將來的發展能不能取代傳統的照相機?

1,手機感測器尺寸的侷限性。

手機的大小現在在全面屏已經是極限了，而厚度也就在8毫米上下，這樣的尺寸就註定了沒法加入尺寸過大更加緊密的拍攝元器件。影像裝置的關鍵部件是感測器，如今手機大多數採用1/3英寸的感測器，而現在的相機類產品基本都配備了1英寸、APS-C畫幅乃至全畫幅感測器。手機本身的特點是便捷小腳，沒法實現較大的感光元件配置，見下圖比較。

2,手機的光圈焦段的侷限性。

鏡頭焦距是攝影的關鍵因素之一。儘管AI智慧技術大大提高。許多智慧手機已經實現了大光圈虛化。但虛化效果和照相機的物理鏡頭相比有一定差距。奶化效果過渡不自然。相比較在長焦方面70毫米這樣的中焦段已經是極限了。而相機的長焦鏡頭範圍就很寬泛,這是手機無法比擬的。

3.手機拍攝功能的侷限性。

從攝影者使用角度來說，手機的確有使用的便捷性，但是照相機的很多功能手機做不到。比如說超廣角、長曝光、小光圈。最致命的缺點是超高感差，在超高感情況下，對照片質量尤其是對噪點的把控能力明顯不足。

綜上所述。不能因為手機科技技術的飛速發展，就認為手機能取代照相機。記錄自己的日常生活，隨拍隨分享便捷使用，是手機的優勢，但要真正反映照片的質量，實現作品的創作，手機確實不能取代照相機。

取代是不可能的，大家都在發展。手機進步了，相機也在進步。只能說手機在網路領域，那種只有手機看的平臺足夠了，比如你刷抖音或者看別的短視訊平臺，那手機的拍攝效果足夠了，相片也一樣，你再大的相片發出來也會被壓縮。在專業領域手機是幾乎不可能取代相機的，拍攝功能只是手機其中一項功能，但相機是專業拍攝的，所以大家本來定位就不同，不管手機標榜拍攝效能多優秀，都無法取代相機，至少目前是這樣。

取代是不可能的，大家都在發展。手機進步了，相機也在進步。只能說手機在網路領域，那種只有手機看的平臺足夠了，比如你刷抖音或者看別的短視訊平臺，那手機的拍攝效果足夠了，相片也一樣，你再大的相片發出來也會被壓縮。在專業領域手機是幾乎不可能取代相機的，拍攝功能只是手機其中一項功能，但相機是專業拍攝的，所以大家本來定位就不同，不管手機標榜拍攝效能多優秀，都無法取代相機，至少目前是這樣。

1. 景深和變焦。在變焦上，手機攝影逐步趨向自動對焦，在畫面明暗對比強烈的時候，暗部的細節並不能很好地突出；在人像模式或藉助手機外接人像鏡頭下，手機攝影的景深效果遠遠達不到相機拍攝出來的畫面，單反的大光圈虛化自然。

2. 專業性。手機有攝影功能，但在專業攝影上，還是有所欠缺的。例如在畫質上，手機拍攝是達不到相機拍攝的優質畫面效果的，畢竟一部攝影功能再好的手機，在專業攝影相機面前，都會在對焦、景深、曝光等方面暴露出缺點。手機攝影在細節上看來，就算有演算法加持，仍然比不過專業相機拍攝出來的優質畫面。在攝影上，無論是商業攝影、新聞攝影，還是風光攝影、紀實攝影，這些專業攝影所需要的優質畫面，很多都是手機攝影做不到的。

3. 傳播性。手機隨時隨地都可以記錄，不是記者的普通使用者創造的內容越來越多，越來越專業；在攝影飛速發展的今天，小型化、便攜化、數碼化、大眾化的攝影裝置需求不斷增加，資訊科技發展方向、圖片傳播的獨特優勢、社交網路的興起與迅發展以及移動網際網路革命的到來，都在推動著手機攝影的發展，人們對手機攝影功能的要求會越來越高，需求也會越來越多，但手機本質上是一個通訊工具、社交工具，即使未來技術發展得再好，也並不能完全取代專業相機，因此並不能取代相機攝影。

相機的優點；相機拍出來色彩還原於本色，後期可以依個人愛好進行修圖。相機具有較大，較靈敏的觀光元件，畫面細節更豐富。還有很多的拍攝模式，拍攝鏡頭，適應不同拍攝環境。同時有很多的專業設定•••圖2為相機拍攝

相機的缺點；貴，重。但是每次出去拍攝猶如打了雞血，多重都忽略了，哈

我相信一句話，專業的事讓專業的人來做，所以我認為相機在拍攝效果上永遠是手機無法比擬的，以後我還是以相機拍攝為主。



除非有顛覆性的科技革命，手機攝影幾乎無法取代相機。別的不說，手機的機身中就很難容得下大尺寸的感光器，所以單純從畫質上來說，也沒有可比性。

兩者的關係如同壓縮餅乾和中華美食的關係一樣，壓縮餅乾主打便攜，可能味道也不錯。但沒人會覺得能取代大魚大肉。

手機不會取代相機的！體積的差異造成它們之間物理成像特性不一樣，相機的大底和鏡頭的成像質量手機無法替代，這也是手機的體積限制所致。