我覺得真的不能單純地用“好”與“不好”這簡單的幾個字來回答。就像《紅樓夢》翻拍一樣，87版的早已經深入人心，所以人們在觀看新版的時候難免會帶上有色眼鏡，挑各種各樣的毛病。雖然的確存在一些問題，包括演員的演出功底，包括化妝等。但是不可否認地，在尊重原著、還原原著情節、場景、原著中出現的飲食工具等方面還是很不錯的。

舊版雖然經典，但是隨著時間的推移，難免會不再吸引年輕的觀眾了。不只是水滸傳，很多電視劇都是這樣。當然了，還有許多例外，比如新三國那種拍得那麼難看的，年輕觀眾也吸引不了，還有86版西遊記，至今無法被超越。 所以啊，關於新舊兩版水滸傳的比較，我想說的就是，舊版雖經典但也沒有做到像86西遊記那麼經典，而新版也不至於像新三國那麼難看。

最後說一句，雖然我不能代表我這個年齡段的所有觀眾，但在我心裡，新水滸真的挺好看的。也許多年後還會拍一個新新版，到時候也許會吸引一批更年輕的觀眾，然後我們也許會說哎呀這新新版根本不如我們那時候的新版好看

於至新《水滸傳》到底好不好看，我覺得真的還是需要你自己去體會的。不過我建議你不妨去看看，或許你會有驚喜的！

個人建議觀看新水滸傳，相比較老版水滸，新版本的打鬥場面要更加精彩，並且人物也更加全面，當然新版也並不完美，接下來具體說一說推薦新版水滸的原因。

首先說一下關於人物的描寫。老版由於年代限制，只拍了短短的四十三集，突出的是宋江，武松，魯智深等核心人物，忽略了很多英雄好漢，比如說五虎上將之首-大刀關勝，他在原著中的表現不錯，武力甚至可能要超過林沖，兵法上更是眾多武將當中的佼佼者，但是在老版中一點也沒有提及。我想沒有讀過原著的朋友或許都不知道關勝是個什麼人吧。在新版本中對關勝的介紹相對來講就很到位了。這種例子還有很多，大家看過以後會有相同的感受。

另一個就要說一說整體劇情方面，為了迎合當代觀眾的口味，新版或多或少更改了原著的一些情節，頗有些給原著人物洗白的感覺，比如潘金蓮，閻婆惜等等，有的人覺得合情合理，有的人極其反對。新版有個不足的地方，就是徵方臘的劇情很簡單，致使很多觀眾不滿意，是新版水滸的一個遺憾吧。