其實唐朝太監專政更好地說是“宦官專權”，這就涉及到宦官和太監的區別

唐明的區別很明顯，明朝的太監沒有掌握軍權，唐朝的太監則控制軍權，這是最本質區別，這個問題我們已經在三天前回答的“唐朝的宦官制度和明朝的太監製，到底有什麼根本性的不同”回答了。在此不必贅述，繼續擴充套件說明這個問題。

（1）唐朝屬於宦官專權，明朝是不折不扣的太監專權。

宦官只是管理皇族事務的官員，自東漢之後宦官大部分是閹人，但也有少部分人是非閹人；明朝則基本上都是閹人。

進獻和明朝類似，都是戰敗一方被強行閹割；

宦官養子也大多不是閹人，但有名的有很多，例如高力士、楊思勖都是廣東人，都是被宦官收養。

良胄入侍主要是出在代宗之後，宦官專權徹底做大時期，一些中下級武將把自己的孩子送入宮內做宦官。這是唐代特有現象。由此可見，這些宦官很大可能就不是閹人了。

（2）唐朝宦官家族化、集權化明顯，隋唐五代盛行“乾兒子現象”；明朝太監則嚴格控制“養子”

唐朝的宦官有家族化、世系化現象。例如楊延祚、楊志廉、楊欽義、楊玄翼、楊復恭到楊守貞六代掌控禁軍；西門珍、西門去奢、西門季玄、西門匡苑、西門思恭、西門重遂的西門重遂等家族綿延一百多年；仇上客、仇奉詮、仇文晟、仇士良、仇從廣五世等家族綿延百年，如此等等不一而足。

到了昭宗（888-904）時，宦官們開始培植私人武裝力量。楊復恭的幾十個乾兒子掌握禁軍和宮內的重要職位；他還認了各級各地藩鎮、刺史、將領等為自己的乾兒子，同時還有六百多個乾兒子任監軍，一邊管控藩鎮。

而這種現象一直延伸到五代，著名的“十三太保”就是著名現象。

同時，到了明朝朱元璋的乾兒子、藍玉的乾兒子也都很有名。朱元璋利用乾兒子奪了天下，為了保天下，又因為藍玉的乾兒子太多可見心有不臣而滅之。

可以說，宦官、武將廣認“乾兒子”的現象，就是在培植自己的私人勢力。因此，是官場大忌。