小米沒有核心競爭力，走全搭配組裝的價效比之路。
毋庸置疑，小米是成功的。在國內紅火十年後，迅速佈局進入世界人口第二的印度，提早佈局這個潛力巨大的市場，小米極高的價效比，也很快被印度市場接受並立足，相對於三星 、蘋果，小米價格低廉，功能又不差，成了很多印度手機使用者第一部智慧機。
小米貼錢贏了份額，是為整個品牌的贏得口碑，日後能透過口碑生產銷售其他產品，這是很老套的商業模式，但至今小米在國內還算盈利成功的，但印度市場就不知可否了，畢竟人家的市場，人家也要培養自己的手機品牌的，一個不慎，被抓小把柄，很容易把前面的花錢買口碑的努力付之東流。
無核心競爭力，靠低價靠規模生存，不適合在科技行業長存，科技行業投入巨大，技術升級快。沒有高利潤支撐自己的研發，那會進入一個死迴圈，無能力研發，靠買買買，你能做，別人也能做，那隻能靠殺價生存，長此以往，小米將漸漸退出手機主流行列，並最終淹沒在科技大潮中。
美國為何這幾年打壓華為、中興，因為華為中興有自己實力強悍的研發團隊，有企業的研發精神文化，尤其是華為。華為不僅通訊上研發的孜孜不倦，首次撼動了美國在科技行業“基礎架構”上的霸主地位，美國不打擊小米，不打擊三星，甚至不打擊阿里、騰訊，那是因為阿里、騰訊、小米都是在用美華人建立的基礎架構之上，傷不得美國，美國分分鐘能扶起另外的相似企業取代阿里、騰訊、小米，但取掉不了華為，反而又被華為取代的趨勢。所以美國滿世界造謠汙衊打擊華為，華為也成了歷史上第一個被超級大國竭盡全力打壓的私人企業，這是華為的榮譽，也是華為不幸，但華為有絕對的核心競爭力，華為倒不了。
反之，如果印度找藉口制裁小米呢，小米能在印度生存嗎？
小米沒有核心競爭力，走全搭配組裝的價效比之路。
毋庸置疑，小米是成功的。在國內紅火十年後，迅速佈局進入世界人口第二的印度，提早佈局這個潛力巨大的市場，小米極高的價效比，也很快被印度市場接受並立足，相對於三星 、蘋果，小米價格低廉，功能又不差，成了很多印度手機使用者第一部智慧機。
小米貼錢贏了份額，是為整個品牌的贏得口碑，日後能透過口碑生產銷售其他產品，這是很老套的商業模式，但至今小米在國內還算盈利成功的，但印度市場就不知可否了，畢竟人家的市場，人家也要培養自己的手機品牌的，一個不慎，被抓小把柄，很容易把前面的花錢買口碑的努力付之東流。
無核心競爭力，靠低價靠規模生存，不適合在科技行業長存，科技行業投入巨大，技術升級快。沒有高利潤支撐自己的研發，那會進入一個死迴圈，無能力研發，靠買買買，你能做，別人也能做，那隻能靠殺價生存，長此以往，小米將漸漸退出手機主流行列，並最終淹沒在科技大潮中。
美國為何這幾年打壓華為、中興，因為華為中興有自己實力強悍的研發團隊，有企業的研發精神文化，尤其是華為。華為不僅通訊上研發的孜孜不倦，首次撼動了美國在科技行業“基礎架構”上的霸主地位，美國不打擊小米，不打擊三星，甚至不打擊阿里、騰訊，那是因為阿里、騰訊、小米都是在用美華人建立的基礎架構之上，傷不得美國，美國分分鐘能扶起另外的相似企業取代阿里、騰訊、小米，但取掉不了華為，反而又被華為取代的趨勢。所以美國滿世界造謠汙衊打擊華為，華為也成了歷史上第一個被超級大國竭盡全力打壓的私人企業，這是華為的榮譽，也是華為不幸，但華為有絕對的核心競爭力，華為倒不了。
反之，如果印度找藉口制裁小米呢，小米能在印度生存嗎？