建議佳能70-200F4L IS二代，7000多元，成像很好。還輕便。與24-70配合，從廣角到長焦。很完美。

如果再配一個鏡頭的話，應該配一個70-200的頭，至於配F2.8還是F4根據需求，如果要兼拍人像的話，建議買F2.8為好，因為虛化會更好，當然價格也會比後者要貴好多，這是一分價錢一分貨。用的人永遠沒造的人精，這是日本人的生意經。

我能理解你想要利用接片來代替廣角鏡頭，然後省下的錢來買70-200的想法。但是我跟你說，你應該配16-35的鏡頭。

第一點：接片代替廣角是否可行？可行，但是難度太高，夜間拍攝城市風光大多都要長時間曝光，如果是接片就會有一個問題，比如你拍三張照片接起來，城市夜景燈光是比較複雜的，最後的成品裡就有可能出現照片光線不協調，麻煩，不爽。

第二點：使用頻次上，根據你拍城市夜景和建築之類的用途的來說，拍攝城市夜景一定要使用廣角，誰用誰知道，用過廣角的就知道24-70用來拍城市風光夜景視野太窄了，下面是對比圖，另外日常使用長焦鏡頭的頻次不會太高的，相信我，16-35加上你的24-70夠用了。

第三點：經濟效能上，全新16-35比70-200要便宜，如果你後悔了，大不了二手出了唄，鏡頭二手出去的折損也不大。玩攝影就是要爽個夠。

你如果是糾結廣角和長焦，就焦段而言，我倒是覺得你直接70-200就完美了。

畢竟24-70加16-35也就是16-70焦段，或許24還能勉強當廣角用，但24-70加70-200得到24-200段位，70再勉強也幹不了長焦的活。

24-200這樣的段位，加上你是5d4這樣的好機身，攝影能探索的東西就大多了，可玩性也大大提升，拍攝題材也擴充套件了。

你說下班經常拍拍夜景和花還有建築，24-200或許有一絲超廣角缺失的遺憾，但你可以嘗試用遠景中景甚至特寫鏡頭來多方位表現這些題材，豈不是更有攝影樂趣。

所以你的問題，你的第二個鏡頭該怎麼選？實用長遠和可玩性來說，我推薦70-200，至於16-35，就讓它做小三吧。