之所以會出現明萬曆皇帝這樣數十年不上朝，朝政大權還沒有旁落的奇怪現象我認為主要有以下三個原因。

我認為這是造成這樣現象最主要的原因。經過明朝數代皇帝的發展，將原本屬於皇帝自己的“批紅”的工作進行了簡化。具體來說就是將“批紅”工作一分為二交給身邊的太監（秉筆太監、掌印太監）去完成，而皇帝自己在旁只做監督工作。其中秉筆太監負責抄錄並附上意見，而掌印太監權力更大具備一定的決意權。此舉極大的簡化了流程，大大提高了效率。而明神宗此舉也是為後世的明朝皇帝開了個壞頭，從而導致明朝後期的大太監“代行皇權”而部分皇帝的不作為。

自明朝建立之初便成立了專屬皇帝管轄的特務機構——錦衣衛，其後經過明成祖一直到明憲宗幾朝的發展，又增設建立了東廠和西廠兩個特務機構。這些特務機構往往直接向皇帝負責，所以其掌握的權力很大，他們可以私自執行偵察、抓捕、審訊等。上至王公貴族下到文武百官的一舉一動，這些特務機構都是瞭如指掌，一旦發現有絲毫不軌的跡象，便會立即將其抓捕歸案。

3、明朝內閣首輔權力巨大。

一點愚見請多指正。

縱觀中國歷史，皇帝本應該正襟危坐地處理朝政，上朝是每天必要的功課，而明朝的萬曆皇帝卻是一個例外，從萬曆十四年開始，便常居深宮，不理朝政三十年，那麼圍繞今天的主題，萬曆皇帝三十年不上朝，是如何保的江山穩固的？期間他又做了哪些功課呢？

萬曆皇帝十幾歲的時候當然並不明白文臣團體的強大，一直到登基的十年後，萬曆皇帝發現了張居正手中握有的權力過於大，幾乎都要大過自己。1582年，一生勤勤懇懇工作的張居正因為過於疲勞而去世。雖然萬曆皇帝在他去世的當天贈上柱國。但是僅僅幾天以後，曾經張居正力薦的潘晟被彈劾下位。而這次的潘晟下臺，正標誌著張居正一派的失寵，也是萬曆皇帝開始針對權力過大的文臣團體的反擊。

不上朝是萬曆的自由，而在一定程度上說，萬曆不管事是不可能的，大多軍國大事，全是出自萬曆的命令。

明太祖朱元璋在位期間，利用胡惟庸事件，不僅廢除了宰相制，讓皇帝權利集中，而且還除掉了很多隱患。朱棣繼位，又進行了削藩，所以，後面的皇帝，大多數只需要平衡與文官集團的矛盾即可。“東廠”讓明代文武百官十分畏懼，直觀來說是因為其手段殘酷，但歸根結底還是因為皇帝給了東廠糾察百官的權利。明代的宦官參政非是皇帝昏庸，而是皇帝的一種策略。明朝有內閣，閣臣是大學士。皇帝為了提防這些閣臣們權利過重，便只給閣臣們建議權，而不給決斷權。

大多數手握權利的宦官，在深宮裡都是從小就陪伴在皇帝身邊的人。人非草木，孰能無情？現實中人，肯定也是對陪自己一起長大的兄弟信任，對後來者多有戒心。所以，皇帝對宦官的信任是很高的。

萬曆不上朝主要靠三點，一是他接手的江山比較穩，不是爛攤子。

二是，明朝施行內閣制度，類似xx院，宰相也就是總經理，瑣碎事務都由內閣的大臣們處理了。重要的事情再去找萬曆皇帝。

三是，萬曆不上朝不代表他啥也不管，就像清朝的慈禧太后住在頤和園，大臣們不也得去頤和園跟老佛爺請示彙報嘛。

明朝國體是：內閣制，最大好處就是皇上很悠閒，內閣有內閣首輔帶領大臣處理政務，然後送到司禮監 批紅、相互制衡，形成兩大制衡群體！太監和官員！

談起明朝的萬曆皇帝，很多人對他的第一印象就是三十年不上朝。萬曆皇帝在八歲的時候登基，在位四十八年，但其中有三十年是不上朝，那為何他沒上朝卻還能夠牢牢掌握政權呢？

第二個是中央集權，雖說萬曆皇帝三十年不上朝，但並不是說他不沉迷於權勢之中，相反萬曆皇帝在幕後更加牢牢的把握權力。

萬曆皇帝先是借內閣首輔大臣張居正和太監馮保兩個人的手，除去了其它阻擋萬曆的大臣，雖說張居正和馮保生前權力很大，可以說是一人之下，萬人之上。

第三個原因就是把握兵權，自古以來兵權就很重要，因為皇帝要是沒有兵權的話,如果有人起兵謀反，那將會毫無阻擋之力，萬曆皇帝也正是知道這一點，所以把兵權牢牢把握在自己手中，而那些想要反抗朝廷的人，要謀反之前首先就要想清楚自己能不能抵擋得住朝廷的兵力。

以上這幾點就是萬曆皇帝三十年不上朝，但還依舊牢牢把握權力的原因,不得不說萬曆皇帝真的很聰明，從制度，中央集權，兵權，錢財這四方面下手，這樣讓那些想要謀反之人都無從下手了。

不上朝和不理政根本就是兩個概念！

萬曆不上朝比許多天天上朝的皇帝做的更好……為什麼？先弄清楚什麼是上朝！

上朝就是老闆開會、開大會……手下頭頭腦腦來扯一通，然後下命令。但開會扯皮費心勞神，萬曆這個事情後來幾十年不幹了！

後期萬曆只開小會，請幾個人喝喝茶……就象有些老闆只在這時候談正事！有什麼聚會也不來、或者過年過節露個臉，公司也挺好！

萬曆皇帝三十年不上朝，但他仍然是皇帝。朱元璋建立了一整套制度保證皇帝的權力，皇帝不上朝，制度就可以保證皇帝的權力。制度在，皇帝生殺予奪的權力就在，皇帝的威嚴就在。大臣膽敢踐踏皇權，就有掉腦袋的危險。

比方說，提一個四品以上大員要皇帝決定，沒有皇帝御批不能生效，大臣想舉薦自己人，皇帝不批，大臣怎麼辦？他敢造個假聖旨嗎？不敢，皇帝知道了是要殺頭的。

萬曆三十年不上朝，起因是他要立自己寵愛的鄭貴妃生的孩子朱常洵為太子，大臣們主張立長子朱常洛，雙方僵持不下。大臣們經常上書要求萬曆儘快立朱常洛為太子，萬曆非常煩，就以不上朝對抗，大臣們上書，他留中不批，大臣們就無計可施。所以，只要不主動放棄，皇帝上不上朝，權力仍然不會丟掉。

萬曆皇帝不但三十年不上朝，而且，一般情況下他連大臣的面都不見。萬曆見大臣，他在裡屋，大臣在外屋，中間由太監傳話，下達聖諭。就這樣大臣必須按他的指示辦，少有差池他依然可以治其罪。

萬曆在，大臣沒有一個能夠形成核心，結成朋黨，做大自己的勢力。這樣，他就能牢牢掌握權力。

大明還有一個奇葩皇帝，天啟皇帝，他就喜歡做木匠活，需要皇帝決斷的事，魏忠賢來向他請示，他的態度是你看著辦吧！這實際上是把權力拱手送給了魏忠賢。如果魏忠賢來請示，他都自己做決定，魏忠賢也不會專權，他做木匠活也不耽誤掌握絕對權力。

萬曆能掌握絕對權力，還有一點也很重要，就是誰的意見也不聽，就自己做決定，不管對錯。因為只要聽了別人意見就相當於把自己權力讓給了別人，就容易受制於人。

萬曆三十多年不上朝，堅持不聽任何人意見，在皇權制度的保護下，他才一直牢牢掌握著絕對的權力。

互關互動，互利共贏！

有這麼一句話叫“明實亡於萬曆”，為什麼這麼說呢？其中有一個原因就是萬曆皇帝三十年沒有上朝，導致國家運轉停滯，百官懈怠工作，其實這是不對的，雖然萬曆皇帝三十年沒有上朝，但是他一直在理政，並沒有荒廢朝政，只是不直接與百官見面罷了，但是為什麼萬曆這麼久不上朝卻能牢牢把握住皇權而不被人架空呢？主要還是有以下幾點原因。

首先就是萬曆皇帝很有威望。由於萬曆皇帝登基時年僅九歲，所以由李太后聽政，而李太后則將朝政大權交給了內閣首輔張居正。張居正擔任首輔的十年裡，實行了一系列改革措施，整頓吏治，使得國家得到了較快的發展，明朝呈現中興景象，史稱“萬曆中興”，雖然這與萬曆皇帝關係不大，但還是為他贏得了一個明君的名聲。而且萬曆皇帝雖然沒有親政，卻能依靠張居正消滅政治敵人。明穆宗本來留給萬曆皇帝三個輔助大臣，分別是張居正、高拱和高儀，但是高拱和高儀並不是什麼好人，萬曆皇帝就利用張居正和馮保扳倒了二高，接著實行萬曆新政，使得明朝經濟復甦，朝廷政治廉明。但是在張居正去世後萬曆皇帝清算了他，還抄了家並貶謫了馮保，牢牢把大權收歸己手。這一連串強硬的手段讓萬曆皇帝在朝中樹立起了威望，沒有大臣再敢與他爭鋒。

其次就是萬曆皇帝能夠制衡群臣。當然這得得益於朱元璋當初廢了宰相制度，使得皇權高度集中。而且後宮的妃子都是選自民間，沒有根基，外戚無法做大威脅皇權。還有就是明朝的“廠衛制度”起到了對百官的監督作用，使得皇帝無論在哪也能對百官的一舉一動一清二楚，所以萬曆上不上朝關係都不大。

接著就是萬曆皇帝一直不立太子。不立太子唯一的好處就是即使手下的人想造反也找不到擁立的物件。如果隨便拉一個朱氏子孫來擁立並定無法得到支援。不立太子，就少一個皇位爭奪者，否則倘若因自己怠政而太子造反，那皇位就坐不穩了。歷史上也出現過太子造反的例子，比如漢武帝的太子劉據，唐太宗的太子李承乾，唐中宗的太子李重俊，唐玄宗的太子李亨等等。萬曆皇帝不立太子一定程度上也是明智的選擇。

因此雖然萬曆三十年不上朝，但憑藉著手中的軍權和對百官情況的瞭如指掌，就不會讓大臣有機會造反並架空自己。

其實說萬曆皇帝牢牢控制著絕對實權也不準確，當時的情況其實已然是一個分權體制了。萬曆掌控的不過是三千萬皇銀內帑，有著些錢傍身，這個國家的運轉就還能維繫。崇禎就是花光了他爺爺留下來的內帑，導致了悲劇。

萬曆之所以在不上朝的情況之下還能維繫整個大明王朝的運轉，這還得益於張居正。張居正可謂是明朝最有權力的首輔了。這一點連嚴嵩都望塵莫及。皇帝不僅言聽計從，背後還有李太后的支援，宮內也有馮保做內應。在這種情況之下，萬曆皇帝幾乎是一個架空的皇帝，而張居正卻大權獨攬。

然而，張居正只當了十年的首輔就去世了，繼任的張四維當了半年多就回鄉丁憂去了。因此，首輔的位置空缺，而次輔申時行只是代行。這一空檔讓萬曆皇帝抓住了機會，他順勢抄了張居正的家，收回了被張居正攬去的權力，又剷除了馮保，可謂是加強了自己的皇權。

而最為重要的一點是萬曆皇帝個人十分聰明，他看到朝堂之上明爭暗鬥的暗流湧動，清楚什麼才是國家執行的關鍵。因而，他開始派出礦使稅監，把看得見的錢通通收入自己的囊中，通過管錢來實現管權。

所以，儘管萬曆一朝官員缺位不增補，官員內鬥不加勸，皇帝三十年不上朝，但行政上並未造成癱瘓，反而能夠完成萬曆三大徵這樣的軍事行動，說到底都與萬曆皇帝這個實際上的戶部尚書有關。

只不過，萬曆不上朝，朝堂內的黨爭愈烈，文官集團與皇權之間出現了不可磨合的裂痕。這最終導致的結果就是文官集團之前以腐敗換團結的路走不下去了，而整個文官集團在明朝後期的不合作也正是由萬曆掌控權力作為開端。

萬曆三十年不上朝但是對朝廷的控制能力且沒有絲毫減少，大概分析的原因如下：

制度約束。朱棣完善的組閣制度，使得皇帝擁有絕對的權力同時制約臣子權力過大。