回覆列表
  • 1 # 使用者93330175028

    北約和華約是世界上的兩大軍事集團,是勢均力敵的一對冤家,北約是以美國為首的軍事集團,華約是以蘇聯為首的軍事集團,在上個世紀80年代中期的軍事對比來看,還是北約比較強大一點,華約相對弱一點,但從戰略核武器方面來看,華約不次於北約。

    單從空中力量的對比來說,北約有戰機7644架,華約有10720架,單從數量上來說,華約的戰鬥機比北約的多3076架,華約在戰鬥機數量上比北約多,但是在高炮數量上要落後於北約。北約與華約各有優勢,誰打敗誰都不容易啊。

  • 2 # 四川達州人

    以1984年華約最巔峰時刻對比。華約一體化部隊空軍85萬,防空軍63.5萬,合計戰鬥機6800架,而當時北約只擁有戰鬥機3700架。

    有人說,當時北約有F15與F16戰鬥機2400,而華約對等戰鬥機米格29/31與蘇27只600架。可惜,華約擁有的防空導彈9600部與雷達7000部及反彈道導彈發射器100部,足夠填補尚沒有多大差距的戰鬥機差異。

  • 3 # LY傳媒or大雜燴

    1.華約,就是一帶N的模式,就是蘇聯一個超級大國,帶著一群社會主義小弟國家組成。巔峰時期,蘇聯領導的華約,在戰鬥機數量上超越北約很多的,坦克群也是比北約多。防空導彈,戰略部隊都超越北約。這是華約的優勢。缺點也顯而易見:華約太注重蘇聯了,其他盟友存在感很低,基本蘇聯一國之力抵抗北約,軍事力量是超越北約,可惜經濟,科技,人員素質差北約很遠很遠。

    2.北約,北大西洋聯盟。帶頭是美國,屬於強強聯合,強國有英國,法國,西德(後來德國統一也歸北約),葡萄牙,西班牙,義大利。都是傳統軍事強國。整體戰鬥力強勁,軍援軍隊素質遠超華約。飛機數量,坦克數量比華約少,但很精,颱風戰鬥機,F14戰鬥機都比米格好。經濟更是吊打華約的存在。

    最後。如果按單純的軍隊數量比,華約10000多的戰鬥機比北約7000多要多三分之一。坦克群數量更不多說。單純軍事對抗。華約穩壓歐洲大陸。可是,在世界一體化,經濟化的現代戰爭。單一的軍事力量已經不行了,所以華約敗給了經濟,而北約一直活躍在新的世紀。超級大國-蘇聯,煙消雲散。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 銀漸層不愛吃東西,還掉毛嚴重,怎麼辦?