基金評級是不是金尺子？

對於這個問題，大灰的回答是基金評級是把好尺子，根據基金評級來選可以提高投資者在未來選取表現更好基金的機率。但是儘量不要只根據星級評級這種單一指標來進行投資決策，而是把評級作為篩選基金的第一步。

基金評級是對基金過往業績的一種評價

基金評級主要是針對基金類別、基金風險和基金收益等方面對基金進行排名的方式，其中對基金風險和基金收益的預期主要是基於基金的歷史資料。

那麼侷限性就來了，評級針對的是基金的歷史業績，一般是不考慮基金經理變動對該基金的影響及當下基金投資風格的，而我們買基金，最該考慮的是當下基金風格和基金經理的能力。只有當下基金風格符合行情邏輯、基金經理水平較高，這樣的基金才值得買，才會有較好的收益。

另外市場變化頻繁，動態的市場需要動態的分析和觀察但基金評級更新週期長。大部分國內評級機構更新時間則相對更長。隨著時間的變化，評級結果可能會發生很大變化，而這種變化並不具有可預測性。

高星級≠未來能繼續取得良好的業績

因為基金評級直觀易懂，所以不少初學者會把它作為選基金的參考標準，反正評級有一定的專業性，那麼挑就很簡單啊，選高星的準沒錯。基金的星號是針對同類型基金做的比較，對於不同型別的基金，不可以單純用星號來看誰好誰不好。

並且每個投資者的投資目標，投資週期和風險承受能力都不同。高星級的基金也不是適用於每個投資組合。選基金還是要看自己的風險承受能力，不要盲目迷信於評級，要以自己的目標為出發點！就好像保守型投資者，不應該去買個五星級的股票基金。

我們選擇基金的時候，可以看下基金的歷史評級變化，長期獲得較高評級的基金，它的綜合表現肯定更加可靠。在此基礎上，再考察基金經理和研究團隊管理能力風險控制能力等其他的因素，最終讓這把好尺子幫助我們選出合適自己的好基金。