-
1 # 小倩愛電影
-
2 # 精彩影視片段放映機
電視劇《慶餘年》跟《鶴唳華亭》都是根據小說改編而來的電視劇，不可否認這兩部戲受到了大家的一致關注，無論從演員陣容上還是故事情節上來看，這兩部劇在眾多2019年上映的古裝劇中都是佼佼者。
《鶴唳華亭》比《慶餘年》要提早一段時間播放，很多人看完第一集就對它有了很高的評價，尤其是劇中的各種神反轉，帶給大家視覺的衝擊力那真是吃驚的一顫，故此吸引了一大批喜歡歷史宮鬥戲的粉絲們，而《慶餘年》則是在《鶴唳華亭》播放了幾集之後開始了它的吸粉之路，雖然比《鶴唳華亭》晚播放一段時間，但是不得不說它帶給大家的影響力一點也不比《風聲鶴唳》差，雖然這是一部穿越劇，但是表達出來的效果卻更是可以跟《風聲鶴唳》比肩的宮鬥戲！
目前這兩部戲都已經紛紛落幕，故事未完還都待續，作為一直追劇的我也是起早貪黑玩命的一直到劇終，相信這樣的歷史宮鬥懸疑大戲適合60,70,80,90後，對於00後的小朋友們應該對這兩部戲比較懵懂，他們更多的還是追尋更膚淺一些的青春偶像劇，像肖戰，李現，迪麗熱巴，張藝興等等他們的劇作。對於這一類的宮廷古裝劇只有頭疼的份了，相信大家現如今追劇已經都不屑於坐在電視機前一家人嗑著瓜子喝著茶欣賞了，更多還是使用手機利用網路來觀看的，優點就是能夠購買騰訊VIP，愛奇藝VIP等等各種會員提前欣賞到最新的劇集，而缺點就是少了一家人坐在電視機前闔家歡樂的笑容。
話不多說，如果你覺得你的思維轉的夠快，那麼你完全就可以去領略一下《鶴唳華亭》的魅力所在。這部戲是此起彼伏，高潮不斷，皇帝，太子，皇子，大臣們各為其主，表面上都是為了國家的繁榮昌盛盡心盡力，實際上更多的還是為了利益，每個陣營都有著足夠強大的勢力，而他們之間的鬥法就是這部戲最精彩的部分，尤其是各種神奇反轉才是這部戲的精髓所在！所以說你腦子轉的慢根本跟不上這部戲的節奏，很多時候還得反覆思量故事情節也未必能夠明白局中人的逆向思維！很有可能看來看去，把自己都給繞進去了，故此建議你看這部戲的時候最好選擇一個陣營，完全站在他的角度去看，這樣看得會更容易一些，同時也能讓你對整個故事瞭解的更加透徹一些。內行人看門道，外行人看熱鬧，如果您衝著熱鬧去看的話，還是建議你去看看《慶餘年》。對於《鶴唳華亭》這樣的歷史劇，希望還是能夠從中吸取點教訓，學到點東東，對於我們的生活絕對事半功倍！
而《慶餘年》同樣是皇帝臣子皇子太子之間的宮鬥戲，但是這部戲讓人看著就舒服多了，畢竟匯聚吳剛，陳道明，於榮光，李小冉等等眾多老戲骨，更多體現出來的更像是老藝術家戲耍青年演員的故事情節，特別是像張若昀，郭麒麟，田雨，宋軼，辛芷蕾等等。由於眾多笑星的加盟，那麼它帶來的感染力就另當別論了，這也是吸引觀眾的一大亮點。同樣是小白成長記，男主範閒的成長經歷要比《將夜》裡寧缺順利的多了多，而最重要的是他年紀青青就擁有了自以為是的睿智，這一點雖然能夠帶來很強烈的氣場，但是對比於《鶴唳華亭》裡的太子真的是差了很大一截！
當然故事情節不同，每個人的經歷不同，那麼他們表現出來的效果也是完全不同的，《慶餘年》第一季裡的範閒主要是尋找答案階段，而《鶴唳華亭》裡的太子則是一開場就已經上演奪嫡大戲了，這是他們最主要的區別！而他們的共同點就是都渴望自由，他們都只不過是皇帝手中的一顆棋子罷了，都是為了實現皇帝的野心，而兩部戲裡的皇帝對於自己的理想更是大相徑庭，對於自己兒子的態度更是千差萬別！兩位男主人公都希望最終能夠逃離別人的控制，最終站在權力的最頂端睥睨天下，然而他們前進的道路上卻都是滿布荊棘，一個坑接著一個坑，這就是生活在籠子裡的人所面臨的窘迫！
我自認為沒有那麼好的逆向思維，看了幾集《鶴唳華亭》後堅決的棄劇，追起了《慶餘年》，光是追劇還是不能夠滿足我的好奇心，於是順著劇情的發展，把小說一併看了一遍，感覺還是挺意猶未盡的，同樣是老謀深算，感覺吳剛，陳道明和高曙光組成的三巨頭真是藏得太深了，沒有人能夠算計得過他們，包括戲份十足的長公主，林相以及郭攸之，更不必說太子，範閒和二皇子了！這種喜劇摻雜懸疑，再配上眾多老戲骨的精彩表現，完美的呈現出最為驚人的一個裝天大局，然而第一季也只演了一部分，特別期待第二季的上映，相信這些年輕後生演員們在老藝術家的身上學到了很多表演方面的技能，這也算是一種寶貴的精神吧！
總而言之，兩部戲我選擇了《慶餘年》，只因為這部戲摻雜的戲劇效果更能夠吸引我！不能說《鶴唳華亭》不好，只能說我的思維跟不上劇情的發展節奏，尤其是類似大明朝那股子酸酸的文人味道，真是沒辦法一直追下去，相信還是有很多聰明人選擇了他的獨特風格。你是一個聰明人還是一個與愚笨的人，自己選擇吧！
-
3 # 九狸觀影
《鶴唳華亭》和《慶餘年》各有千秋，但是總體上看慶餘年略勝一籌，有陳道明，吳剛，劉樺，袁泉等眾多戲骨的加持，首先在劇情精彩的情況下，保證了演技，範思轍的表現也是很讓人驚喜。
鶴唳華亭在故事上比慶餘年要曲折，編劇的語言表達很顯然觀眾不買帳，說直白點沒有點文化還真理解不了說的什麼話。編劇文化造詣很高。但是它的服裝很有考究高度還原歷史，我看了第一眼劇照便決定要追劇就是因為色彩的調和和服飾。
通俗的來講《慶餘年》看著上癮《鶴唳華亭》看著來氣。兩者都不失為今年的上乘劇。各有千秋，就看你喜歡那一款了。
-
4 # 匪叔
要回答這個問題，首先要確定什麼是好看？
從感官上畫面和音樂上來說，畫面優美、人物鮮明、環境符合想象，鏡頭運用得當，音樂搭配得當，不喧賓奪主又能烘托劇情，是好看。
從劇情上來說，情節生動、跌宕起伏又不失自然合理、經常意料之外卻情理之中，給與大多數觀眾普適正向能量和心理爽感，是好看。
從表演上來收，是演員不過不失，形象刻畫深刻，符合角色心理預期，是好看。
上面這些方面在決定一部劇好看與否時，作用並不是平均的，我認為劇情是第一位的，一部好看的劇一定是劇情好的劇。其次是表演，演員表演能否把觀眾帶入情景，產生共鳴和共情是決定一部劇能否打動觀眾的決定因素。畫面次之，音樂再次之。前兩個因素決定一部劇能否及格或者優秀，後兩個因素決定他們能否進入經典和完美。
從這面幾點來看，我覺得《慶餘年》比《鶴唳華亭》各有特色，如果非要說哪個更要好看些，《慶餘年》稍微佔優。我下面用打分機制（畫面10分，音樂10分，劇情50分，表演30分，滿分100）來分別說明下，一家之言，請勿當真。
一、看畫面
《鶴唳華亭》畫面優美高階，構圖、運鏡、濾鏡、分鏡頭都很優秀。演員服化道相當用心；打分 9分。
《慶餘年》畫面中規中矩，構圖、濾鏡可以，運鏡和場景鏡頭都有瑕疵，特別是演員服化道個人認為不夠用心。打分7分。
二、聽配樂及臺詞
《鶴唳華亭》配樂相當考究，古風音樂搭配權謀言情，烘托氣氛很成功。打分 9分。
《慶餘年》配樂大膽新奇，大量使用現代風音樂，其他地方沒有很深刻的感受，打分7分。
三、劇情。
《鶴唳華亭》劇情改編自言情小說原著，自然是以言情為主，權謀劇情只是陪襯，從這點類似於甄嬛傳，裡面權謀部分稍顯幼稚和女性向。所以男性觀眾其實對這種虐心劇劇情並不太感冒。打分30。
《慶餘年》劇情改編自貓膩的網文，劇情巨集大深刻，情節生動，現代穿越古代設定雖然惡俗但是在小說中難能可貴的表現了現代思想和封建舊序的碰撞。從原著來看，慶餘年的影響力和讀者群要比《鶴唳華亭》大的多，男女都適合。打分45分。
四、表演。
兩部劇集的演員陣容都很強大，而且都是老戲骨助陣，青年演員擔綱演出。從演出效果來看，都可圈可點，也都有槽點。老戲骨普遍受到好評，青年演員則都有詬病，例如羅晉的演出用力過猛，例如張若昀被認為不夠俊美等等。個人意見兩劇表演打分都為20分。
綜上，《鶴唳華亭》總分68，《慶餘年》總分79分。
-
5 # 五哲影視剪輯
個人覺得《慶餘年》好一點
《慶餘年》一開播就拿下豆瓣評分8.0的好成績，最近劇荒的小夥們都紛紛追起來了。從網友們的反饋來看，《慶餘年》可追的點在於劇情和演員陣容。凡是看過這部作品的人都知道，開播第一集，僅憑小范閒的扮演者韓昊霖和《知否知否應是綠肥紅瘦》中的祖母曹翠芬老師就圈粉無數，衝著他們很多人也決定一追到底。
而對比之下先開播的《鶴唳華亭》就是另一番景象，原本這部作品開播後，口碑也很不錯，但熱度卻一直沒有達到很高。特別是《慶餘年》開播後，《鶴唳華亭》壓力倍增，不得不承認的一個現象是很多觀眾都棄劇《鶴唳華亭》，改追《慶餘年》了。
兩部劇的配角陣容可謂是都很強大，像《鶴唳華亭》中有金瀚、苗圃、黃志忠、張志堅等人，而《慶餘年》中有吳剛、辛芷蕾、宋軼、郭麒麟等明星的加盟，他們個個都是演技線上的好演員，不過就目前兩部劇的成績來看，《慶餘年》還是更勝一籌的。
-
6 # 喬奶奶說電影
首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
個人覺得《慶餘年》好一點
《慶餘年》一開播就拿下豆瓣評分8.0的好成績，最近劇荒的小夥們都紛紛追起來了。從網友們的反饋來看，《慶餘年》可追的點在於劇情和演員陣容。凡是看過這部作品的人都知道，開播第一集，僅憑小范閒的扮演者韓昊霖和《知否知否應是綠肥紅瘦》中的祖母曹翠芬老師就圈粉無數，衝著他們很多人也決定一追到底。
而對比之下先開播的《鶴唳華亭》就是另一番景象，原本這部作品開播後，口碑也很不錯，但熱度卻一直沒有達到很高。特別是《慶餘年》開播後，《鶴唳華亭》壓力倍增，不得不承認的一個現象是很多觀眾都棄劇《鶴唳華亭》，改追《慶餘年》了。
兩部劇的配角陣容可謂是都很強大，像《鶴唳華亭》中有金瀚、苗圃、黃志忠、張志堅等人，而《慶餘年》中有吳剛、辛芷蕾、宋軼、郭麒麟等明星的加盟，他們個個都是演技線上的好演員，不過就目前兩部劇的成績來看，《慶餘年》還是更勝一籌的。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
-
7 # 關外大川
炒作吧小編，那就會哭唧唧的阿晉，從封神榜開始形成了風格，除了哭不會別的方式嗎？而且編劇天馬行空的相殺誰就殺誰，劇情反轉的太過滑稽。。看了幾集果斷放棄追劇，大明風華老皇帝的戲更好看。
-
8 # 楓之語春秋
我選《慶餘年》，其實《鶴唳華亭》要比《慶餘年》劇情豐滿，但看了幾集不知為什麼就是看不下去，大概羅晉太能哭了。
《鶴唳華亭》整部劇都很壓抑，男主曲折的經歷讓人喘不過氣。生活本來就夠辛苦了，看個電視還受折磨，所以太悲情的東西，難免會讓很多人迴避。
《慶餘年》開場就讓人驚喜，幽默的語言時常會緩解劇情的緊張、壓抑的氛圍。所以很有吸引人看下去的慾望。
-
9 # 一個不好的姐姐
個人喜歡慶餘年，它架空歷史，節奏快，情節緊，人物爆滿，戲骨飆戲，是不錯的一部戲，值得看。鶴唳華亭的話，看的心肝疼，個人還是嚮往快樂生活的
-
10 # 跪射俑
我認為《慶餘年》更好看，《鶴唳華亭》劇情太虐心了，而《慶餘年》使人心情愉悅。
《慶餘年》拍出了電影的質感，畫面考究;
在劇中老戲骨與青年演員相得益彰，劇情緊湊。
回覆列表
要我說，兩者都是優秀的電視劇，在我心裡都是差不多7.8-8左右的分數。但是說實話，劇情上都有硬傷，拍攝上也都有不足，所以我打不出8分以上的分數。再各個方面兩者各有勝負。感情上我更喜歡慶餘年
1、服化道打光等硬體：鶴唳華亭完勝
2、男主：半斤八兩，慶餘年張若昀略勝。兩者的顏值都不符合原著設定，但好在劇裡沒有刻意描述他們的美貌所以也不出戲。兩者爆發戲都不錯（羅晉朝堂戲、張若昀背詩戲），但是羅晉日常的臺詞斷句讓人難受，張若昀哭戲不夠自然。但張若昀年齡和狀態更符合範閒，羅晉年紀大了還要叫鄭業成和金瀚哥哥略齣戲。
3、女主：鶴唳華亭李一桐勝。論顏值，李沁高於李一桐，但是論角色契合度李一桐高於李沁。李沁不適合單純可愛的角色，更適合楚喬傳後期黑化的元淳那樣的。
4、小人物塑造：慶餘年略勝。王倦最擅長用極短篇幅塑造出讓人印象深刻的小人物，這點上鶴不及它。
5、劇情：慶餘年勝。鶴唳華亭更偏向權謀而慶餘年不是（目前我仍然不知道如何定義慶餘年的劇作型別），鶴唳華亭的反轉實在是太多了，但是事實上朝堂權術通常是一錘子買賣，因為多一層反轉就多一分不確定性，鶴唳華亭這種俄羅斯套娃式的權謀橋段，用多了就讓人有點無語。而且鶴有很多鏡頭式反轉，也就是觀眾在之前是被鏡頭欺騙，然後鏡頭一轉告訴你哈哈剛才騙你的。以此來顯示自己高明（蕭定權求賜婚那裡，女主橋邊哭泣那裡，師母拿到諡號那裡等等）。而慶餘年的話沒有太多這種鏡頭騙術，有反轉，但通常是正常的劇情反轉，整體更順暢一些。
6、立意：慶餘年勝。兩部都沒放完，就目前更新的部分來看，兩部劇在立意方面都有高光的地方，可以說兩者編劇都是有相當的理想主義情懷的，不過鶴唳華亭傳達的主要是中國古典儒家的道德觀，而慶餘年更多的是在古代背景下探討現代的普世價值觀，鑑察院門口葉輕眉留下的石碑以及牛欄街刺殺案以來對於各種小人物的精準刻畫，非常符合“有了這芸芸眾生，才有慶國”這種強調平民價值的主基調。
7、感情線：鶴唳華亭勝。鶴唳華亭屏風定情可以說是我見過最唯美最動人的古裝劇定情橋段，無論是拍攝、臺詞還是演員的表現都很棒。慶餘年雞腿定情略尷尬。。。後面男女主的感情進展也很尷尬和牽強。
一家之言。畢竟每個人喜好不同，你真想知道哪個好看，自己去看就好了。