哪怕華為手機貴一點，我也選華為。人們選蘋果基本都是因為蘋果的系統，據說是特別流暢，我沒用過沒有發言權，但我用的華為用了兩年多也一直很流暢。這一點上不知道到底是蘋果跟安卓之間的區別還是蘋果和華為之間的區別。這方面的主觀因素可能多一些，那麼我們就來點客觀的資料對比一下好了。

先比拍照

以第三方相機評測機構DxOMark的評測分數，作為衡量一款手機拍照水準高低的標準。DXO公佈的蘋果iPhone 11手機的後置鏡頭拍照得分，綜合得分109分，跟差不多是兩年前釋出的華為P20 Pro同分。

效能

效能最主要的還是用第三方跑分結果來對比，這樣客觀公平。

這是華為p40pro和蘋果11的跑分對比，單核跑分結果蘋果確實要高不少，多核跑分差距不大，但是這裡我們要注意一個事實，華為的990晶片5G版是集成了5g基帶的，而蘋果呢，還是4g，根本沒有5g晶片，要知道要把5g基帶整合到晶片裡肯定會佔用更多的空間，如果蘋果將來有一天也能出個集成了5g基帶的晶片，再來對比一下可能會更公平。但是很遺憾的是，短時間內，蘋果根本弄不出5g手機來，而華為的5g手機已經出了兩代，幾十個不同型號了。

通訊

這一點華為秒殺蘋果，首先如上面說的，華為5g手機已經出了兩代產品，幾十個型號了，蘋果可能今年內也沒有5g手機。如果比較最新的型號，一個5g，一個4g手機，這怎麼比？這不是欺負蘋果嗎，我肯定會選5g手機。

其次蘋果的通話訊號，在手機界是出了名的差，而華為本來就是做通訊出身，手機訊號幾乎是所有品牌裡最好的，沒有之一。

這兩點來說，華為是吊打蘋果。

電池

電池這一點，華為同樣遠勝於蘋果，說再多也沒用，一圖勝千言

維修價格

保修期內沒得說，都挺好。但是過了保修期如果維修，配件的價格只要修過的都明白，這個也不多說，直接對比價格，一看就知道蘋果的維修有多黑了。

蘋果配件加維修價格一般都比華為能高出一半。

一個手機的最主要的影響使用體驗，又可以以客觀標準來衡量的因素，綜合對比幾乎都是華為全勝。那麼有人就要說了，蘋果逼格更高，那我們就再對比一下，蘋果的逼格和華為的情懷。

逼格與情懷

咱們就不對比什麼零件中國產化率和生產製造本土化，兩者應該差距很明顯，我們對比下對中國的科技進步貢獻，蘋果主要是部分配件的生產製造在國內，但最核心的晶片，系統都是屬於美國的。

除了相機是索尼，記憶體是美國Micron和南韓SK海力士，這兩項也都有備選方案。P30 PRO絕大部分元件都是由中國產廠商提供。真正無法替代的是Qorvo的中高頻前端模組、Skyworks的低頻前端模組，以及高通或博通提供的LTE射頻模組。

我絕不會道德綁架任何人，你有選擇的自由，只是如果是我，毫無疑問，就算華為價格高，我也選華為。

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

現在很多年輕人買手機的時候，最糾結的就是買蘋果還是買華為，無論是品牌知名度還是實力兩者都是各有千秋，正因為如此才會有這麼多的苦惱，那麼就讓我們來好好分析分析這兩者之間的差距，以iPhone11 Pro和華為Mate30 Pro為例。

外觀上

這兩款手機從正面來看均採用了劉海屏，而後背則有很大的不同，華為Mate30 Pro的後背攝像頭採用的大圓圈的設計，iPhone11 Pro則是浴霸三攝的設計，不過呢，iPhone玩的還是華為玩過的花樣，創新上不值一提；再從美觀的角度來看，這兩者似乎都半斤八兩，“大圓圈”與“浴霸”也沒看出什麼美感，不過這種還是憑個人喜好來做選擇吧。

拍照上

眾所周知華為手機的拍照功能都是數一數二的優秀，不僅僅高畫素，還有四顆各司其職的鏡頭，表現非常的不錯；而iPhone11 Pro雖然畫素只有1200萬，但蘋果勝在優化，不少攝影愛好者還憑藉iPhone拍出了許多獲獎作品。而且這兩者手機不僅僅拍攝生活照片表現優異，拍攝證件照也完全不在話下，無論是華為手機還是蘋果手機，都可以通過智慧證件照相機的輔助來拍出專業的證件照片，所以在拍照方面也很難分出高低。

處理器上

蘋果A系列的處理器一直名聲大噪，麒麟的高階處理器其實也不差。A13與麒麟990都能夠在執行和軟體啟動上都十分流暢，不過A系列處理器配合蘋果獨有的iOS系統，手機流暢度自然不言而喻，所以照這個來說，iPhone可能會更勝一籌吧。

續航上

這一點華為是完勝了，去年華為機型就已經採用了4000毫安的電池，今年的華為Mate30 Pro直接用上了4500毫安並配備40W快充；而iPhone11 Pro最高3046毫安的電池，只有18W的快充。

綜合以上幾點，大家都知道自己如何選擇了嗎？不過值得注意的是，兩者的Pro價格可是完全不一樣的噢！

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

感謝閱讀！

拋開情懷和偏見，客觀的說: “在我經濟條件好的情況下，我會選擇華為，在我經濟條件不好的情況下，我會選擇蘋果”，原因如下。

蘋果手機可以流暢的使用很久，雖然本身的弊端很多，但是“耐用”是真的，一款iPhone用5年還能賣個好價錢，平均下來，一年的費用真的不高，價效比是有的。華為手機各方面都好，娛樂性比iPhone強了不知多少倍，條件允許的話，一到兩年換一部華為旗艦機，絕對爽歪歪，但是呢，華為手機再優秀，系統也是安卓的，用久了肯定是沒有蘋果流暢的，想要保持好的體驗，只能加大換機頻率。

綜合來說，iPhone的價效比更高，華為旗艦機的可玩性更好，兩者都有優勢，怎樣選擇還要考慮到自身經濟問題。

換一種角度來想，我選擇華為的可能性更大一些

我本身就是一個蘋果/華為的使用者，兩個品牌的手機我都在用，華為在系統優化上的功底很深，Mate30Pro和iPhone11都是首發就入手的，用到現在，沒覺得兩者的流暢度有多大差異，文初的觀念完全是受固有思維的影響，如果現在華為的旗艦機可以在“耐久流暢度”上超過iPhone的話，光有上文的觀點就顯得片面了。

拋開自身經濟原因，我對華為的印象更好一些，選擇華為沒有錯，但是到真正需要換機的時候，兩者價格相當，我還是會猶豫一下的，這裡的變數很大，不好下定義，但是作為一個支援中國產的人，我選擇華為的概率要大很多很多。

當然是選擇自己喜歡的！

華為手機的優點就是訊號出色（畢竟通訊出身，做基帶強，蘋果略輸一陣），拍照可玩性高，續航快充都領先，雖然安卓的系統還是不完美，但靠著跨平臺協同能力和方舟編譯器等系統底層的優化，操作的體驗已經非常接近iOS。

但是弱點依然存在，就是那種理工直男式的細節處理，還是追不上蘋果的到位。比如講混亂的檔案管理（一個圖片儲存下來，然後本地一堆資料夾，怎麼找都找不到），比如強制性的溫控、掉解析度和螢幕亮度控制（“一切為了省電”），雖然保障了續航，但是有的時候、對於有的使用者確實顯得霸道。

蘋果手機毋庸置疑還是全球手機的老大。單核吊打一片的A系晶片，笑傲群雄，這是蘋果當年挖了一堆大佬辛苦研發的成果，不服不行（雖然犧牲了基帶）；教科書級別的系統架構和封閉式管理，操控絲滑感人、安全性極高。特別要提的是對於遊戲黨，體驗最好沒有別家。

最難得的還是蘋果公司做產品的理念還是遠遠領先於華為，它是賣生態而不是賣硬體（華為反過來，雖然最近兩年已經在轉變、並且改善了很多），因此在使用蘋果手機的時候，這個生態是會讓人上癮的，使用者黏性極高。

蘋果當然也有弱點，比如續航，比如訊號，相信各位土豪已經深有體會。

這是兩家如此不同的企業，代表著東西方截然不同的企業哲學，哪一種更符合自己的需要、更契合自己的行事作風，那就選那一臺就可以了，自己的鈔票自己做主嗷親！

拋開那些道德綁架，選擇蘋果是對的。說蘋果不好用的那些人基本買二手或者水貨機能好用？酸？所謂的中國產系統都是老外的你們所謂的中國產是什麼。蘋果也在中國製造。選擇蘋果不卡機耐用

選擇最新的華為手機，目前華為的手機最新款基本都是5G手機，價格相當的情況下還是要選擇華為，mate30pro 8+128 5G

4700左右，它搭載麒麟990的處理器！

關注華仔每天更新批發價

華為，我剛剛買了一個華為，隨著中美貿易摩擦，華為以後的處境可能很艱難，我不道德綁架，我只說我支援買一個華為，而且我也買了一個。

這個要具體考慮個人情況:

1買蘋果:

之前沒有用過蘋果手機，只是普通的消費者（非手機發燒友）想要體驗一下IOS，在現階段完全可以。

有在用蘋果生態裝置，比如Mac,ipad,iphone等建議繼續蘋果，（除非準備換個生態）

2.買華為:

對5G比較熱衷，華為可以優先考慮（畢竟麒麟晶片是目前最好的5Gsoc,並且在目前主流5G旗艦機中也是唯一採用一體整合的，從根本上說一定是比高通的外掛要好）

受夠了蘋果的差訊號或者想要提升一下自己的檔次（在安卓機裡），可以考慮華為。