回覆列表
-
1 # 歷史小說員
-
2 # MASTER
題目很明確地指出了北洋水師曾經是亞洲第一。不過那只是曾經,到甲午中日海戰時北洋水師的優勢已不明顯,或者說是根本就沒有優勢。
日本沒有直接對清政府發動戰爭。而是先進攻北韓,並且多次擊敗了清政府的援朝軍隊。首先在士氣上先勝一籌。再加上日本對渤海,黃海等地形的熟悉。在天時和地利上都佔了優勢。且日方軍隊偷襲北洋水師,發動黃海大戰,重創了北洋水師。間接決定了甲午中日海戰的結果。
2.慈禧太后等頑固派大臣不是很支援洋務運動的開展。抽調了大量用於購買艦船的錢,用於修築園子和假山。北洋水師的實力得不到擴充。而1868年到19世紀初,日本進行明治維學習西方先進技術。此時清政府還在原地踏步,怎能不被日本所趕超呢?
3.縱使最終的結果是失敗的。不過北洋水師士兵們英勇作戰,不畏犧牲的精神是值得肯定的。致遠艦管帶鄧世昌,更是在沒有的情況下下令撞向敵艦,為國捐軀。
此日漫揮天下淚,有公足壯海軍威。
北洋水師,是清王朝後期一支最強的近代化的海軍軍隊。清王朝認為海軍遠遠高於日本,減少海軍軍費,致使海軍軍費不足。自1888年後未新增一艦。再看看日本,在當今海軍速射炮快速發展,日本人意識到必須要更新海軍裝備。經明治天皇的強力要求官員省吃減用,拿出俸祿購買海軍軍艦。至1894年,日本海軍實力高出清王朝好幾倍。所以清王朝在中日甲午戰爭會敗。