在朴槿惠案件即將臨近終審判決之際，隨著崔順實的判決和她在獄中寫的回憶錄《我是誰》出版，以及崔順實的辯護律師李在景發表對案件的看法，無疑讓人們再次產生疑問，朴槿惠是不是被冤枉的？

“親信干政”案件的核心人物崔順實的具體罪名包括：涉嫌與朴槿惠和青瓦臺首席祕書安鍾範共謀，強迫50多家大企業向崔順實控制的兩家基金會捐款774億韓元；涉嫌與朴槿惠共謀，向三星電子副會長李在鎔索要鉅額資金，用於贊助女兒的馬術活動等。

這裡有兩個重要人物：安鍾範和李在鎔。安鍾範於2016年11月被逮捕，案件己經完結被判6年；李在鎔近日檢方再次申請逮捕被法院駁回。

也就是說，檢方只根據安鍾範和李在鎔的口供認定的，不管是指示還是授意，均沒有書面證據和視聽資料，不排除安鍾範和李在鎔為了洗脫自己往朴槿惠身上推，這種可能性是極大的。但是從證據規則來講，不是朴槿惠本人直接參與，僅憑第三人間接認定，無論如何都是違反法理的。而朴槿惠和崔順實兩名當事人均否認共謀，法院僅憑兩人關係便強行認定，的確有悖於法律。

違反選舉法案，法院沒有更多的表述，只稱，“2016年4月13日，當時青瓦臺計劃為大邱、首爾江南地區等執政黨人士當選可能性較大的選區推薦樸派人士，並進行非法民調”。15日進行選舉，13日“計劃”，顯然很牽強。而這次議會選舉，朴槿惠所在新國家黨是敗給了共同民主黨，說明青瓦臺僅僅是“計劃”，並沒有實施。朴槿惠卻被判了2年有期徒刑。

朴槿惠“三案”即不值得推敲，也不值得歷史的檢驗，正因為此，在違反選舉法判決後，朴槿惠沒有轉入服刑，始終關押在看守所。

從朴槿惠案的本身來講，政治報復的氣氛越來越濃厚，所謂不利的因素，朴槿惠是被民眾推倒的。但是朴槿惠究竟是不是被冤枉的，只有文在寅、朴槿惠和司法機關最清楚，不過從法理上去看，朴槿惠案件是站不住腳的，或許7月10日首爾高等法院還會以其他理由推遲判決。因為，一旦判決，不是朴槿惠，而是南韓三權分立制度的司法，將永遠釘在歷史的恥辱柱上。

南韓現在也是個法制比較健全的國家了，肯定會盡量避免冤假錯案的發生。特別是朴槿惠，曾是南韓前總統，她受到萬眾矚目，對她所涉及的案件會慎重再慎重，仔細調查取證，認真審理，保證對她的審判做到客觀公正。所以，朴槿惠沒有被冤枉，她落到現在這個地步，完全是咎由自取、罪有應得！

崔順實有罪，而且罪行還不輕，這說明了什麼？說明親信干政案是真實存在的。崔順實所涉及的干政、索賄、貪汙等罪行中，都和朴槿惠有直接或間接的關係。如果沒有朴槿惠的允許，崔順實不敢修改朴槿惠的演講稿，更不敢越俎代庖替朴槿惠處理政務。正是由於崔順實掌握了很大一部分總統權力，她才敢肆無忌憚地索賄受賄，犯下累累罪行。並且，崔順實用部分贓款為朴槿惠購買高檔服裝等奢侈品，以朴槿惠的智商，會不清楚這些錢來路不明嗎？很顯然，朴槿惠一直在縱容崔順實犯罪，甚至朴槿惠還參與了犯罪！

除了親信干政案，朴槿惠所涉及的國情院受賄案、違反選舉法案都有切實的證據，並非是對朴槿惠無中生有的栽贓陷害，她當然也沒有被冤枉。

筆者認為，如果南韓檢方沒有找到朴槿惠實際犯罪的證據，那麼，以南韓相關的法律規定，他們是不可能對朴槿惠發起起訴的，這一點，可以從5月20日的“親信干政案”和“國情院受賄案”，兩案合併的庭審當中就可以看出。

當然，朴槿惠之所以被收押三年多以來，還有很多的鐵桿粉絲，那是因為，除了朴槿惠犯下的這幾樁案件以外，在整個執政期內，朴槿惠還是做出了相當大的貢獻，比如，在整個朴槿惠的執政期內，她為南韓民眾做出的最大貢獻就是，將南韓的人均GDP從2.1萬美元，一度提升到了3.3萬美元。

綜合以上三點可以斷定，朴槿惠不是被冤枉的。但她絕非罪不可赦，罪大惡極之人，文在寅之所以如此往死裡整她，不過是公報私仇罷了。這就是南韓兩大政黨殘酷鬥爭又一次赤裸裸的體現，是青瓦臺魔咒陰魂不散。從目前形勢來看，2022年南韓大選，文在寅所在的共同民主黨會繼續執政，文在寅會平安著陸。但共同民主黨不可能永遠執政，一旦未來統合黨奪得執政權，就是文在寅步朴槿惠後塵之日，這就是為啥南韓總統是世界上最高危職業的根本原因。

自朴槿惠案開審以來，朴槿惠本人一直都否認所有罪名，其律師團隊也一直在做無罪辯護。那麼朴槿惠是否真的無罪呢？又或者她確實因內部鬥爭而被冤枉的呢？

當然不是，朴槿惠有罪是確定無疑的，雖然南韓政壇的鬥爭非常激烈，但終究是法制社會，沒有確鑿、充分的證據，是不可能讓堂堂一位前總統鋃鐺入獄的。

朴槿惠案相關卷宗高達20多頁，說明南韓法院及檢方做了充分、詳細的工作，不存在有冤枉的可能。並且這些卷宗是公開透明的，朴槿惠律師團隊及本人隨時可以申請調閱。

其實朴槿惠真正的問題不是在是否有罪上，而在於南韓涉及總統的一些規定是否合理，及總統是否應該享有豁免權的問題。

比如都是民主制，但同樣的事情發生在南韓和美國就是完全不同的結果。例如親信干政案，崔順實修改朴槿惠演講稿就為干政。

但在美國川普的女兒女婿就能光明正大地進入白宮參政。或許南韓對總統進行這樣的約束出發點是好的，但不一定符合現實情況。

南韓也屬於漢文化圈，非常注重人情，這個特點就很難避免身邊人涉入其中。南韓歷任總統及一些政治精英，不少人都倒在這上面。

再如崔順實與朴槿惠要求南韓大企業捐款的事，它在西方政治中是很正常的事。競選需要錢吧，尋求連任也需要錢吧！

如果像歐美國家一樣公開透明地去使用這筆錢並接受監管，其實也不會發生什麼事，也符合南韓政治的現狀。但南韓偏偏有相關的規定，結果就導致了“青瓦臺魔咒”。

再一個就是豁免權的問題，西方的領導人卸任後，有時候也會出現追責的現象。但即便是涉及犯罪，一般繼任者都會特赦他。

這就是“遊戲規則”，即便雙方不在一個陣營，都會遵循這一“潛規則”，否則大家都沒得玩。而南韓又存在這方面缺失，不僅如此有時候甚至彼此還鬥得不可開交。

大家好，非常感謝大家的閱讀，喜歡我的回答可以點選一波關注。

南韓前總統朴槿惠落得如此下場，到底是誰朴槿惠置於萬劫不復的深淵？崔順實、文在寅、黨派鬥爭、美日介入，還是朴槿惠自己葬送了自己？是有人故意陷害還是她另有想法？我認為，朴槿惠要完全說是被冤枉的，是根本不可能的。

自從“親信干政門”爆發後，朴槿惠與崔順實就鬧翻了，而且翻得非常徹底。朴槿惠多次強調，她被崔順實害了。確實，崔順實害了朴槿惠，這是任何人無法否認的事實。朴槿惠的任何事情，崔順實都要過問，包括美國“薩德”入韓問題，據說都有崔順實的“功勞”。說崔順實是一個“心機女”一點也不過分。從這一方面說，她確實害了朴槿惠。

但是，要把責任全推崔順實身上，朴槿惠就是被冤枉的，我看也是胡說八道。口說無憑，我們可以看看這些年朴槿惠幹過的“事”。引導企業給自家基金會捐款是實錘了，雖然無法抗拒利益的誘惑，但會洗錢了，這次朴槿惠依然選擇伸出手，想靠基金會洗白，但是還是被抓了。

很少有人能拒絕巨大利益的誘惑，朴槿惠顯然沒有拒絕。加上南韓司法不獨立，檢察院一直受總統影響，一旦繼任者看不慣前任就可以授意檢方查她個底朝天，碰上朴槿惠，一查就全部查了出來，想要遮掩也不行，由此刑期加到三十二年。

在南韓，剝去溫情脈脈人性的溫柔面紗，在權力的天平上，南韓檯面上的政治家只有得勢和失勢兩種，從未有所謂的冤枉和不冤枉。所以朴槿惠只是失了勢而已，她的醜聞被無限的放大，大家都咬住她，讓她不能在翻身了。

所以說朴槿惠不冤枉，南韓政治就是先揚後抑，你先上臺五年，五年內你做了什麼全憑個人操守，沒人管你，但最後清算的時候，被查出來，就得去坐牢。沒有什麼不公平的。

她沒有一點被冤枉的，只是值得大家同情。這兩個不能混為一談。就個人感情而言，朴槿惠確實值得可憐，可憐歸可憐，但在南韓政壇的博弈大局裡，這一點可憐已經變得忽略不計了。

朴槿惠不承認有“親信干政案”，又無能為力，一直保持沉默，不公開談論自己的案子，就連每天都去看她的律師柳榮夏都說了，他每次去監獄看朴槿惠，都不是談案子，而是閒聊，聊南韓的現狀，聊南韓近期發生的事。

獄中的崔順實則比較關心自己的案子，崔順實曾經向南韓法院提要求，要求和朴槿惠對峙公堂，南韓法院沒有答應，不敢讓朴槿惠和崔順實當庭對質。當庭對質自證清白的計劃落空之後，崔順實又在獄中寫書，將“親信干政案”一事說得很清楚，她是被冤枉的，她沒有犯罪，沒有和朴槿惠共謀作案。

作為“親信干政案”的兩個主角，都不承認自己犯過罪，你說朴槿惠冤不冤？朴槿惠覺得自己冤，所以她要求查閱所有調查自己的卷宗，由於卷宗太多，一個星期才能調查記錄掃描完成。

朴槿惠不認罪，又主動要求查閱、影印相關卷宗，就是為翻案做準備，她不準備揹負這子虛烏有的罪名！朴槿惠是南韓的第18任總統，在她之前，包括她的父親朴正熙，所有的南韓總統都沒有得到善終，有了這麼多人的教訓，朴槿惠知道該做什麼，不該做什麼，知道要自保，而且她不缺錢，朴正熙給她留了很多資產，無兒無女的她衣食無憂，錢對她沒有用，她怎麼可能故意和崔順實共謀作案，怎麼可能收受賄賂！

崔順實的律師李在景說得很對，崔順實收受賄賂，南韓法院就指控崔順實和朴槿惠共謀，說崔順實幹政，這樣的法理邏輯是不合理的，就這樣的法理陷阱，未來文在寅也會陷入！

朴槿惠肯定是被冤枉的，她如今身陷囹圄，主要是她的閨蜜崔順實害的，崔順實借朴槿惠名義去敲詐三星集團要錢，其實崔順實瞞著朴槿惠在外開公司，朴槿惠不知情，後崔順實東窗事發，是她女兒鄭維羅在網上晒錢，才使文在寅團隊發現，鄭維羅被逮捕，崔順實也落入法網。崔順實被拘留後，檢院認為朴槿惠涉及崔順實貪腐案，自然被檢院傳喚接受調查。

朴槿惠僅任4年，還有1年就期滿，卻碰上崔順實貪腐案，朴槿惠因此被百萬民眾彈劾下臺，下臺當天，檢院把朴槿惠拘押。當南韓群龍無首時，朴槿惠讓副總統黃教安代理總統職務。在總統大選當中，文在寅一舉奪魁，彈劾朴槿惠下臺的推手是秋美愛。朴槿惠在拘留所期間有律師團陪伴，只要檢院找不到朴槿惠貪腐證據，朴槿惠就能無罪釋放。正當朴槿惠被釋放之時，檢院接到一個神祕電話，朴槿惠因此重新被扣押，直到被地方法院判32年刑罰為止。

朴槿惠送到監獄服刑，因身體健康原因多次要求去聖母醫院治療。由於她肩部疼痛只能去聖母醫院動手術，動完手術是不能去監獄服刑的。一個68歲的老人本以為任滿5年總統職務就告老還鄉，安渡晚年。誰知天有不測風雲，文在寅成功當選總統，而朴槿惠卻成為階下囚，她預測不到文在寅會清算她任職之內的世紀遊輪沉沒案、與日本簽約的慰安婦案和閨蜜干政案。矛頭指向朴槿惠是罪魁禍首。雖檢院未能找出有力證據朴槿惠涉及閨蜜崔順實貪腐案。但朴槿惠涉及的其它案件是逃不掉的。

朴正熙當年不改革，就不會讓文在寅坐牢，南韓也就沒有“漢江奇蹟”。文在寅被朴正熙逮捕入獄一年多之久，文在寅能嚥下這口氣嗎？朴正熙雖被情報局長金載圭刺殺，但朴槿惠還活著，文在寅會放其一碼嗎？朴槿惠只能坐穿牢底了。

朴槿惠自討苦吃，何來冤枉一說？

向來朴槿惠和文在寅的關係都是水火不容之勢，由於政治關係的對立文在寅當然是不希望朴槿惠輕易就獲得出獄的機會，但是由此文在寅也是惹禍上身不少南韓民眾開始懷疑文在寅的用意。文在寅是屢次三番不同意朴槿惠獲得出獄的機會，認為朴槿惠是應當受到相應的處罰，難道僅僅憑藉兩年多的牢獄之刑便是可以“一筆勾銷”嗎？

朴槿惠是南韓史上首任女總統，這樣尊貴特殊的身份最後是朴槿惠自己沒有珍惜，做出了“親信干政”這等殃國害民之事，如今所受的牢獄之刑只不過是咎由自取罷了。韓檢方之前給朴槿惠判處的刑期也是近33年，由此朴槿惠的罪行更是增加到了18項，儘管很多罪名是沒有找到足夠的證據，但是依舊朴槿惠還是“插翅難逃”，這就使得不少民眾開始懷疑文在寅是否是在背後搗鬼。畢竟韓檢方不少成員也是文在寅一手提拔起來的，日常中文在寅對於朴槿惠的案件也是過於關心。

挺樸派不斷舉行遊行示威活動來反對文在寅政府，表明是文在寅政府在背後利用權勢地位來為難朴槿惠，但是事實真的是這樣嗎？親信干政的真實性實際存在，朴槿惠做出“親信干政”事件損害了國家利益和民眾權益，至今親信干政事件的後遺症也是沒有完全消失在南韓境內，要說短時間之內朴槿惠便是可以獲得出獄的機會未免也是過於不現實，更何況民眾支援率僅有4%的朴槿惠憑藉什麼來贏得勝利呢？

文在寅和朴槿惠政治關係和利益衝突確實是事實，但是朴槿惠目前所受處罰並且沒有獲得出獄的機會並不是怪在文在寅一人的身上，朴槿惠更是其中的主要原因，韓檢方更是公事公辦而已。

朴槿惠作為南韓首位女總統，同時也是一個身世悽慘的孤身女性，至今仍有不少南韓民眾對她有惋惜和同情之心。根據南韓法院對朴槿惠案的審理和判決，她所涉及到的罪名主要有濫用職權，收受賄賂，閨蜜干政等。根據南韓法律，朴槿惠最終刑期被判可達30年。

不排除朴槿惠鋃鐺入獄，身負重罪有南韓政治惡鬥的背景因素，但是要是認為朴槿惠是乾乾淨淨的，完全是被冤枉的，那就不合乎正常邏輯了。朴槿惠可憐，但是同時她也的確是罪責難逃。朴槿惠可以說收受賄賂是被冤枉的，可以說濫用職權是被冤枉的；可是閨蜜干政是板上釘釘的事實，她任職期間有一連串的政治疑雲卻也並不能給輿論一個滿意合理的答覆。

崔順實作為朴槿惠的閨蜜，卻成了朴槿惠在政治上的幕後老闆。僅此一條，就足以讓她罪無可赦。當時朴槿惠高票當選南韓首任女總統，身負南韓民眾無限期待。被寄予厚望的朴槿惠卻把最高國家權力交給閨蜜濫用，朴槿惠在之後被判重刑難道能說是冤枉的嗎？2014年4月16日，南韓世越號沉船事件發生，作為南韓總統的朴槿惠在最該出現的時候卻莫名其妙消失了7個小時，到最後都沒有給南韓民眾一個合理的解釋。

朴槿惠曾經是發起彈劾前總統盧武鉉的幕後參與者之一，作為盧武鉉政治上的左膀右臂，把盧武鉉視為政治上的導師的文在寅，自然而然對朴槿惠恨之又恨。南韓政壇盛行政壇版“王子復仇記”，朴槿惠被判重罪，一定有文在寅政府幕後運作的因素，更簡單點說，朴槿惠或許是冤枉的，但是並非完全是無辜的！

朴槿惠不是被冤枉的，她現在的痛苦，是遭到司法不公正待遇和政治打擊報復。

在最主要的“親信干政案”中，檢修電腦的工作人員從崔順實私人電腦中發現了幾百份總統演講稿，一些檔案日期還是在朴槿惠演講之前，通過崔順時《我是誰》著作中，可以看到並非是崔竊取了國家機密，而是朴槿惠有意向沒有一官半職的閨蜜崔順實洩露國家機密，以爭取對方意見，朴槿惠沒有考慮到，此舉可能帶來的嚴重後果，所以，危害國家罪名，無論如何是跑不掉的。每一個國家都不能容忍出現這種情況。

第三件“違反選舉法案”，和國情院受賄案大同小異。每個政黨在競選時，大概都有類似操作，不追究，沒問題，如果追究，那就屬於違規，因此不能單純的為朴槿惠做無罪辯解，這一點，即使他的私人律師柳榮夏，也不敢公開表示朴槿惠的做法就正確。敢如此宣揚的是朴槿惠的鐵粉，這些人一腔熱血，信念執著，先入為主，認定現任總統文在寅對朴槿惠政治陷害，利用權力指使司法機關打擊報復。這些普通老百姓可以不用為自己的言論負責。

朴槿惠一案成為南韓歷史奇案，她從2017年3月30日被押入南韓首爾拘留所接受審查以來，到目前過去了三年零三個月，如果朴槿惠有罪，司法機關按罪處罰就可以，為什麼不判決呢？為什麼互相踢皮球呢？僅從這一點來說，對朴槿惠就不公平。這是南韓政府欠樸家人的一筆債。造成這個原因，出於兩點：

第一，朴槿惠不認罪，對立情緒嚴重，這是南韓政府故意擺佈她的原因。打擊朴槿惠，等於打擊“共同民主黨”的政治對手在野黨氣焰。

第二，一旦判決出爐，就面臨總統特赦的呼聲。作為政治對手，文在寅將受到民眾質疑，對於一個善於作秀的總統來講，特赦心有不甘，不放人，卻又說不過去，因此只能讓朴槿惠一案在司法系統週轉。

所以，朴槿惠是有罪的，並沒有受到冤枉，只不過對她的司法待遇過於苛刻和嚴厲。

就案情來說，朴槿惠一點不冤，但就刑期來說，有點過重；

如果沒有崔順實的摻合，朴槿惠也不至於攤上一個受賄和一個洩露國家機密的罪行；

但就人格來說，老金認為，朴槿惠不會有拿權力去換金錢的索賄受賄想法，畢竟她的父親也是南韓總統朴正熙，她是在總統府里長大的，應該對總統該做什麼，不該做什麼有所瞭解；

從法律上看，崔順實就是利用朴槿惠的總統大權，去索賄受賄，朴槿惠的責任少不了，朴槿惠就是崔順實的同謀！

這要怪朴槿惠的性格缺陷，從前依賴崔順實的父親崔太敏，現在她太依賴崔順實了，而且關鍵是朴槿惠沒有給崔順實一個類似總統顧問的職位，如果有總統顧問的職位，崔順實也就可以明正言順看朴槿惠的演講稿，並幫助修改；

都是朴槿惠考慮不周；

從法院的角度看，朴槿惠就是把一個國家機密的東西隨便給一個無職無權的人看，對國家安全造成重大洩密！

因此，朴槿惠的兩個主要罪名從法律意義上看，都是重罪，是沒有冤枉朴槿惠的，法律講的是犯罪事實，不會跟朴槿惠將情面上如何如何；如果將情面的話，朴槿惠這些都不是個事兒；

我們拿李明博的案子和朴槿惠做個對比：

李明博被控侵吞DAS公司款項252億韓元，從三星公司受賄89億韓元，還有從南韓國家情報院，國會議員收受不等的賄賂；

問題是，李明博一人受賄侵吞款項341億韓元，被判處17年，朴槿惠三人合夥（朴槿惠，安鍾範，崔順實）受賄774億韓元，安鍾範已經被判4年，崔順實被判18年，那朴槿惠為何一下判處35年？

就是把演講稿給崔順實，拋開演講稿並不是太高等級的機密不說，就算是洩密，也不至於比李明博多判18年吧？

所以這裡面可能會有文在寅在其中刻意打壓朴槿惠的因素。

朴槿惠被審期間，一直沒有回家，假釋或者保外就醫，長期羈押到現在，早過了三年多了！

這樣的待遇恐怕背後有可能是文在寅刻意安排的吧？

目的就是為了打擊報復朴槿惠這樣的韓奸派（朴槿惠父親朴正熙曾經是日本人高木正雄），替文在寅的老師盧武鉉復仇（盧武鉉是下臺後被李明博朴槿惠勢力打擊下自殺）。

所以，從罪名上看，朴槿惠不冤枉，人證物證俱在，但從刑期上看，朴槿惠的判刑過重。

至於說朴槿惠是不是被冤枉的，當然不是，但是有冤枉的成分在裡面。如果朴槿惠沒有一點問題，南韓的檢方和法院即使再瘋狂，也拿朴槿惠沒有一點辦法。

在三項罪名中，親信干政案是重中之重。

在一審中，朴槿惠被判處24年刑期，罰款180億韓元。在二審中，朴槿惠被判處25年刑期，罰款200億韓元。5月20日的終審判決中，朴槿惠又被判處35年刑期。

從審理案件的時間看，前後長達三年多時間，至今也沒有最終宣判。雖然說在5月20日已經進行了終審判決，但要到7月10才能進行終審宣判。

我們可以想一想，如果朴槿惠犯罪事實確鑿的話，還需要等那麼長的時間嗎？

從朴槿惠的羈押時間看，早就過了羈押時間，但是卻被一而再、再而三的延長，打破了南韓前總統羈押時間最長的記錄，明顯有人為操縱的因素，明顯有政治打壓的成分。

但是不可否認，她的閨蜜崔順實確實存在閨蜜干政的嫌疑，在“世越號”沉船事故事件上，朴槿惠前後失蹤長達七個小時，使打撈救援錯過了最佳的時機，朴槿惠確實負有不可推卸的責任。

還有一點就是，崔順實作為一個平民，確實不該知道南韓的機密，朴槿惠也確實犯了一個不可饒恕的錯誤。

但是無論如何，朴槿惠雖然有罪，但是並非是罪大惡極。朴槿惠雖然有過錯，但並非十惡不赦。

從朴槿惠案件中可以看出，這中間摻雜了太多的政治成分，摻雜了太多的感情因素，要說文在寅沒有幕後指使，誰能夠會相信呢？

直奔主題：朴槿惠親信干政案是有冤枉的成分在內。從司法的角度講，檢方和法院之所認搞有罪推定那一套，一般情況下是受到了某種外在的政治壓力。這就是為什麼一樁並不複雜的職務案審了三年也沒審出個所以然的原因之一，越拖爭議越大，越拖越令人不服氣，因為時間是最好的試金石。即便親信干政案在司法程式上終結了，但此案本身不可能就此畫上句號。

事實上，大多數人都清楚朴槿惠是南韓政治鬥爭的犧牲品，她之所以落到今天如此悽慘的地步，這與南韓的政治生態惡化有關。司法機關作為國家的暴力和專政機構，刀把子的方向當能是向著勝者的一方。簡練的說，就是有人用法律的武器對朴槿惠實施了政治上的打擊報復。

道理很簡單：所謂的親信干政，不就是說朴槿惠的閨蜜崔順實參與了總統的一些所謂決策嗎？比如說演講稿的修改，人事任命上的參謀，等等。這個事兒上朴槿惠肯定犯了錯誤，而且是不可饒恕的原則性大錯誤，她對身邊的親近人員約束不嚴格，讓沒有任何公職身份的閨蜜參與政務，理應對朴槿惠受到嚴厲處罰。朴槿惠也向國民含淚道歉。所以褫奪了她的總統職務，已經足夠了，朴槿惠為此已經付出了慘重的代價。從國家元首跌落到一介草民，還有比這更嚴厲的懲罰嗎？

在問題的可怕之處就在於，政敵們並沒有就此罷手，而是要處心積慮地把朴槿惠送進監獄。“倒樸運動”事實上分兩大步——第一步把朴槿惠拉下總統寶座，第二步把她送進監獄。很明顯檢方就是帶著這個強烈的政治目的而展開了旋風式的所謂深挖。比如說崔順實拉虎皮扯大旗打著總統的旗號，狐假虎威在外面乾的那些齷齪的事，甲方一口咬定朴槿惠是主謀或者同謀，是利益共同體，也就是說崔順實受賄來的錢詖朴槿惠分贓了。可是，法院審了三年，崔順實至今也沒有承認朴槿惠參與了此事，也沒有任何直接證據證明朴槿惠是同謀者，那怕是一個指示或者談話錄音等等。崔順涉案570多億韓元，如果這些錢朴槿惠分贓了的話，總得有個銀行流水賬吧？朴槿惠天價消費總得有個消費單吧？

事實上，檢方至今也沒有找到朴槿惠的所謂贓款，檢方扣押的朴槿惠的個人固定資產60億韓元經查都是合法的。按照司法部門的說法，朴槿惠貪了那麼多錢去哪兒？是轉存到國外銀行了還是埋到漢拿山下了？捉賊捉贓，把自己都嫁給了國家的一個三無女人，要那麼多錢幹什麼呀？國家給她的工資都花不完啊！連普通民眾都能想透的問題，司法部門為什麼硬要搞這種珠連呢？難道子女違法犯罪了，就一定要拿父母開刀問罪嗎？何況只是個閨蜜而已。

所以，朴槿惠十萬個不服氣，一直採取“三不政策”（不出庭不辯護不表態），因為命運多舛大起大落被絕望無數次鍛鍊了的朴槿惠，很清楚欲加之罪何患無辭的道理。所以她只能仰天長嘆：真相終有大白於天下的那一天！