顏良屬於強者。據三國演義裡描述，顏良武功應該與呂布、趙雲不相上下。如戰敗徐晃只需二十回合！以本人看，呂布、趙雲、顏良、文丑是一個檔次的武功。張飛、馬超是一個檔次的。關羽只能屬於三檔次。但我認為關羽是一個戰鬥智商最高的大將！溫酒斬華雄，斬顏良誅文丑，千里走單騎，拖刀計殺蔡陽。無一不顯示他的智慧！智者勝強者情理之中！

為啥徐晃可以戰平關羽，卻二十合敗給顏良？

要回答這個問題，先看看這兩場戰鬥:建安二十四年（219）十月左右，徐晃作為第二批救援隊，領兵支援駐防樊城的曹仁，在這之前，于禁曾經帶七枝兵馬，以猛將龐德為先鋒，救援曹仁，但與關羽大軍交鋒後，龐德被殺，于禁被擒，七軍數萬人馬全軍覆沒，樊城危在旦夕。危機時刻，曹操聽司馬懿等進計，鼓動孫權襲擊荊州後方，又派徐晃自北望南，張遼從東向西，兩個方向支援樊城。

這時候的關羽，還憧憬在攻克樊城，佔據原荊州治所的美夢中，可惜的是，關羽已經在樊城外觀察攻擊點時，被曹仁從城樓上，一箭射中左臂，這枝箭頭有毒，雖經治療，但尚未痊癒，用力舞刀或者心中生氣，很費勁兒，容易復發。這種情況下，徐晃戰平關羽，基本正常，特別是徐晃這時還有年齡優勢。

而徐晃二十合敗給顏良，卻是十九年以前的事情，一方面由於徐晃年輕，時間給徐晃的是歷練，成長，進步。而關羽年齡大，時間給關羽的則是衰老，病痛，退化，兩個完全相反方向作用，經十九年磨合，就由慢慢的量變逐步轉化為質變，由昔日勝出不費事，到如今戰平也不易；

再說十九年前，那時關羽正是能打的年齡，加上年輕力壯的赤兔馬，關羽必勝的自信心，殺顏良也不費事。而十九年後，關羽已經兩鬢如霜，赤兔馬也垂垂老矣，威風不再，所謂好漢不提當年勇，好馬也難十年猛，曾經的風光無限，早成昨日黃花。

儘管如此，關羽仍然沒敗而是戰平徐晃，戰平雖然好像水平下降了，但在年齡不饒人，遭受前，後，側（張遼雖未到達，但威脅已形成）三面夾擊，危機四伏，左臂有傷未愈，諸多不利因素下，已經十分可貴，誰又敢說關羽不如徐晃，或者說作為旁觀的評論人就一定強過關羽呢？（21:14）

關羽戰徐晃明顯是敗了，手中有傷使不出力只是羅貫中偏愛與他，真正武林高手與敵對陣受點小傷是不成問題的不會發揮武力影響的，作者寫到後來或許也在想，再寫關羽一刀劈了徐晃，有人要笑了

徐晃和關羽單挑只存在演義l中，正史中是兩軍混戰，而且徐晃率領的是三萬生力軍，擊敗了關羽傖促撤圍應戰的五幹人馬，羅貫中為了吸引讀者而把兩軍混戰寫成了單挑的情節。