還是覺得預約分診制好用點，預約後常見病、慢性病、多發病可分診給低年資醫生處理，疑難病則由高年資醫生負責。急症可不經預約直接急診處理。普通門診先掛號再看病，急診先治病再繳費。

普通門診取消吧檯掛號，全部網上預約，就能把患者分流，安規定時間看病，不必早來到醫院漫長等待，專家號取消直接掛號，普通門診無法診斷的疾病，由門診醫生給轉到專家號，補差價就OK，這樣就能避免大病小病都看專家號，專家見面就三分鐘，尷尬。

醫院急診急救中心，處置急危重病人。一直以來就是急診醫生萬金油，什麼都看。也沒有辦法，現在的人對健康需求越來越迫切需要，對於急救綠色通道則全然不顧。擠佔急救稀缺資源也是在所難免。

門診病人千奇百怪，有的拖家帶口趁著晚餐後休閒時間，趕在醫生勞累一整天準備下班的最後幾分鐘，要醫生多看“最後一個病人”。

有的小病熬成大病，實在熬不住了才求助於醫生。自己一點小聰明往往會害了自己卿家性命。一個牙疼一週女病人，聽說輸液等於自殺，口服又怕成癮依賴。斷斷續續治療，最後熬不下去求助醫生給吊大針輸液。

門診看病模式最好是調動臨床第一線醫護人員，不管是中醫生還是西醫生，還是中西醫結合醫生，都可以拿捏啟用。門診急診醫生稀缺，醫療資源相對集中。但特別大特別多的比例是處置一些無關痛癢的事情。

複查血常規、尿常規，健康檢查拍個胸片做個CT。原本不需要掛專家門診找院士開單的，開一張血常規檢查單應該難不倒普通醫生的。然後有異常情況異常結果再找上級醫生診查，不至於幾十個上百個病人圍得一名醫生水洩不通。

大家都急，打斷醫生思路就亂套了。一些複診疾病病人完全可以錯開看病就診高峰時段。查個血常規要優先，查個B超也要優先，擱下危重搶救病人能行嗎？

怎麼模式都逃不過錢的問題。如果病人有多種渠道多種途徑不愁花錢，醫生有體面豐厚的收入，100個病人10個醫生不是很容易搞定的事情嗎？要是病人不變，偌大一家醫院才一名醫生值班，病家在什麼時候都會有不滿情緒發洩。但要去大街小巷拉“醫生”幫忙，極其不現實。

釋放急診門診醫生壓力勢在必行，而且迫在眉睫。