簡單聊聊《我是唱作人》兩期中部分唱作人

梁博、曾軼可

梁博曾軼可無疑是我在這個節目上半季最欣賞的兩位唱作人。而且他們兩個有一個共同之處是：他們在最終音樂表達的時候都會把器樂變成整體表演的一部分，而不是作為一個配器在使用。無論是梁博第一首《表態》7分鐘後面的吉他solo、還是《出現又離開》被科普的肘風笛；還是曾軼可《彩虹》的前奏、還是《流言》最終合成器的運用，其實都是一種“器樂對話”，那也是他們歌曲表達的一部分，是器樂的旋律對你產生的直接刺激，這種刺激是不用唱詞的，他們在尋求的是你當下所接受到的感覺。他們對“唱作人”的理解是高於其他人一個水平線，他們的作品沒有僅僅停留在內容，是【內容背後還有內容】，這是一個成型唱作人才願意帶給聽眾的體驗。

《我是唱作人》首發8位原創歌手，每期節目必出一首原創新歌，這是我最喜歡的一點，因為有新歌、好歌、我沒聽過的歌等著我去發現。其實我看其他音樂節目，大部分是翻唱，這些“老歌”自己買碟或者下載可以細細反覆的品味。而原創新歌給我帶來的是一種滿懷期待、滿懷憧憬、滿懷驚喜的感受。

8位首發歌手有:梁博、毛不易、熱狗、汪蘇瀧、曾軼可、王源、陳意涵、高進。這些人我都挺喜歡的，挺尊敬的，都是努力的人。兩期下來，他們都拿出他們最真摯的誠意來參賽，所以他們的歌質量都很好，我覺得可以收進個人專輯的那種。 很多人可能會問華語樂壇為什麼不能再出周杰倫、林俊杰、陳奕迅（超級喜歡.JPG）等等這樣的一些歌手。或許是時代變了，或許是火候未到，又或許是當代人不太接受新的歌手，新歌手也挺厲害的，比如梁博、毛不易、曾軼可、汪蘇瀧。多年以後他們可能是歌壇的中堅力量。徐崢曾經說過“好演員的春天就要到了”，我希望“好歌手的春天也快要到了”。多一些包容與等待，他們未必就不是以後的周林陳等等。

再說一下101位“大眾”評委，之所以加雙引號，我覺得並不大眾，這些人大部分是各行各業精英人士、公司白領，普通百姓還是佔少部分的，他們的口味偏好確實是有點不同。但我覺得這樣的投票機制還算合理，至少101位評委實名（藝名）投票，誰投了誰，一清二楚，被節目組暗箱操作的可能性小一點，相比其他節目的投票機制明朗不少（全靠同行襯托）。 缺點就是規則好殘酷，節目組太沒人性，最後一名小黑屋對待，都是努力的人，為什麼要這樣對待，看完第二期我想寄刀片給節目組。