目前的理論認為就算一顆粒子，只要它有質量存在就不能達到光速，更別說地球了。

那為啥有質量就不能達到光速呢？

質量到底是什麼？牛頓給質量下的定義是質量是物質的量，等於密度和體積的乘積，這裡的質量指的是萬有引力效應（靜質量），牛頓還說質量同慣性成正比，這裡的質量同牛二律有關（動質量）。牛頓自己意識到用萬有引力定義的質量和用慣性定義的質量可能是不一樣的。但多個實驗證實兩個質量相等，如牛頓單擺實驗千分之一精度，愛德華斯扭擺實驗10的—8次方精度，迪克10的—11方次方精度，布拉金斯基10的—12次方精度。愛因斯坦時代已經有了愛德華斯的實驗結果，即靜質量等同動質量（此問題仍有爭議）正基於此實驗結果透過思想實驗創造性的提出了等效原理（引力場和慣性場等效）。看一下質速方程 ：M1=Mo/√(1-v^2/c^2) Mo是物體靜止時的質量，M1是物體的運動時的質量，v是物體速度，c是光速。由此可知速度越大，物體質量越大，若物體以光速運動，物體的質量趨於無窮大。要想加速質量無窮大的物體就需要無窮大的能量，這怎麼可能呢？哪裡去找無窮大的能量去，就算是整個宇宙的能量也不是無窮大吧。

那麼在速度未達到光速的加速過程中，質量的增大會不會形成黑洞呢？我看行！根據等效原理慣性場等效於引力場，高速飛行帶來的質量增大和超大質量天體形成的強引力場等效。

再說的明白點兒，相對論認為凡有靜質量的物體都無法加速至光速C，只有靜質量為0的光子才可以達到光速。加速有質量的物體至光速需要無窮大的能量，這在理論上雖不可能，但是將物體加速至質量大到接近黑洞質量還是可能的。說不定未來某日可以透過加速物體可以製造人工黑洞也說不定。還要提一提，1948年愛因斯坦在寫給普朗克的信中提到，質速關係中質量定義不完善。按照現有的引力質量和慣性質量的定義，都會導致“運動產生物質”的哲學矛盾。那麼運動物體的質量增大就應當是是一種相對論效應（同理還有時間空間的變化），而不是真正的質量增加物質增多了。我覺得質量時間空間都是物質的內在屬性，歸根到底都是能量的表現形式。

你的假設不成功。地球以光速在宇宙中運動，運氣好的話可以飛行幾分鐘，運氣不好的話就幾秒鐘，地球就會撞上其他星球，炸個粉身碎骨，然後一部分物質由於萬有引力的作用聚集在一起，組成一個新的星球，還有一部分物質遠離這個星球，去找它們各自的歸宿。