春秋提名伍子胥、戰國提名吳起，如果兩個人pk一下，我個人感情傾向伍子胥，不過說春秋的人比戰國強，似乎有點倒退之嫌。但這兩個人在同時代都是最優秀的人物，也是中國古代史上傑出的政治家和軍事家。兩人也有類似之處，伍子胥報復祖國、吳起殺妻求將，一直引來非議；而且令人扼腕的是都死於非命。

先說伍子胥，伍子胥是楚華人，父兄為奸臣陷害，自己逃到吳國任職。擔任吳國相國，在任期間主持吳都姑蘇城的修建，並且引薦兵聖孫武給吳王闔閭。輔佐吳王闔閭一舉攻破楚都郢，輔佐吳王夫差一舉圍困越王勾踐於會稽山。而伍子胥也有兵法問世，包括《伍子胥水戰兵法》以及《漢書·藝文志》兵家著作《五子胥》，這些儘管很可能是後人託名著作，但也反映伍子胥是傑出軍事家。可以說吳國霸業是其一手打造的。

再說吳起，吳起是衛華人，先到魯國任職。當時齊魯交戰，為了取得魯國信任，殺死齊國的妻子。之後得到將軍職位，一舉打敗齊國，但也因此受到中傷，離職去魏國。在魏文侯時發動政治改革，之後在陰晉之戰中五萬大敗秦軍五十萬。但在魏武侯時代又遭到猜忌，後來去了楚國。在楚悼王手下主持變法，結果楚國實力飛速上升，大敗韓魏聯軍。吳起也有《吳子兵法》傳於世，可以說也是文武雙全了。

所以，伍子胥和吳起，他們的政治水平、軍事能力、學術功底，說是春秋戰國第一奇才完全不為過。另外請那些吹鬼谷子的算了，一個史書都沒記載兩句話的人，搞得整個戰國都是他做的局一樣。《史記》只說蘇秦張儀是鬼谷子弟子，連孫臏龐涓都不是。而且蘇秦和張儀，據考證還不是同一時代的人。那麼鬼谷子頂多是其中一個人的老師，說奇才可以，說什麼第一奇才還是算了吧，畢竟張儀都有齊名的公孫衍。

問這問題的人，也是一奇人

主要是，人有專才，哪來全才呢？又哪裡能評出個第一呢？

拿春秋戰國時期的武將來說？什麼算第一？以幾乎沒有敗績算第一？還是殺的人最多算第一？

幾乎沒有敗績的，傳說中的太多了，孫臏、孫武、王翦、白起、吳起、、、龐涓沒遇到孫臏前，也是沒有敗績，要說起來，還有很多，還有那些一輩子就一兩仗，然後挽救一個國家的，如田單、范蠡、樂毅等，算厲害吧？誰是第一？

論殺敵最多的，當屬白起，那能說他是第一奇才？不能吧？

所謂文無第一，老子、鬼谷子、孔子，誰又是第一呢？擅長領域都不同，又能評出第一？儒家還吧孔子排第一呢，道家是不是也把老子排第一呢？

春秋戰國時期是一個戰亂的時代，正所謂亂世出英雄，那個時代出來的人才，奇才數不勝數。但是要說奇才，甚至是全才那就不得不說一個被深化了的人：鬼谷子。

鬼谷子

鬼谷子是春秋戰國時期著名思想家、道家代表人物、兵法集大成者、縱橫家的鼻祖。精通百家學問，因為常年隱居在鬼谷這個地方，因此被人尊稱為鬼谷子（子在古文裡就是先生的意思）。

雖然隱居在矽谷這個地方，不曾入世，可是卻是一個不世出的高人。雖然未曾出山，卻左右了整個春秋戰國的走勢。原因是鬼谷子手下有四大相互制衡的徒弟，將整個春秋戰國攪了個底朝天。

1.縱橫家蘇秦與張儀

蘇秦張儀可謂是那個時代最知名的政治家了，因為二人的交手左右了戰國時期的外交走勢。蘇秦主張合縱抗秦，曾經最風光的時候手裡掌握著六國相印，在六個國家走路都是橫著走。而張儀是蘇秦的師弟，憑藉三寸不爛之舌在秦國做到了相位，以連橫之策破了蘇秦的合縱之策，真可謂風水輪流轉。因為蘇秦張儀是戰國時期的外交風雲人物，他們二人的合縱連橫讓人看得熱血沸騰，正因為如此鬼谷子被稱為縱橫家的鼻祖。

2.兵家孫臏與龐涓

孫臏是齊華人，龐涓是魏華人，二人都曾在鬼谷子門下學習兵法。後來二人出山之後孫臏受到了龐涓的迫害，之後孫臏非常狼狽的逃到了齊國。回到齊國的孫臏與龐涓在兵法上鬥智鬥勇，他們倆也是戰國初期兩大軍事強國——齊國與魏國的的代表人物。

當然，除了縱橫之術與兵法，在民間傳說中鬼谷子有“七十二術”，而後人都對鬼谷子評價很高：二千多年來，兵法家尊他為聖人，縱橫家尊他為始祖，算命占卜的尊他為祖師爺，謀略家尊他為謀聖，名家尊他為師祖，道教尊其為王禪老祖。真可謂是春秋戰國時期最全能的人了。