假如機器人有了思想，會不會出現族群？它們會按 CPU架構分群嗎？
我給出的答案是:不會 不會，並不全面，這句話cpu導致種群可能想問到社會差異造成問題怎麼解決，
種群界限模糊了，這不同於人類膚色區別，而只以工種劃分（稱為種類，幾乎是各種動物不相同的概念了），而在這時期，機器人不太需要思想。（比如現在2018年）。
到叫做社會主義的時候，可能只有照顧你的機器人會有思想，負責生產的何需此呢。
而問題產生在這些照顧你的機器人上，
種群
首先機器人有了思想，這是遠近代的事情。而這件事是可能需要全世界一起努力開發的，就會造成像 通訊大會討論5G標準 類似的會議。而且在社會越發展的同時整合資源幹更多的事，便是小小未來的基礎，統一標準時一定的（也可能某位領導者開發出一套理論，比如二進位制）會一直沿用，比較社會資源是一定量的，開發東西需要消耗，而有了捷徑，一群人會跟著走（牆倒眾人，第一個站出來的是很困難的，也因第一個，就可能決定發展大方向）
在同一標準下的東西，大概是相同的，只是外形不太相同（人類殘疾與正常人的區別）（全能還是專門），不是不同語言 或膚色的人
在社會發展中，也會有許多哲學家參與於此。以整個大面來說，人類可能已被物種差異化問題搞大了頭。在自己創造的東西還有這個東西，豈不是給自己添亂加阻麼（留下隱患麼）。
（社會上談）
cpu架構不同，劃分種群。
cpu架構不同，但我叫做子代，你和你爸（媽）的關係，你可能比你爸（媽）厲害，但你爸（媽）是你成長的基礎，你還是個歸於人類（而這個概括的）
講點理論的（只能拿現在的例子來說），x86是個框架，其下有很多代的cpu架構，比如ryzen1 ryzen2 skylake（AMD YES! AMD YES!）。arm框架下的cpu架構有a72 a73 a53。 當最後歸更與二進位制（二進位制，二進位制）。所以他們都是一個種群，實質上他們一樣，表面卻不同。（黃黑白人都是人類，實質上他們一樣）
種群是指生活在同一地點的同種生物的一個群體。所以麼歸於二進位制（可能什麼什麼未來制度）的機器人（我能叫做一個種群）
假如機器人有了思想，會不會出現族群？它們會按 CPU架構分群嗎？
我給出的答案是:不會 不會，並不全面，這句話cpu導致種群可能想問到社會差異造成問題怎麼解決，
種群界限模糊了，這不同於人類膚色區別，而只以工種劃分（稱為種類，幾乎是各種動物不相同的概念了），而在這時期，機器人不太需要思想。（比如現在2018年）。
到叫做社會主義的時候，可能只有照顧你的機器人會有思想，負責生產的何需此呢。
而問題產生在這些照顧你的機器人上，
種群
首先機器人有了思想，這是遠近代的事情。而這件事是可能需要全世界一起努力開發的，就會造成像 通訊大會討論5G標準 類似的會議。而且在社會越發展的同時整合資源幹更多的事，便是小小未來的基礎，統一標準時一定的（也可能某位領導者開發出一套理論，比如二進位制）會一直沿用，比較社會資源是一定量的，開發東西需要消耗，而有了捷徑，一群人會跟著走（牆倒眾人，第一個站出來的是很困難的，也因第一個，就可能決定發展大方向）
在同一標準下的東西，大概是相同的，只是外形不太相同（人類殘疾與正常人的區別）（全能還是專門），不是不同語言 或膚色的人
在社會發展中，也會有許多哲學家參與於此。以整個大面來說，人類可能已被物種差異化問題搞大了頭。在自己創造的東西還有這個東西，豈不是給自己添亂加阻麼（留下隱患麼）。
（社會上談）
cpu架構不同，劃分種群。
cpu架構不同，但我叫做子代，你和你爸（媽）的關係，你可能比你爸（媽）厲害，但你爸（媽）是你成長的基礎，你還是個歸於人類（而這個概括的）
講點理論的（只能拿現在的例子來說），x86是個框架，其下有很多代的cpu架構，比如ryzen1 ryzen2 skylake（AMD YES! AMD YES!）。arm框架下的cpu架構有a72 a73 a53。 當最後歸更與二進位制（二進位制，二進位制）。所以他們都是一個種群，實質上他們一樣，表面卻不同。（黃黑白人都是人類，實質上他們一樣）
種群是指生活在同一地點的同種生物的一個群體。所以麼歸於二進位制（可能什麼什麼未來制度）的機器人（我能叫做一個種群）