我們華人有個習慣，我認為是不太好的，就是凡事都要非黑即白，總要論出個對錯來。

其實誰的心中沒有堅強和軟弱，誰的心中沒有貪婪和善良，誰的心中沒有堅定和妥協？

作為一個人，這都是難免的嘛

我們來說岳飛，在當時來看，小夥子很優秀，三十多歲就已經位居極品，能打仗，會打仗，萬民敬仰，掌握了全國七分之一的兵力

但同時我們看他的這些優點，有沒有想起一個人？就是趙匡胤！你要是趙構的話，你害怕嗎？

很多人會說:岳飛是大忠臣！秦檜也說過:難道太祖皇帝不是忠臣嗎？

而且岳飛還上書建議過立太子，可高宗沒有親兒子啊，只有兩個養子。

很多岳飛粉這時候會說，趙構當時是誇了岳飛了，說他的建議很好，但在這裡我要跟大家說，第一這話趙構是不是真心？第二自李世民以後皇帝就開始干預史官給自己寫起居注了，請問這是不是被粉飾過的呢？

首先我個人並沒有在哪本書籍跟資料裡看到過這些人黑岳飛的資料。其次岳飛當年的功與過，是與非好像都沒有那麼重要了。重要的是在岳飛身上所流傳千年的，精神與思想。因為我覺得岳飛他是有思想的，那就是“忠於國家，忠於民族”的思想，我想這個思想也一樣的深深地烙在每一箇中華兒郎的心裡吧，並激勵著我們為了中華民族的偉大復興而奮鬥著。岳飛他沒有那麼多富餘的政治覺悟與情商，去思考別的，他所想的就只有一個目標，那就是把尚處在水深火熱的中原同胞，從金人的魔掌裡解救出來。舉個例子倘若當年日軍侵華打到長江，要與中國劃江而治，而那些為了自己的國家與民族而與日本侵略著浴血拼殺的英雄們，戰死沙場或者死於內鬥，那樣你們也想要黑他們嗎？你們配嗎？岳飛或許他忠的不是君，但是他至少忠心得是她的民族，她的國家，哪怕粉身碎骨也在所不惜。正是這種精神才激勵著千年以來無數的英雄人物前赴後繼的努力著。至於那些小黑粉，我只想說 “跳樑小醜，譁眾取寵”而已，謠言止於智者、公道自在人心，信與不信其實大家心裡都有數。