第一位胡亥；胡亥是第一個篡奪皇權的人，他並不是一個心機深沉、老謀深算的人。胡亥除了想要坐上皇帝的寶座之外，其他的好像都沒有。他的這一點跟他的父親是相同的，以至於得到了秦始皇的歡心，又時常伴隨著秦始皇的身邊，從而在奪取皇位上佔據了優勢。胡亥是一個比較典型的敗家子，他的身邊還有著心機深沉的宦官趙高。趙高是一個野心和慾望極大的人，胡亥正是有了趙高的幫助，才坐上了皇帝的寶座。胡亥僅僅的成就：他用國家和自己的滅亡的代價修建了三大世界建築奇蹟，造就了不可磨滅的痕跡。
第二位曹丕；曹丕出生於東漢時期，也是曹操的繼承人，成為了全傾朝野、至高無上的權臣。在小編看來，子承父業也不過就是這樣的吧。曹丕逼迫漢獻帝退位，自己就坐上了皇帝的寶座。曹丕並不是發動政變來篡奪皇位，而是脅迫漢獻帝退位才得以坐上皇帝的寶座。不過，受脅迫者是已經成年的漢獻帝，他在心理上所受的傷害要比兩歲什麼都不懂的兒童更大。值得慶幸的是，曹操揹負了大部分的罵名，以至於曹丕的罵名要比曹操的罵名少得多，所受的指責也要少於曹操，至少贏得了一個真正小人的名聲吧。
第三位劉裕；在漢朝的幾位篡奪皇權的人當中，劉裕能夠坐上皇帝的寶座，是合乎情理的。與曹丕、胡亥這兩個人不一樣，劉玉並不是出身於皇親國戚，而是出身比較卑微。劉裕所獲得的身份、權勢以及地位，都是他一手獲得的，沒有任何的基礎。自劉邦以後的漢朝皇帝當中，劉裕是第一個出身於平民百姓家的皇帝。
劉裕本來是一名將領，經過努力混到了政界，從而達到了權力的最高峰。對於後世的那些野心勃勃的人物，有著示範和榜樣的作用。比如說，劉裕登基的五十九年之後，他所建立的王朝就被一個武將所篡奪。在小編看來，這位武將也走劉裕的套路。在以後漫長的歲月當中，中國的大部分政權都是按照劉裕這個套路來建立的。追其根本，劉裕就是從軍界到政界，甚至達到權力最高峰的一個創始人。
第四位楊堅；中國幾千年的歷史都是由不同的朝代組建而成，一個朝代沒落之後，另一個朝代迅速建立。當年楊堅篡奪皇權已經達到了40歲，當時的皇權主要掌握在一個八歲的小外孫手中。從楊堅從自己的小外孫那裡奪取權力之後，他自己也沒有想到會成為歷史上一個關鍵的人物。小編在這裡所說的關鍵就指的是承上啟下。眾所周知秦國滅掉了其他六個國家，從而統一了所有的華夏地區，那楊堅也同秦始皇一般，不過楊堅要遜色於秦始皇。
楊堅再次統一了所有的華夏地區，而且表明中國在也不
第一位胡亥；胡亥是第一個篡奪皇權的人，他並不是一個心機深沉、老謀深算的人。胡亥除了想要坐上皇帝的寶座之外，其他的好像都沒有。他的這一點跟他的父親是相同的，以至於得到了秦始皇的歡心，又時常伴隨著秦始皇的身邊，從而在奪取皇位上佔據了優勢。胡亥是一個比較典型的敗家子，他的身邊還有著心機深沉的宦官趙高。趙高是一個野心和慾望極大的人，胡亥正是有了趙高的幫助，才坐上了皇帝的寶座。胡亥僅僅的成就：他用國家和自己的滅亡的代價修建了三大世界建築奇蹟，造就了不可磨滅的痕跡。
第二位曹丕；曹丕出生於東漢時期，也是曹操的繼承人，成為了全傾朝野、至高無上的權臣。在小編看來，子承父業也不過就是這樣的吧。曹丕逼迫漢獻帝退位，自己就坐上了皇帝的寶座。曹丕並不是發動政變來篡奪皇位，而是脅迫漢獻帝退位才得以坐上皇帝的寶座。不過，受脅迫者是已經成年的漢獻帝，他在心理上所受的傷害要比兩歲什麼都不懂的兒童更大。值得慶幸的是，曹操揹負了大部分的罵名，以至於曹丕的罵名要比曹操的罵名少得多，所受的指責也要少於曹操，至少贏得了一個真正小人的名聲吧。
第三位劉裕；在漢朝的幾位篡奪皇權的人當中，劉裕能夠坐上皇帝的寶座，是合乎情理的。與曹丕、胡亥這兩個人不一樣，劉玉並不是出身於皇親國戚，而是出身比較卑微。劉裕所獲得的身份、權勢以及地位，都是他一手獲得的，沒有任何的基礎。自劉邦以後的漢朝皇帝當中，劉裕是第一個出身於平民百姓家的皇帝。
劉裕本來是一名將領，經過努力混到了政界，從而達到了權力的最高峰。對於後世的那些野心勃勃的人物，有著示範和榜樣的作用。比如說，劉裕登基的五十九年之後，他所建立的王朝就被一個武將所篡奪。在小編看來，這位武將也走劉裕的套路。在以後漫長的歲月當中，中國的大部分政權都是按照劉裕這個套路來建立的。追其根本，劉裕就是從軍界到政界，甚至達到權力最高峰的一個創始人。
第四位楊堅；中國幾千年的歷史都是由不同的朝代組建而成，一個朝代沒落之後，另一個朝代迅速建立。當年楊堅篡奪皇權已經達到了40歲，當時的皇權主要掌握在一個八歲的小外孫手中。從楊堅從自己的小外孫那裡奪取權力之後，他自己也沒有想到會成為歷史上一個關鍵的人物。小編在這裡所說的關鍵就指的是承上啟下。眾所周知秦國滅掉了其他六個國家，從而統一了所有的華夏地區，那楊堅也同秦始皇一般，不過楊堅要遜色於秦始皇。
楊堅再次統一了所有的華夏地區，而且表明中國在也不