-
1 # 光明綠道
-
2 # 書漫007
不會的，人工智慧把已知曉的藝術形式輸入到晶片中，它不像人的大腦會天馬行空的去探索，它只會複製和已知曉的藝術形式中去聯想。
所以專家都大膽的說:藝術創意設計永不過時和褪色。
人腦的潛能開發才無敵，AI是人研發的，它能高人一等牛氣沖天嗎？
不可否認人工智慧在大資料和雲計算上等其它的方面，執行的很好不會出錯，而在藝術上出來的效果會生硬沒靈氣。
它也不懂人類在生活中不斷與時俱進的人性化需求。
人在社會生活中觀察發現藝術。
AI沒有參照的範本，只在應用程式的範圍中尋找，不斷的程式設計輸進輸出，也只是會慢人一步。
效果肯定沒有藝術家創造的有生活氣息。
AI連生活的門庭都沒進入，怎會比藝術家還懂怎樣去改造和加工美化藝術作品，指引眾人的生活！
-
3 # 水墨畫家陳莊
作為一個藝術工作者，我認為不會的，藝術是人類的藝術，人工智慧是人類的智慧，它們都是人的產物。
一說到人工智慧，大有“狼來了”的恐懼，下圍棋，人已不是人工智慧的對手；找女朋友，已有了日本的機器“愛人”，無現金時代，無人機滿天飛時代，生活中處處充斥著人工智慧的身影，看似人已被人工智慧所“主宰”。智慧寫作已有了，智慧藝術還會遠嗎？可以預見的將來，智慧藝術、智慧藝術家都會如期而至，踏入我們的現實當中。
就算人工智慧盡善盡美，擁有高度的藝術能力，也替代不了藝術和藝術家，認清三點：
1.藝術是人創造的，人工智慧也是人創造的，它們都是人的產物。
2.人工智慧是機器，機器再聰明，再會思維，但它沒有人的思想，思想是靈魂，有靈魂才會有世界。
3.人工智慧的高度發展，是為人類服務，它必須聽命於人，離開人類的初衷，人工智慧沒有出路。
基於此，人的藝術不會被替代，藝術家自然不會貶值，人工智慧越發展，藝術和藝術家更具稀缺性，更顯價值。
-
4 # wlxwepwpywpiqtpee
人工智慧為藝術律值資本價值的綜合,而藝術家用自身層域資本律質標誌實現自我價值/律質因子層域價值與綜合因子層域價值的質的差異。王力
回覆列表
人工智慧的軟體是由藝術家設計的、它永遠走不出機械屬性、其成果均屬工業製品。可無限地複製、而"藝術家的生命屬性的創作能力永遠是機械的主宰、所產生的作品是獨有的，故不會貶值！個人淺見、原諒。