大疆御Air和御pro區別不大,外觀都是差不多的。兩個相比的話
1、御pro比御Air的續航時間更長;
2、Air的處理效能應該更加強一點,所以影片的位元速率很高,有人說著帶來了更好的畫質,實際上並沒有,真正獲益的是影片的幀率明顯提高。Air的2.7K解析度下可以有60幀,而Pro沒有。所以假如你不是那種堅持25幀的人(實際上這種人在光照條件好的情況下也會提升幀率),喜歡高幀率,那Air肯定是更加好的。Pro輸就輸在位元速率不夠,2.7K沒有60P。而1080的解析度現在實際上慢慢開始略顯落後了。Air的2.7K60P是非常珍貴的且好用的;
3、Pro也不是完敗,Pro擁有D-log,對於專業調色的使用者來說是很有用的;
4、操作感上Pro基本完勝
5、Air在視野內丟圖傳已經是飛行不可缺少的一部分了。而Pro則可以爽飛,Air的wifi圖傳根本無法和Pro的OcusSync比。
6、從飛行效能上來說,Pro的正常飛行速度比Air高,但是Air的加減速和極速又比Pro高,畢竟Air要輕巧一些,
7、Air有個致命缺點就是飛得快的時候會出現無法預測的雲臺低頭現象,因為Air機身前傾非常明顯,這點令人很懊惱,很多片段因此毀掉,只能透過開啟電影模式或者三腳架模式來解決,但是這時候飛行速度就會明顯受限制。
大疆御Air和御pro區別不大,外觀都是差不多的。兩個相比的話
1、御pro比御Air的續航時間更長;
2、Air的處理效能應該更加強一點,所以影片的位元速率很高,有人說著帶來了更好的畫質,實際上並沒有,真正獲益的是影片的幀率明顯提高。Air的2.7K解析度下可以有60幀,而Pro沒有。所以假如你不是那種堅持25幀的人(實際上這種人在光照條件好的情況下也會提升幀率),喜歡高幀率,那Air肯定是更加好的。Pro輸就輸在位元速率不夠,2.7K沒有60P。而1080的解析度現在實際上慢慢開始略顯落後了。Air的2.7K60P是非常珍貴的且好用的;
3、Pro也不是完敗,Pro擁有D-log,對於專業調色的使用者來說是很有用的;
4、操作感上Pro基本完勝
5、Air在視野內丟圖傳已經是飛行不可缺少的一部分了。而Pro則可以爽飛,Air的wifi圖傳根本無法和Pro的OcusSync比。
6、從飛行效能上來說,Pro的正常飛行速度比Air高,但是Air的加減速和極速又比Pro高,畢竟Air要輕巧一些,
7、Air有個致命缺點就是飛得快的時候會出現無法預測的雲臺低頭現象,因為Air機身前傾非常明顯,這點令人很懊惱,很多片段因此毀掉,只能透過開啟電影模式或者三腳架模式來解決,但是這時候飛行速度就會明顯受限制。